看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 南韓與美敲定核動力潛艦協議 半導體關稅時間 Sat Nov 15 22:05:20 2025
南韓與美敲定核動力潛艦協議 半導體關稅待遇「不遜於台灣」
上報 王能斌 2025年11月14日
美國與南韓近日完成貿易談判,並於14日公布協議內容,備受外界矚目的南韓對美投資
3500億美元額度之中,有1500億美元(約4.67兆元新台幣)將用於造船產業的發展,此外
,美國也准許南韓建造核動力潛艦,華府將協助首爾尋求獲取燃料的途徑。
路透報導指出,美國總統川普(Donald Trump)與南韓總統李在明於10月底舉行峰會,就
主要貿易議題達成共識後,雙方近日完成貿易協議細節的磋商,並於14日公布內容,美國
對南韓貨物徵收的關稅稅率,將從目前的25%調降至15%,使南韓方面對包括半導體、汽車
等主要出口產業未來發展的憂慮獲得解除。
李在明表示,根據雙方所達成的協議,南韓將與美國在包括造船、人工智慧以及核能工業
等領域建立新的夥伴關係,協助美方「重建關鍵產業,就如同過往美國幫助南韓一樣」。
南韓在美投資造船業1500億美元
根據白宮說法,美方已准許南韓打造核動力潛艦,且華府將協助首爾尋找可獲取燃料的途
徑,此外,南韓承諾對美國投資的3500億美元之中,將有1500億美元挹注於造船業,提升
美方軍事與商業造艦能量。
與此同時,在首爾方面的要求之下,美方同意南韓投資額度中的2000億美元,將以分期支
付、每年以200億美元為上限的方式進行,藉此維護韓元價格的穩定,美方聲明也指出,
一旦南韓貨幣出現不穩定跡象,首爾可要求對「資金額度以及時間」進行調整,且美方必
須「基於誠信原則」,對於南韓方面的請求進行衡量。
報導引述1名美國總統顧問說法,表示美國將包括半導體、汽車在內的南韓貨物進口關稅
稅率調降,且待遇不會遜於台灣所取得的條件。
分析人士指出,目前仍難斷言南韓貿易談判取得的成果,是否優於歐洲以及日本,南韓國
家戰略研究院(Korea Research Institute for National Security)安全分析師都鎮浩
(Doo Jin-ho,音譯)認為,核動力潛艦雖然無法「改變遊戲規則,但肯定比其他武器系
統,都更能強化對北韓的赫阻力道」;曾於南韓海軍服役,目前於慶南大學任職的金東燁
(Kim Dong-yup, 音譯),則指出核動力武器系統的取得,就意謂著首爾必須挹注更多國
防經費,但目前李在明政府所面臨的是「無法避免的抉擇」。
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/244840
心得/評論:
半導體關稅待遇「不遜於台灣」
那會對台灣半導體造成威脅!?
不知台灣模式的談判能否談出更好條件
為何人家已經能核潛了
台灣潛艦還不行
台灣理組工程師不如韓國!?
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.183 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-11-15 22:05:20
※ 文章代碼(AID): #1f68YZlL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763215523.A.BD5.html
→ SabreN: 關稅不遜於台灣,那也要你能做得出來啊,笑死3F 11/15 22:12
推 andy76222: 台灣只能談半導體,有人一談核就打死節了10F 11/15 22:47
→ tedliu1024: 人家韓國投資軍工多少年多少錢?反觀咱們花五百億搓潛艇就一堆鄉民每天酸
當年好不容易搓出來IDF也是因為政治因素自斷科技樹不了了之20F 11/16 00:32
推 ccjj8: 正觀24F 11/16 00:38
推 aweara: 學mlb延期付款26F 11/16 01:15
推 GivemeApen: 韓國砸多少錢搞軍工了 台灣還不到人家零頭 靠北個毛27F 11/16 01:23
推 heybro: 被噴不是連原型都還搓不出來就要錢量產嗎?29F 11/16 02:24
推 wangyl: 第一天知道我們難纏仔有多廢?30F 11/16 02:51
→ cityport: 南韓已經投資美國好幾個造船廠,聯邦政府又給本地造船廠補助,南韓根本沒吃虧反而還倒賺33F 11/16 03:47
推 qwe78971: 整個政府都些臭魚爛蝦 搞個屁潛艇35F 11/16 05:51
→ rammstein: 台灣哪有本錢全都要,重工業的技能樹早就被放棄了37F 11/16 06:48
→ asaman99: 不遜於台灣的意思是,韓國你不高興,那我再加台灣關稅。38F 11/16 07:29
噓 newlie83: 竟有臉講台灣還不到人家零頭 為何不把光電的錢投入?弄了幾千億搞線路 然後原本賺錢變每年要虧幾千億??最後 得到電費每年要調漲 物價每年飛奔 還真不要臉投入軍工還有安全保障 投入光電得到了啥?? 真是笑話41F 11/16 07:57
推 kis28519: 南韓對標的是日本,台灣蛋雕45F 11/16 08:17
→ ck6m454: 能造核潛艦贏麻了好嗎,鬼島連車都造不好了還造潛艇出來笑的50F 11/16 08:54
→ rancilio: 台灣連傳統動力潛艦都做不好,軍規引擎都沒有
傳統動力跟核潛艦戰力是天壤之別
核動力可以下潛到天荒地老,柴油的沒電就要浮起53F 11/16 09:16
推 crazydj: 反觀 台灣付出的更多 拿到的更少57F 11/16 09:45
→ paimin: 一年上限200億 還可以縮減 這種協議真的就面子60F 11/16 10:37
推 a8017700: 韓國潛艦也是先跟德國學的,中國會開放德國教我們做潛艦?酸的人真的是XD61F 11/16 10:49
推 sakurachu: 沒錯 台灣所有命脈都被中國掐住 台灣可以躺平了63F 11/16 10:55
推 Kydland: 大家可以想想韓國的造船業是怎麼這麼強的?
難道韓國船廠從誕生的第一天就這麼強嗎?
就像現代汽車一開始就很會造車嗎?
想想看背後的歷史脈絡 而不是只看到現在
如果回顧歷史 就會知道 左派的大政府主義思維
不必然會成功(台韓對照組)
政府保護政策不必然會讓產業成功64F 11/16 10:56
推 A1pha: 韓國在軍工、造船技術確實強,但飛彈技術的話,台灣還是比較厲害。沒有到全面海放台灣。
IDF 確實可惜,當年很多相關人才被韓國挖走。72F 11/16 18:38
--