作者
標題 Re: [新聞] Google 最新 Gemini 3 模型正式推出！即
時間 Wed Nov 19 21:28:33 2025
標題 Re: [新聞] Google 最新 Gemini 3 模型正式推出！即
時間 Wed Nov 19 21:28:33 2025
講那麼多吹的天花亂墜
到底可以變現多少？
還是看不出來可以產出多少利潤啊
完全看不出來可獲利的商業模式是什麼？
塞廣告嗎？靠訂閱真的有辦法撐起這樣的投入金額嗎？
除非成本真的往下殺，不然怎麼看都是虧啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.45.82 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2025-11-19 21:28:33
※ 文章代碼(AID): #1f7SO3DC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763558915.A.34C.html
※ 同主題文章:
11-19 09:24
… ×2
11-19 18:12
11-19 18:54
11-19 19:10
Re: [新聞] Google 最新 Gemini 3 模型正式推出！即
11-19 21:28
11-19 23:51
11-20 13:19
11-20 15:31
… ×4
→ : 11/11華爾街日報報導預估Anthropic2027年開始獲利會比OPNE AI早。原因:客層主攻企業、API收費高價
注重安全倫理、踏實經營少做鉅額投資
好像很少人討論Claude，但蠻受寫程式的人歡迎的樣子1F 11/19 21:41
注重安全倫理、踏實經營少做鉅額投資
好像很少人討論Claude，但蠻受寫程式的人歡迎的樣子1F 11/19 21:41
推 : 如果不會賺錢，巨頭不會跟白吃一樣灑錢5F 11/19 21:43
推 : 單純語言模型沒辦法有殺手應用 都是小應用
語言模型當成一項技術 人機可以過自然語言互動技術這項技術是在為之後的物理AI做準備6F 11/19 21:45
語言模型當成一項技術 人機可以過自然語言互動技術這項技術是在為之後的物理AI做準備6F 11/19 21:45
→ : 他們撒錢的模式像是真的看到未來的什麼 但現在的投入像鵝城的税一樣收到了2050 真的賺得回來嗎9F 11/19 21:46
→ : 比方說你要和你的汽車你的機器人溝通
沒有語言模型 你要怎麼和電腦溝通lol11F 11/19 21:46
沒有語言模型 你要怎麼和電腦溝通lol11F 11/19 21:46
→ : 語言模型跟物理模型是兩回事吧13F 11/19 21:46
→ : 就人機溝通的一個技術
直接要有殺手級應用是沒有
但是自駕車 和 機器人 就必須搭載語言模型14F 11/19 21:46
直接要有殺手級應用是沒有
但是自駕車 和 機器人 就必須搭載語言模型14F 11/19 21:46
→ : 靠語言模型要達成也是有專家覺得不贊成17F 11/19 21:47
→ : 你才能和你的車溝通
你才能透過自然語言 去使喚你的自駕車
就像你使喚你的司機一樣
「停路邊就好」 「好了 這放我下 你把車先開回家」18F 11/19 21:47
你才能透過自然語言 去使喚你的自駕車
就像你使喚你的司機一樣
「停路邊就好」 「好了 這放我下 你把車先開回家」18F 11/19 21:47
→ : 這看起來根本不用投入這些巨資弄ai就可以辦到了22F 11/19 21:48
→ : 「放我在台大正門口旁邊的紅綠燈下車 不是在側門」23F 11/19 21:49
→ : 若要真的達成agi 語言模型不太可能24F 11/19 21:49
→ : 放我下車後 你去幼稚園接我女兒25F 11/19 21:49
→ : 果然是外行，現在你隨便看個YouTube 搜尋，廣告，影片推薦，片中廣告，都拿LLM當基礎技術。google 全公司躺著睡覺都在賺你的錢，你還不知道，沒感受。這就是google厲害的地方。26F 11/19 21:49
→ : 都是本來就有一個帝國生態的 LLM才有用30F 11/19 21:50
→ : 以前google就在賺這些地方的錢了吧 根本不用llm啊31F 11/19 21:50
→ : 所以不是LLM本身在賺錢 而是LLM幫助本來的帝國生態降低成本32F 11/19 21:50
→ : 以為LLM只有問答chatbot在賺錢，也太菜了。34F 11/19 21:50
→ : 像openai 沒有生態 只有LLM 那就沒屁用35F 11/19 21:50
→ : 跟購物APP結合起來 就可以賺錢了啦 急啥36F 11/19 21:51
→ : LLM終究就是技術 不是直接應用 而是搭載在其他應用上37F 11/19 21:51
→ : 但現在投入的巨資說未來會靠這些投入降本增效 划得來嗎39F 11/19 21:51
→ : 例如搭載在實體AI上 達成人機透過自然語言互動
你不會再跟你的汽車互動 還要寫c++告訴他下一步動作其實就是siri alexa google assisatnt的技術突破版41F 11/19 21:51
你不會再跟你的汽車互動 還要寫c++告訴他下一步動作其實就是siri alexa google assisatnt的技術突破版41F 11/19 21:51
→ : 實體消費起不來 購物app弄得再炫砲都沒用啊44F 11/19 21:52
→ : 以前的語音助理太過智障 直到LLM出來 才沒那麼智障LLM所要達到的情境 就是為什麼當時要發展語音助理只是當時技術力只能做出智障 你去用siri就知道
LLM只是語音助理的技術突破
就跟觸控一樣 1980年就有觸控了 但當時觸控很垃圾45F 11/19 21:53
LLM只是語音助理的技術突破
就跟觸控一樣 1980年就有觸控了 但當時觸控很垃圾45F 11/19 21:53
→ : 問題在這些語音助理技術突破要怎麼變現 看不到啊
手機好歹有硬體銷售50F 11/19 21:54
手機好歹有硬體銷售50F 11/19 21:54
→ : 2000後 觸控技術才突破 才能讓手機去掉按鍵52F 11/19 21:54
→ : 訂閱嗎？53F 11/19 21:55
→ : 所以觸控技術本身不能變現 是透過手機變現啊54F 11/19 21:55
→ : 廣告商的收費是動態的，對影片的理解，與受眾群，競價策略，都影響google收費高低。簡單說，用了LLM或VLM廣告收益會增加。55F 11/19 21:55
→ : 對啊 那LLM的手機在哪？58F 11/19 21:55
→ : LLM本身也不好變現 而是要搭載其他應用變現
搭載google生態變現 雲服務
或是搭載自駕車 機器人變現59F 11/19 21:55
搭載google生態變現 雲服務
或是搭載自駕車 機器人變現59F 11/19 21:55
→ : 我的問題在 目前巨頭的投入非常龐大 但變現手段很不明確 這樣搞真的可以嗎62F 11/19 21:56
推 : LLM 現在都是靠幫企業設計專用Agent 才有辦法變現 一般人幾百塊都不想花了根本不用想從這回本64F 11/19 22:01
推 : 股價就會回答你了 你說的是真的那就會回到1萬8以下w66F 11/19 22:02
→ : 變現手段不明確，是因為你從To C的角度看阿。To B幾乎所有技術流程都變現了，google去年到今年毛利都提高1%左右了。67F 11/19 22:02
推 : 沒有想像力不需要告訴大家
智慧手機剛出來你有猜到會變現在這樣嗎？70F 11/19 22:03
智慧手機剛出來你有猜到會變現在這樣嗎？70F 11/19 22:03
推 : 市場除了這些巨頭還有一堆基於 LLM 的產品甚至單純整合各個 Provider 的產品在做的 你覺得沒辦法變現單純就你不是客群而已72F 11/19 22:05
→ : google的毛利，毛利率2025年都在創新高。75F 11/19 22:05
→ : 你有看出電動車的未來嗎？76F 11/19 22:05
→ : 電動車未來有啊 但不論電動車還是ai所有問題都卡在電力不夠啊
手機就硬體 不一樣欸79F 11/19 22:08
手機就硬體 不一樣欸79F 11/19 22:08
推 : 軍備競賽，我可以不用但是你不可以沒有82F 11/19 22:10
推 : google又不是靠賣ai提高利潤...83F 11/19 22:11
推 : 電力問題不用考慮啦 不是每個地方都跟鬼島一樣堅持用信仰發電的84F 11/19 22:15
→ : LLM是I/O用的 給你普通未訓練的人直接和電腦提需求86F 11/19 22:20
推 : 美國大學畢業失業率最高是CS, 人力就不知道省多少87F 11/19 22:20
→ : 你不用雇一個碼農30萬鎂幫你翻譯你的需求給電腦聽懂88F 11/19 22:20
噓 : 你當大家都搭上失智列車啊
裁員裁那麼多還看不懂嗎89F 11/19 22:22
裁員裁那麼多還看不懂嗎89F 11/19 22:22
→ : OpenAI/Gemini現在把免費關了, 有多少人會願意付費真的回不去了91F 11/19 22:22
推 : 不能賺到女人小孩的錢 基本上都沒辦法大規模獲利93F 11/19 22:22
推 : 取代90%的藍領，增加300%的產值，是目前AI最有價值的前景，要賺終端消費者的錢，只靠AI軟體市場不大，要搭配硬體才行94F 11/19 22:28
噓 : 我免費仔不太可能花錢QQ97F 11/19 22:39
→ : 每次泡沫爆掉前也是所有人都覺得帶頭的都懂 怎麼可能是失智列車98F 11/19 22:41
推 : 只能說 你還不懂怎麼用AI工具
LLM AI的真正價值不是取代人類
搞錯這點 自然會想不通100F 11/19 22:43
LLM AI的真正價值不是取代人類
搞錯這點 自然會想不通100F 11/19 22:43
→ : 你沒有想像力難道是別人的問題嗎103F 11/19 22:46
推 : 我就拿pixel，訂閱gemini，越好用，價越高照樣買單不要拿你自己去臆測其他人好嗎104F 11/19 22:55
推 : 問題在於你不撒錢，別人弄起來你連七八成功能的東西都沒有，時間稍微長一點就脫隊了，脫隊時間一長，說不定就變成下個英特爾。而各個科技巨頭公司的自由現金流都非常充裕，就算這段時間的投入是浪費，停止投入後，投行一算後續的現金流和成長能力，股價就又回來了。寧可冒著浪費的風險，也不要冒脫隊的風險106F 11/19 22:57
推 : 嗯摁，你是對的！！112F 11/19 23:13
→ : 是不是做空被嘎阿113F 11/19 23:36
→ : 每次泡沫前也都會一堆聰明人被嘎爆啊 真的覺得自己眼光精準別人都是集體失智的話那就壓身家睏霸數錢就好了114F 11/19 23:39
→ : 沒有結合硬體或是很強的專業領域支援都會泡沫化117F 11/19 23:44
推 : 笑死118F 11/19 23:48
→ : 裁員就是變現阿 zzzz119F 11/19 23:55
→ : 你很擔心狗狗沒賺錢吼，真的是活菩薩120F 11/20 00:50
→ : 全世界最賺錢公司 沒有之一121F 11/20 01:58
→ : 對google來說就是deepmind的一個副產物 通往AGI大道一個休息站，圈點小錢再上路，也好對股東稍有交代122F 11/20 03:52
推 : 變現?? 知道也不可能會公開的好嘛124F 11/20 05:01
--