作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎?時間 Sat Nov 22 20:37:09 2025
其實我是不知道為什麼總是要歐印,任何時候、任何人都會有幾種風險
1.本業風險
2.家庭風險
3.健康風險
再加上股市雖然選對市場是長期向上,但是身處中間是混沌不明而且波動很大的
永遠都要考慮報酬/風險能不能接受,就算一次歐印Voo/QQQ甚至各自的正二,勝率都很高
,但是你能不能捏著到你退休cash out才是真的
中間隨便觸發其中一個風險,就可能在阿呆谷急需用錢
而且我相信股版也是有剛畢業服完役的新血
剛畢業服完役,沒什麼大資金,就很適合定期定額
https://i.imgur.com/vsMCQsJ.jpeg
https://i.imgur.com/6BPavXY.jpeg
這種情形下,QQQ/QLD拉20年以上,線型都很像,只是QLD的(波峰-波谷)比較大
如果定期定額派,長期投入QLD的報酬會超過QQQ
也不會像一次歐印派有全部買在山頂的風險(雖然你20年後看,也看不出當初那座山),
股市就是造山運動,一山還有一山高
不過我相信,很少人真的長期買進20年以上
等我如果堅持了20年也不知道股版還在不在
生命週期投資,我覺得除了抱住之外,一開始選對市場很重要,所以我個人是不挑台股加
權的正二,選擇SSO/QLD我比較偏好,大仁哥好像也是00631L配00670L跟QLD吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.1.236 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2025-11-22 20:37:09
※ 文章代碼(AID): #1f8Qvt9p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763815031.A.273.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎?
11-22 20:37 junior020486
推 yousking: 網紅概念,用一個後照鏡佐證論點,但忽略人性
數字能得證,可惜經濟學並不是單純數字1F 11/22 20:38
→ clmmu: 要算人性就去買個股了,誰想慢慢賺錢3F 11/22 20:42
推 guk: 這幾年最大的風險就是沒一次all in4F 11/22 20:48
後照鏡看當然是這樣,你2021/12月歐印,你要先痛苦1-2年
※ 編輯: junior020486 (118.168.1.236 臺灣), 11/22/2025 20:49:17
→ zixiang: 有錢的人,可以投機;沒錢的人,必須投機。當然中產階級是不會了解的5F 11/22 20:48
問題是沒錢的人就算投機,資訊搞不好沒有錢的人正確,按照錯誤的策略投機,準備輸光
而已
※ 編輯: junior020486 (118.168.1.236 臺灣), 11/22/2025 20:50:28
推 BABY19831016: 要一次歐印最好還是學一下技術面,跟隨市場熱度的新手還蠻容易歐印在多頭週期的高點7F 11/22 20:51
※ 編輯: junior020486 (118.168.1.236 臺灣), 11/22/2025 20:51:46
→ YumingHuang: 不借錢的all in其實就是把自己「當下」覺得「心理沒壓力」的錢丟進去、這是比較合理的做法9F 11/22 20:53
推 Ray1018: 有想過1929年的人all in的感受嗎14F 11/22 21:01
推 TTaTi: 定期定額就是當期下Allin(以月薪族來說)15F 11/22 21:09
噓 willism: 閒錢投資,閒錢all in16F 11/22 21:30
噓 LBJshit: ...你才600塊美金 all in就算錯了變零你人生也沒改變 all in的話還有翻身的機會17F 11/22 21:32
→ willism: 拿不是閒錢的$去買股,面對一堆風險不就活該!19F 11/22 21:32
→ jie5317: 窮人本金少怎麼靠存股翻身?20F 11/22 21:34
→ willism: 窮人本來就不可能靠投資翻身,樓上是不是搞錯了?21F 11/22 21:34
→ jie5317: 一般人先看看父母能不能靠自己養老再考慮存股,而且還要擔心父母會不會被詐騙22F 11/22 21:36
→ willism: 對自己的能力沒有認知,以為可以翻身,才是資產無法提升的原因。
投資是讓你未來生活舒適一點,“不可能大幅改變”資產狀態24F 11/22 21:36
→ jie5317: 有些小資族就覺得自己存股幾十年就能翻身阿28F 11/22 21:38
推 yousking: 現實很殘酷,小資族提升本業才是正道
除非你天賦異稟,已達陸地神仙境,否則不可能(純投資翻身)29F 11/22 21:43
推 as6633208: 2000泡沫最高點買,20年後漲4倍,持有就對了
搞懂生命週期 越年輕投資 長期持有 老了就沒辦法了老了就沒辦法等20年,所以投資要趁早32F 11/22 21:46
推 yousking: 別說漲四倍,每月定期定額一萬,投報率10%,二十年不間斷,也就七百多萬
你覺得七百多萬算翻身了嗎....35F 11/22 21:48
推 as6633208: 對的4倍還是極端值,假設你在2000泡沫最高點投入後一輩子不再投入,還是四倍,但正常年輕是都是每月收入下去,成本早就攤低,抱久報酬絕對高於四倍38F 11/22 21:50
推 as6633208: 就是老了才來投資才會嫌慢,又怕風險高,但事實上風險低就是注定慢,而風險高,賺錢快賠錢也快
還有一個月一萬也是極端,隨著年齡越到黃金期投入金額越多才是常態,年輕還有信貸等工具可以提前複利42F 11/22 21:55
→ jie5317: 大部分職業天花板就那樣,老了收入提高也不會增加多少,而且年齡增加必要開支也會變多阿46F 11/22 21:59
→ as6633208: 最後老了後悔年輕沒投資,跟著花大錢去投顧會員,被投顧老師標語快速賺大錢吸引,但投顧不是神不可能百分百全對,然後一次運氣差遇翻車人生重來,這故事可能也是悲劇48F 11/22 22:00
推 madbele: 你是歐印後就沒其他收入等下跌後投入逆52F 11/22 22:10
推 awss1971: 你的all in跟我認知的不太一樣耶~~
你的:只有一次,以後再也沒收入也不再投入
我認知的:當下將可投資all in
後續會持續all in53F 11/22 22:13
噓 repast: 先去看學術研究完再來發表高見吧= = 實證都給你看了還再不要歐印57F 11/22 22:39
→ junior020486: 你以為的閒錢就未必是閒錢啊XD
要不然2000、2008怎麼死那麼多人
原本想說工作不會丟,2008年多少公司無薪假、人事凍結
就算遇到黑天鵝得強迫抽出資金,你定期定額抽出跟歐印抽出哪個痛?61F 11/22 23:08
噓 chysh: 期望值67F 11/22 23:30
→ as6633208: 歐印的意思是要你投資股票的部分一次丟,不投資股票的沒叫你丟,你的資金本來就要分為投資和日用,日用準備當然不要丟,但投資的部分最好一次丟,一般的all in不是要你連日常準備金都丟進去,投資股票你的資金本來一開始就要分配哪些是丟進去股市,哪些要花的,要花的就不要丟股市,要丟股市的就一次丟不用分批丟,缺錢在拿出來用68F 11/22 23:50
→ zixiang: 我講的話不是我講的,是一個名言75F 11/22 23:54
→ as6633208: 如果你丟進去股票的錢,會需要在退休前拿出來用,那麼或許你一開始就不應該把那部分錢丟進去股市,丟進去就是用不到,退休在拿出來花,如果你用得到你一開始就不該丟,股票會上漲但短期一定會讓你遇到下跌,一開始就要分配好資金哪些是投到股票的都不會用到,真的遇到下跌時就不會緊張兮兮76F 11/22 23:55
推 peter11236: 你做的成本段跟外資主力是一樣的就不會輸啊,但時間一定不可能是短期的,都是波段做的,但現在一堆短期散戶韭菜只想一夜致富,一股腦看到股票漲就allin ,外資不殺你殺誰?82F 11/23 00:01
--