回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引
時間 Wed Nov 26 08:53:20 2025

這個問題還有人比Google TPU的設計者
更有資格說嗎？

https://files.catbox.moe/6fbv1p.png
[圖]

https://files.catbox.moe/xijerr.png
[圖]

別傻了
整個市場的算力還遠遠不足
老黃G卡厲害的不是製程還是晶片本身
厲害的是整個系統
從Cuda，到晶片到連接架構

目前可以稍微靠近的也就Google，
那還是因為Google自己搞資料中心經驗豐富
加上搞TPU已經很多年了

Google的TPU成功最尷尬的是別家的ASIC
不是老黃
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.157.20 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-11-26 08:53:20
※ 文章代碼(AID): #1f9a-4jD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764118404.A.B4D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引擔憂 專家直言免驚：想想DeepSeek
11-25 21:43 empliu
Re: [新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引擔憂 專家直言免驚：想想DeepSeek
11-26 03:01 waitrop
Re: [新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引
11-26 06:39 ifitisnot
Re: [新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引擔憂 專家直言免驚：想想DeepSeek
11-26 07:10 lee198218
Re: [新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引
11-26 08:53 H2
Re: [新聞] 輝達帝國恐被谷歌打垮？Gemini 3太強引
11-26 09:36 mamorui
→ mamorui: 推H2大1F 11/26 08:56
推 HiuAnOP: 他誰？有比股版懂晶片嗎？2F 11/26 08:56
→ bhmagic: TSMC無腦多就對了3F 11/26 08:56
→ HiuAnOP: 版上恐慌蛙才是最頂的4F 11/26 08:57
噓 ryback98: 其他家的ASIC也是AVGO設計的….5F 11/26 09:00
→ fluffyradish: 一個gemini 3出來前幾天AI泡沫說就消失了w6F 11/26 09:00
→ ryback98: 尷尬啥？7F 11/26 09:00
→ sing60905: 你也急了8F 11/26 09:00
推 junior020486: 恐慌蛙：我們就是要AA叫9F 11/26 09:01
推 nidhogg: 這些消息就殺股價跟老黃產品價格用的啦10F 11/26 09:02
推 partsex: 看tsm漲不動
就代表就只是找理由下跌而已
現在就是ai股漲多要回檔
市場隨便找了個理由分成tpu vs gpu
感恩節反彈 這週記得提取利潤
感恩節後下禮拜 可能會有c波下殺
之後 再開啟聖誕行情
tpu gpu還不都下單給tsm 那tsm 跌屁
tsm跌就是說明短線資金在跑
漲多回調而已11F 11/26 09:05
→ nidhogg: 產品面，老黃控制產品等級、供給量、定價分級的能力我不覺得需要太擔心，更何況不是每一家都能跟Google一樣玩法21F 11/26 09:10
推 jay54867: http://i.imgur.com/wqBARtz.jpg
他本人駁斥了lol24F 11/26 09:11
[圖]
→ nidhogg: 他一直跑台灣應該是要確保供給量，對照魏哲家的高階產能還是不足說法，其實脈絡是蠻吻合的26F 11/26 09:11
推 ejnfu: 他後來刪文了，我看起來比較像他怕他的發言惹到麻煩後來他都在其他thread補充說他說的是公開消息：AI GPU demand remains extremely high28F 11/26 09:13
噓 final01: 你確定這不是ai寫的？？31F 11/26 09:16
→ leo6315: 重點一直都不是gputpu 誰強 是NV不可能維持75%的毛利吧 維持不了的話估值模型要修到什麼程度32F 11/26 09:25
→ as6633208: 建議就順勢讓google自己玩tpu就好，輝達孤狗的訂單全都轉給 微軟 meta 特斯拉 amz openai anthropic，反正tpu這麼厲害，又想一個人全包，那就順勢給google自己玩就好34F 11/26 09:28
推 leoloveivy: TPU POD XLA SPMD表示：？38F 11/26 09:32
→ xephon: 對老黃沒差，只是Meta跑了而已，少個幾億小意思
Apple也跑39F 11/26 09:33
→ Lowpapa: 無知41F 11/26 09:33
→ lancechance: 看起來樓主最急42F 11/26 09:43
→ CAFEHu: 股蛙：好哦，買進輝達43F 11/26 09:45
→ fatb: 他只是在強調NV GOOGLE and the others44F 11/26 10:05
推 mamorui: 確實是強調NV GOOGLE and the others45F 11/26 10:09
→ alan1375: 重點是有議價的能力 至少有底氣不用再被NV吃死死46F 11/26 10:11
推 TameFoxx: NV最好崩到100給我買47F 11/26 10:15
推 cidcheng: 誰議價？其他人是有辦法像Google轉向弄TPU嗎？
如果你還是買GPU，還不是一樣得買NV48F 11/26 10:23
→ commandoEX: GOOGLE一開始買AMD時喊NV崩，GOOGLE轉自研時喊NV崩現在META買TPU時也是喊NV崩?50F 11/26 10:29
推 as6633208: http://i.imgur.com/mDD1rBg.jpg52F 11/26 10:33
[圖]
推 chysh: 市場就是充滿了文組科技小白不知道GPU和ASIC的差別，TPU就是轉為Google自己算法打造的晶片53F 11/26 10:45
推 tanby: cuda 難度真的沒有很高，尤其是現在模型架構變化沒有太大，別把谷歌當吃素的55F 11/26 10:52
→ BBKOX: https://files.catbox.moe/c57d3h.png57F 11/26 11:24
[圖]
推 mamorui: NV最強硬體沒問題，但目前NV晶片主要是吃AI訓練競賽的需求而已，通用AI 型的競賽才會讓巨頭甘願當盤子。如果勝負愈明朗，盤子劇透維持砸錢理由就是華西街看衰的，像阿婆很乖在旁吃瓜，但繼續多等兩年才找LLM贏家做他的PaaS升級？怎麼可能，阿婆會落後到瘋掉吧58F 11/26 11:48
推 gk1329: 好 歐硬64F 11/26 12:02
→ wonlylove: 如果 Specific ASIC 具經濟規模，老黃自己不啃，讓 Google 來啃？65F 11/26 12:05
→ mamorui: 大家都著眼硬體，軟體要是分勝負，有硬體有何用67F 11/26 12:08

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄