回看板
Disp BBS
作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [請益] 用債券配息cover房貸是否更可行
時間 Wed Nov 26 15:58:04 2025

能救一個算一個

先不討論長債ETF這個可怕的商品
說了都是血跟淚

假設你是增貸1000萬
買20年直債配息繳房貸
這樣玩了20年後，還你1000萬

20年後1000萬就是一顆雞蛋糕
你玩了20年，換回一顆雞蛋糕

台灣銀行核貸很嚴格
它敢借你，你就還得起
靠自己還錢
貸出來去投資，好好投資
不要花20年換一顆雞蛋糕

有錢人買債有他的需求
你討論這個，你就不是有錢人

好好一起學投資
別玩


-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.81.230 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2025-11-26 15:58:04
※ 文章代碼(AID): #1f9hCEOE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764143886.A.60E.html
※ 同主題文章:
[請益] 用債券配息cover房貸是否更可行
11-26 12:39 ransan
Re: [請益] 用債券配息cover房貸是否更可行
11-26 14:22 timmer
Re: [請益] 用債券配息cover房貸是否更可行
11-26 15:58 kuosos520
Re: [請益] 用債券配息cover房貸是否更可行
11-26 16:36 YU0121
推 f204137: 是多慘 怎麼是血與淚 你買在哪個時間點阿?
美元33元 0利率開始升息的那時候嗎1F 11/26 16:09
推 hectorbibby: 當然靠牙科還房貸才快速啊3F 11/26 16:11
推 abc0922001: 之前買長債的都是被送分題給騙了4F 11/26 16:16
推 cloud7515: 這樣算想必20年後一間房子要10兆了5F 11/26 16:16
→ abc0922001: 當初也有很多人勸告事情沒那麼簡單6F 11/26 16:17
推 thinktwice31: 我倒覺得長債很適合當保守現金流7F 11/26 16:18
推 hcwang1126: 就是保守的金流 暫時放錢的地方8F 11/26 16:21
→ kuosos520: 會漲會跌的東西可以當保守金流看嗎，這涉及哲學問題了9F 11/26 16:23
噓 ssarc: 20年後一顆雞蛋糕要一千萬？11F 11/26 16:27
→ BBFish55: 你是在辛巴威嗎？12F 11/26 16:30
噓 moomoo91426: 細類公殺餃13F 11/26 16:41
→ faust218243: 講的債買了就要綁一輩子一樣難道債不會漲？14F 11/26 16:48
→ fatb: 也不是哲學問題 線型一拉開來看搞不好台積電還比較保守15F 11/26 16:48
→ faust218243: 我他媽漲債直接還銀行了套利只是順路17F 11/26 16:49
推 billy791122: 長債明明波動很大，講得很保守一樣18F 11/26 16:58
→ twic: 巴菲特都說買短債了
長債只有全球中長期通縮會贏 要賭？19F 11/26 17:03
推 cateyes: 川普是買什麼債？？21F 11/26 17:21
推 ChikanDesu: 長債也沒騙你阿 是你用台幣計價 不然買直債根本就給你預期報酬
波動很大又怎樣 你買直債的話買下去一切報酬配息早就固定了 只有你跟外界變化比較的不平衡心理而已 錢是一分都沒少給你22F 11/26 18:03
推 aixiiae2005: 美債都解套了 還在血和淚 自己買太高XD27F 11/26 18:15

--
作者 kuosos520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄