作者 yousking (京)
標題 Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%
時間 Fri Nov 28 20:04:11 2025


※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 原文標題:主計總處上修今年經濟成長率至7.37% 明年3.54%
: 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/afe/202511280207.aspx
: 發布時間:2025-11-28
: 記者署名:潘姿羽
: 原文內容:
: AI商機大爆發,催動出口及投資動能引擎全開,主計總處今天大幅上修2025年經濟成長率
: 至7.37%,在此高基期下,明年經濟成長率也有3.54%。
: 主計總處今天公布最新經濟預測,估今年經濟成長率為7.37%,較8月預測數增加2.92個百
: 分點。全年輸出、輸入、民間消費、民間投資均上修。
: 至於物價,主計總處預測今年消費者物價上漲率(CPI)年增率為1.67%,明年則為1.61%


真的是不想再鞭了

https://i.meee.com.tw/Rcv12l9.jpg
[圖]

明明全村的希望只有出口(綠線)

你說上修民間消費???(藍線)從2023就一直在緩降耶

講個不客氣的,除了出口,全線都在緩降啊...



是啦是啦

我知道台灣GDP組成本來就是出口為大宗

但這種7%的數字,跟CPI數字有什麼不一樣?

就都很虛幻啊

一般草民根本無感



既然無感,別說7%

70%草民還是無感



要捕個股點

這GDP告訴我們什麼?除了AI與高科技相關

其他低端都可以倒一倒了XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.25.212 (臺灣)
※ 作者: yousking 2025-11-28 20:04:11
※ 文章代碼(AID): #1fAO-zXt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764331453.A.877.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%
11-28 20:04 yousking
jcchiou: 不在業內要享受AI紅利,就只能買股票1F 11/28 20:05
wen12305: 你可以好好服務那些賺錢的人,這樣至少還有肉湯喝2F 11/28 20:06
blargelp: 那你為什麼不五年前竹科買房子,今年賣給他們?
沒人規定你不能賺他們的錢欸3F 11/28 20:08
yousking: 好像有道理....竹科仔肉多....5F 11/28 20:09
CorkiN: 高要嘴低也要嘴,怎樣才能滿意
算出來的數字就是那樣不然你想要多少6F 11/28 20:10
waloloo: 五年前竹科?都炒到南寮漁港了啦8F 11/28 20:12
cici375dada: 成功的人總是樂觀進取9F 11/28 20:12
SEEDA: 奇怪 你們自己都有再買股票了 怎會覺得沒賺錢?10F 11/28 20:14
chen1230: 不太懂,為什麼這張圖是「比重」?而不是看年增率11F 11/28 20:14
mytropicfish: 喔 股點在哪 你可以買0050 今年也有2十幾趴12F 11/28 20:14
yousking: 比重才準啊...年增率怎麼準,今年大賺錢13F 11/28 20:15
KillLakers: 難怪國旅這麼愛宰自己人 有錢挖是你自己不敢搶~~~~14F 11/28 20:15
yousking: 年增當然增15F 11/28 20:15
chen1230: 民間消費年增率增加,但在比重圖中是減少16F 11/28 20:16
f204137: 要鞭什麼 股市可以投資相關公司 證券開戶也不難吧17F 11/28 20:16
dogalan: 到底要鞭甚麼 你都知道錢在哪裡 股版你不買股?18F 11/28 20:17
f204137: 難的是踏入第一步 有些人就是對股票完全不碰喔19F 11/28 20:17
springman: 股市上漲還是有感,雖然我自己績效不太好。20F 11/28 20:18
SEEDA: 總不可能自己沒賺錢就說大家都沒賺吧 也太蠢21F 11/28 20:19
falseflame: 你那圖表是百分比又不是實際數值,當一邊占比增加另一邊當然會減少啊,這只能說明出口的增長比民間消費的增長高而已。22F 11/28 20:20
as6633208: 話不是這樣說,出口高表示我們很擅長賺外國人的錢,很猛阿25F 11/28 20:22
chen1230: 我的意思同樓上,民間消費實質上逐年增加,但你這張圖是比重,因為比重變小不代表衰退27F 11/28 20:22
as6633208: 很會賺外國人的錢但是國內花費很小氣,可能是1.都出國消費2.客家人賺來的錢都捨不得花存起來
台灣人,真的很有錢29F 11/28 20:22
yousking: 同意哦!總數字變大,年增本來自然上升
也不代表衰退沒錯
問題是比重才能看出問題點在哪32F 11/28 20:23
schooldance: 哭什麼窮,你不會買0050喔?35F 11/28 20:25
ben121196: 自己不買GG 怪誰36F 11/28 20:25
hyscout: 出口成長得比消費快 連圖都看不懂?37F 11/28 20:26
chen1230: 民間消費年增率都是在上升,只是增加的沒有出口快,所以你看比重看起來像是衰退38F 11/28 20:26
hyscout: 消費的GDP還是逐年創高好嗎?40F 11/28 20:26
chen1230: 民間消費的確是上調啊41F 11/28 20:26
f204137: 內文要改一下啦 不然像誤導42F 11/28 20:28
yousking: 我相信股版一定沒人用T-PASS吧?肯定人人開賓士
尤其那種留:不會買0050的...43F 11/28 20:28
suge: 沒ai,買個八方雲集也是賺啊45F 11/28 20:29
knightwww: QQ46F 11/28 20:29
fastfu: 好了啦 要崩潰多久47F 11/28 20:30
CorkiN: 股版不買股票來股版幹嘛,你要宣導愛與和平覺得社會欠你左轉八卦比較適合你48F 11/28 20:30
yousking: 不要亂戴帽子嘿。誰宣導愛與和平了
不就是純數字討論?
新聞能發?不能讓人討論數字?50F 11/28 20:31
CorkiN: 推文都已經跟你說都是成長只是增速不一樣了你還能說啥? 所以應該要一直維持一樣的比重?
還是出口增速掉下來讓民間消費比重看起來比較高你會比較開心?53F 11/28 20:33
FK6819: 所以你是要鞭啥?鞭努力賺外匯的公司還是員工?講真的你還蠻可憐的,廢文也不會發!57F 11/28 20:33
CorkiN: 討論數字?看不出來要討論啥,只看到為了嘴而嘴59F 11/28 20:33
w60904max: 國旅就割科技業的啊  他們時間安排很難常出國60F 11/28 20:34
CorkiN: 出口衰退只會連帶民間消費一起衰退而已,真的看不懂你的邏輯在哪
推文都已經有人比較好的鄉民給你台階下了你還是要繼續展現你那”聰明”邏輯61F 11/28 20:34
yousking: 出口衰退連帶消費一起衰退?你的邏輯比較怪還是我的比重線圖都給你了,有多少年出口比重低,消費一樣強65F 11/28 20:37
Mic23: 樓主比較怪67F 11/28 20:38
yousking: 你要不要算一算再評論別人的邏輯?
現在是一白遮三醜就是了?不能評論的?68F 11/28 20:38
CorkiN: 出口衰退代表整個流入台灣的錢變少了要怎麼不衰退你告訴我?整體流入的資金變少消費要怎麼不衰退?70F 11/28 20:39
yousking: 文字獄?72F 11/28 20:39
CorkiN: 還是你要說因為比重變高了就是沒有衰退了?73F 11/28 20:39
kolod546: 一直被打臉就跳針說不能評論嗎 可憐74F 11/28 20:39
CorkiN: 評論可以啊,但你的邏輯就根本不通,都那麼多人說了你還是不懂75F 11/28 20:40
justsay: 邏輯真的很爛= = 這就比重圖 亂解讀又跳針77F 11/28 20:41
LaBronJames: 廢話這是比重… 出口升幅多消費當然降78F 11/28 20:41
q2825842: 這些人喜歡用荒謬的邏輯瞎扯,被打臉就哭喊別人文字獄他們79F 11/28 20:42
kolod546: 佔比是啥知道嗎  你看內需佔比高不代表金額沒衰退耶81F 11/28 20:43
mytropicfish: 你去找絕對數字吧 別自己亂解讀82F 11/28 20:43
s800525: 那出口歸零,民間比重就飛天了83F 11/28 20:44
rxsmalllove: 可憐那84F 11/28 20:44
adearlover: 這是佔比~ 還是要看量呀85F 11/28 20:44
asd2014725: 荷蘭病啊,這裏一堆人會說是你不努力86F 11/28 20:45
q2825842: 今年特別常看到這些人在洗這種外行文章87F 11/28 20:47
yousking: 不用看到評論就跟我急,你要說服的也不是我
去說服廣大草民
最好都發新聞XDDD
問問那些人:今年7%,你換賓士了嗎?88F 11/28 20:48
CorkiN: 你自己發文被打臉就說要說服的不是你叫大家去說服廣大草民…喔哇~能精神勝利成這樣也很不簡單92F 11/28 20:51
q2825842: 就說這些人外行又特別愛瞎扯,果然馬上就示範94F 11/28 20:51
jokem: 荷蘭病 確定95F 11/28 20:51
q2825842: 被打臉了還可以沾沾自喜地繼續洗96F 11/28 20:52
kolod546: 阿不然成長率1%比較好換賓士嗎  你要不要看你什麼邏輯97F 11/28 20:52
dogalan: 為什麼有一群人堅持要錯誤 還需要對的人去說服他們99F 11/28 20:53
jab: 新竹美食沙漠宰竹科人 其實是轉型正義
促進公平分配246F 11/29 12:49
bluewaft: 你這張圖是比重...248F 11/29 13:18
zxc36mn7: 竹科也只有台積電相關的在爽而已,ic設計像是發哥菜鳥就挺慘的249F 11/29 14:16
Brioni: 去跟那些低於年收入中位數52萬的半數勞工說買0050,他們是能買多少?還不是一個通膨或生活變故就吐回去251F 11/29 14:41

--
作者 yousking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄