看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%
時間 Fri Nov 28 21:58:09 2025


全東亞少子化老齡化都沒救了

除非靠大規模移民


其實東亞社會 正常是要變相減薪的

很簡單道理 當初台日韓中

健保和勞保都是年輕人3老人1設計

未來是年輕人1老人1


年輕人不多繳健保費 勞保費 錢從哪來?



還有以前一個區域1萬人消費

未來只剩下5000

內需怎麼活?

就只能靠全球市場支撐



靠出口有什麼不好?


阿拉伯不也是靠石油出口嗎?


科技業就是21世紀石油呀


以後台股一年獲利20兆

每年企業稅+股利稅3兆


水 電費 健保費 健保費凍漲


這樣到底有什麼不好?


你出口不好


民間消費就會起來?


誰要送錢給你花


台灣模式就是把資源給出口

以後讓出口去補水 電 健保 勞保的洞


其實現在就已經是了

台灣出口產業繳稅(包含股利稅

補貼大眾很多


結論就是東亞人口結構

本來就欠太多了

內需起不來才正常


以後工作人變少 要養的老人越來越多

內需能好符合經濟學?








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.191 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-28 21:58:09
※ 文章代碼(AID): #1fAQfqLD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764338292.A.54D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 主計總處上修今年經濟成長率至7.37%
11-28 21:58 LaBronJames
onekoni: 確實 而且台灣連石油都沒有 不可能不靠外貿1F 11/28 22:00
Lenney33: 少子化在已開發國家算常見了2F 11/28 22:01
LiFePO4: 去看GDP公式就知道,人民對GDP創高無感是正常的3F 11/28 22:06
uxux: 問題是台灣非已開發國家,然後少子化全球倒數4F 11/28 22:21
onekoni: 不能解的問題=不用管
然後台灣是已開發國家5F 11/28 22:22
paunch: 應該大幅課徵無子女稅,可改善少子化及政府財政7F 11/28 22:26
onekoni: 不生就是文化導致 儒家+經濟發展=斷子絕孫
多少人小時候聽過父母說你這個廢物
子女必須量化成經濟效益最後就是不生最合理8F 11/28 22:31
wen12305: 大量進印尼外勞不錯,穆斯林普遍都很乖很認命11F 11/28 22:44
strlen: 誰準你搞內需的?白人負責印鈔享受 黃猴負責工作12F 11/28 22:48
NoMomoNoLife: 經濟學人:台灣病13F 11/28 22:53
abc32521: 東亞國家地下沒礦,又不重視科技創新,過去的經濟成長單純依賴人口結構紅利,未來會有一大段很痛苦的時14F 11/28 22:58
no2muta: 笑死 全球排名第一的國安問題放給他爛17F 11/28 22:59
andykingex: 我信你18F 11/28 23:00
HiuAnOP: 蛤?我只看明年股市能賺多少,少子化等我當上總統在19F 11/28 23:39
kitsune318: 以後人口少何止減稅,全民發底薪 都沒問題21F 11/28 23:54
catboost: 說得對但低端八卦仔以為自己很有貢獻22F 11/28 23:58
kobebrian: 少子化在已開發國家少見 但東亞這幾個儒教國家最嚴重 文化導致的23F 11/29 00:27
calase: 學歐美的話就是大幅開放移民啊,但大家要嗎?
就算在美國,亞裔的生育率也是偏低的25F 11/29 00:36
kobebrian: 就說是文化導致啊 總不可能是基因問題27F 11/29 01:08
CorkiN: 美國白人也不生好嗎,生育率都移民在貢獻的28F 11/29 01:13
kobebrian: 美國白人生育率還是比東亞國家搞出一截 紅州的白人生育率可不低 是大城市 民主黨票倉的生育率才低29F 11/29 01:23
eriker: ai還要人幹嘛
而且就算ai泡沫化之後ai還是會持續發展 最後aI成本越來越低時救不需要人了31F 11/29 01:58
salvationist: 少子化不可逆,任何方法都無法逆轉34F 11/29 06:44
rockiey: 美國除外好嗎,台灣同婚女權娘砲演員不是憑空出現,是美國有意為之35F 11/29 08:02
cczx123123: 蛤?出口有多繳稅嗎???37F 11/29 09:05
CCNCCN: 是不是每年633阿38F 11/29 09:08
cosmite: 正解 大概有人不是出口產業又不買股在眼紅39F 11/29 09:25
Temperboxer: 4樓你還好嗎?台灣不是以開發國家???那你說看看那些是以開發40F 11/29 09:51
cczx123123: 我建議全台灣都收一收大家轉型做半導體42F 11/29 10:11
ur260: 以跟已都分不清43F 11/29 10:31
yesu219: 老人也要工作, 不給退休, 就這樣44F 11/29 10:33
kusotoripeko: 日本其實算有礦啦,南韓好像真的沒有
台灣有過一點點,但是進入20世紀初生產馬上就沒了45F 11/29 11:50
Brioni: 台灣教育變革跟少子化會讓科技業之後出走,因為缺少足夠高素質人力
台灣的礦是高素質人礦跟便宜穩定足量基載電力,卻在一些政策推行跟社會變遷下後整個明顯可見的逐漸失去相關優勢47F 11/29 14:31

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄