回看板
Disp BBS
作者 Xration (胤盛家ノ家庭事情)
標題 Re: [請益] 請教正2的長期持有
時間 Sat Nov 29 15:34:38 2025

※ 引述 《jb1853》 之銘言：
: 以下資金為閒置資金，不會用到
: 1.當下直接投入總資金就好（歐印），若爾後每年有一筆閒錢，就當下投入即可，總放置
: 時間拉長到十年，中間不去做50：50再平衡
: 2.另一種做法是，最初就用50：50再平
衡去操作

我是不知道你閒錢是多閒跟多大，但是我假如你跟我差不多來講好了

我覺得理論跟用講的都不太實際

坦白講，正二放長期就不是合適的選擇

買正二就是要穩健的衝刺報酬啊，衝刺衝到變成馬拉松？

這次打到季線你有沒有歐印？ 未來漲到3萬或是3萬6你會不會想賣？

50:50的辦法坦白講我一直都覺得有點反人性，當你有五成資金在賺錢的時候，你就會覺得
自己另外五成被嘎空手

最好的選擇還是假如你看好未來大漲就五成以上正二，另外五成以下原型或是國外（美股）
指數投資

我自己大概7成正二、三成在美股，前陣子大跌時剛好需要一筆錢付房子的訂金

我只能說幸好我有指數型的美股兜底，小賺是不無小補但是沒有大賠；割肉賣掉不心疼

現在正二又回血回來了，頭期的部分說不定也沒問題了

結論在於，我還是不覺得正二屬於「被動」投資的一種


你終究會要擇時進場，只是要懂得去切換分配比例，盤整是正二最痛苦的；這時選擇原型會

比較好

反正不要選什麼高股息

某低波受害者在這

--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg

https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg

https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.151 (臺灣)
※ 作者: Xration 2025-11-29 15:34:38
※ 文章代碼(AID): #1fAg8GaW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764401680.A.920.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-26 03:28 sheenscott
Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-27 03:51 sheenscott
Re: [請益] 請教正2的長期持有
11-29 15:34 Xration
推 maimss: 買高股息最後發現，要填息終究還是要股票上漲…為什麼不直接買會漲的ETF就好了要買高股息
這是經歷過919抱過4月大跌後的結論
最扯的是這些高股息還把發哥淘汰掉留下聯電…..那次換股真的讓我心死
不過高檔持有正二我覺得要稍微調整比例，我目前已經轉一半到台積電，避免大幅回檔正二吃的虧
只能說勝率就是正二在大跌買進後勝率更高1F 11/29 15:40
推 gtaped05550: 看到878買萬海130 我就果斷全部除掉
垃圾高股息 笑死人9F 11/29 15:54
推 mecca: 被動式ETF就是垃圾QQ11F 11/29 15:57
推 knight92: 台灣人超愛配息...
連美股都買週配..
真搞不懂..12F 11/29 15:59
噓 s28476166: 你說的是心態問題吧？  50/50對標的是50原型，但你下跌的時候又只看正二部位。15F 11/29 16:13
推 junior020486: 說正二不能長期持有的看一下這張圖
 https://i.mopix.cc/Y2hoEe.jpg
 https://i.mopix.cc/AQxClP.jpg17F 11/29 16:25
[圖]
 
[圖]
→ junior020486: 為什麼不能長期持有？
線型幾乎一模一樣，為什麼原型可以長期持有，正二不行？20F 11/29 16:25
→ Kobe5210: 所有的問題，所有的煩惱，都源自於投資人不願學習選股
不想選股，就只能期待金融業者發明最強的金融商品，然後又要如你願都沒有缺點，問題就出在投資人本身，懶惰又想穩贏XDDD23F 11/29 16:27
推 BABY19831016: 擇時時間抓的準，波段報酬率隨便都是6、70%以上，什麼原型跟槓桿商品差幾%那種問題你壓根不會想討論28F 11/29 16:28
推 luke0407123: 窩滿手正二 美股滿手TSMX 台積正二 ^o^30F 11/29 16:28
→ Kobe5210: 建議元大發行個台灣加權正三，這樣就會有達人建議33%66%策略XDDD31F 11/29 16:29
→ lalacos123: 因為有人-10%就要哭天喊地 有人-70%下輩子還是要一起炒股XD33F 11/29 16:29
→ willism: 若你2019年聽懂UPRO＋TMF這個超紅的組合法，就知道50/50不過是它的變形35F 11/29 16:42
→ fatb: UPRO＋TMF這個超紅的組合法有點興趣 有人開個一篇?正2的長期持有指的是十年以上吧 不看十年那確實常常跌回成本區37F 11/29 16:49
推 yhps910104: 你的70正二30原型 曝險也到170%了 完全沒你說的避險 追蹤東西相同 你只是無法承受200%的波動 我不要騙自己
多打一個我40F 11/29 16:50
推 onekoni: 那就是他能接受的波動幅度是1.7
本來每個人能接受的波動度就很看個人44F 11/29 17:09
推 dogalan: 感覺你講的是你個人的心態無法接受而不是正二不行你用槓桿率來看就是有人可以持續200%槓桿你無法而已每個人都有自己能承受的風險度 找到適合自己的就行46F 11/29 17:15
→ Gundam77: 我覺得就是操作1.0~2.0，要用現金就一半原型轉正2。49F 11/29 17:19
推 Gallardo: 正2不適合常持+1 我波克夏2x 盤整來回10% 1次的損耗 績效就輸正股了50F 11/29 17:25
噓 junior020486: 跟你講指數正二，你在那邊波克夏2X52F 11/29 17:29
→ icelaw: 正二本身是波動度很大的產品，感覺你不想承擔 接受他的波動 你就不適合這個產品
如果萬一你那次判斷失誤吃到正二的負波段，你會很痛苦 說不定會爆
其實也不用非黑即白，也可以小部位持有 長持53F 11/29 17:36
→ s70337033: 我就是50/50但我不覺得50現金會尬空手58F 11/29 18:05
推 zpf2005: 50/50現金部分是避正2大跌風險跟繳房貸用，無法增加報酬率。台美股大盤相關性有0.7，起不到互補作用，你這樣買是170%曝險歐印，沒有緩衝空間59F 11/29 18:15
推 budaixi: 都講那麼多了，要怎樣做都可以，因為是你的錢，你的決定。62F 11/29 18:16
推 qoo60606: 50/50就是讓你被嘎的時候有保險阿64F 11/29 18:18

--
作者 Xration 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄