看板 Stock
作者 kevinjl (無神論者-無神得自由)
標題 Re: [新聞] 陸示警:人形機器人正在形成泡沫風險
時間 Sun Nov 30 01:45:48 2025


   其實餐廳內 帶位 送餐(在桌邊客戶自取)
   發展的不錯 可看到明顯取代人力

   輪型帶位速度夠快 讓它帶位不會有反感
   如果找目前的人形機器人帶位 可能會嫌走得太慢
   萬一在餐廳跌倒,很容易波及用餐客人安全

   覺得應該先發展 替代工作的機器臂就好
   根本不用執著在人形
   讓機器臂 炸炸薯條 雞排 調劑飲料 分裝飲料
   單純就可以省一個人工 在那個位置上
   根本就不用專注精力,在機器人會不會跌倒上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.77.38 (臺灣)
※ 作者: kevinjl 2025-11-30 01:45:48
※ 文章代碼(AID): #1fAp5Exr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764438350.A.EF5.html
s800525: 腳是裝飾而已,上面的大人物是不會懂的1F 11/30 01:51
cfesun: 人力超便宜的地方,感覺用機器臂也是浪費
不如研發聊天機器人陪孤單的病患..2F 11/30 02:07
chang1248w: 不賣夢想怎麼融資4F 11/30 02:21
young000: 小鵬發一個有點色色的資金瘋狂湧進 XD5F 11/30 03:36
maplefff: 炸薯條的人一年只要30萬, 然後你要買機器人來取代?你好歹說修曝光機的可不可用機器人6F 11/30 04:05
Fezico: 這東西叫自動化吧...已經用很久了8F 11/30 04:08
Raimu: 那是機器貓(?9F 11/30 04:40
breathair: 擎天柱是機器人,部署在工廠學習中
宇樹是人形機器,設定好可以跳舞後空翻樣樣來
小鵬是長胸部跟屁股的色色機器雛形
根本都不同賽道上的東西10F 11/30 05:51
banbanzon: 送餐機器人會被歐郎零元購幹走XD
https://youtu.be/lmKTh2ALMKI14F 11/30 06:30
straggler7: 你講的都已經有了
人形是一台就可以賣給所有餐廳 炒菜機器人要客製化市場1萬倍 成本1/10
腳是為了適應不同地形 例如爬樓梯 障礙物
第一代人形機器人是沒有腳的
目的是做出 手 和  腳 這兩個新功能 可以分開用16F 11/30 06:58
z7956234: 執著人形唯一好處就是性愛22F 11/30 07:18
straggler7: 身障機器人沒那麼好用
要用10年後的眼光看研發23F 11/30 07:25
Gipmydanger: 安摳你是活在上世紀嗎?25F 11/30 07:29
mumuwei: 機器人有用        人形機器人…不好說26F 11/30 07:53
ifay: 已經有搖飲料機器人 所有飲料店都有27F 11/30 08:22
Callus: 目的是做出 手 和  腳 這兩個新功能 可以分開用
這我看過    小愛小戰   找素材:
https://i.imgur.com/8xBtVYB.jpg 沙鹿星球艾兒芬妮28F 11/30 08:23
[圖]
amatpapapa: 講的好像真人不會跌倒一樣
主要是真人還要顧薪資獎金勞基法勞健保31F 11/30 08:34
newstyle: 人形機器人要在人類社會中各種變化做適當的應對,跟在工廠那種固定的模式不一樣。33F 11/30 08:42
Francix: 這些太低階、重複性,價值、產值低35F 11/30 09:30
bluezoo: 適應地形用四腳獸形更好,跑的比用兩腳的還快36F 11/30 09:32
YCL13: 如果是特定生產環境確實不需人型機器人,發展人型機器人除了浪漫情懷外,最主要的是以往所有為人而設計的環境都可以直接應用,不需修改作業的環境37F 11/30 09:32
kalapon: 人形的問題,在一本超過50年,建立機器人三大守則的小說家 Issac Asimov 的作品裡有解釋,與其投資每種舊設備發展成機器人,不如買一個人形來操作各種舊設備40F 11/30 09:33
cl3bp6: 機器人做成人型腳就沒必要啊那是自然演化造成的 還要克服複雜的足弓問題 履帶/輪胎或四隻腳實用多了44F 11/30 09:39
luten: 執著於人形就是為了透過數位更新就可以達成功能演化,自然人演化需要耗時數百萬年,機器人則在ai思考可行之後就瞬間演化。46F 11/30 09:46
pantani: 就像L5自駕提出十年也沒實現
開始吹到實現還要很久49F 11/30 10:16
zigq: 我想要有精神感應框架的機器人51F 11/30 10:48
cl3bp6: 46樓 我意思自然演化就會有所取捨 都做成機器人了當然是好的我全都要 執着於人形只是種浪漫52F 11/30 11:20
hanbur: 工時前幾名,工資後幾名54F 11/30 11:26
TaiwanUp: 要做到人類做不到的事情 不然生態位太接近55F 11/30 11:37
epephanylo: 還真的...這些機器人有任何防盜措施嗎?56F 11/30 12:27
mainsa: 炸薯條現在的機器很方便了 不須要所謂的機械手臂
沒在操作現場的人用貧乏的想像力想出來的東西通常都沒屁用 就跟有些人幻想人形機器人會很有用一樣
但人形除了浪漫之外毫無意義 馬車進化成汽車不是用一隻機器馬拖著原本的馬車車廂跑 汽車自駕進化成L5也不是一個人形機器人在駕駛座開車 而是連駕駛座跟方向盤都不需要57F 11/30 13:01
greedypeople: 機器人做成人型的目的是通用做各種不同的事
用機械臂那不需要AI 三十年前早就可以發展了64F 11/30 14:19
b0917512: 通用做不同的事,但是事事不精有何用66F 11/30 15:40
Samurai: 事事不精沒用,但現在要拼的就是都能專精67F 11/30 15:57
wiesley1029: 人型是ㄧ種浪漫68F 12/01 12:43

--
作者 kevinjl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄