作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] CNN:台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
時間 Sun Nov 30 12:02:43 2025


別人的薪水 就是你的物價呀

加薪不見得是好事

各國有各國玩法


要提高薪資 說的簡單 問題怎麼做?

產業升級政府要做什麼?

補貼補貼不過別人 科技業外比較優勢也不大



台灣的玩法就是發展科技業 然後補貼其他人

就跟阿拉伯一樣 大部分躺平也沒差


臺灣的稅收

2019 2.45兆 2024 3.76兆

5年來 增長了50%多

同期gdp增長才30%多


因為企業的稅收貢獻比較高

大部分人平均稅率大概就5%

但是企業可以一魚三吃

營所稅近20% 股利稅平均假設18%補充保費2%


增加1元薪水 根本抽不到什麼稅

但增加1元企業獲利 稅很多



照cc 魏說產能還要三倍

加上稅收增長快於gdp

未來一年稅收10兆等於一人50萬

補貼水 電 健保 社福 勞保 長照…




老齡化下日韓的稅+勞健保扣除

可能就吃掉3成

而且一個人的高薪 是另一個人的物價

你到手剩7折 到你的物價用原價計算



其實東亞社會老齡化 正常是要變相減薪的

日韓中都想辦法提高社保費


台灣就好好發展科技業 變成阿拉伯國家

大部分人躺平都活得還可以

要賺錢去輪班

台灣內需市場小 這就是台灣的玩法



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.140 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-30 12:02:43
※ 文章代碼(AID): #1fAy7b__ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764475365.A.FFF.html
acidrain: 馬投顧說法成真 以後各國都是靠機器人養不用工作1F 11/30 12:07
icelaw: 錯 你這個說法 就只是讓低薪的人卸責而已2F 11/30 12:15
ssarc: 臺灣平均薪資代表就是公務員薪水,其他統計數字都是假的
公務員不調薪,代表薪水平均就是那麼低3F 11/30 12:16
其實近年調薪幅度已經比以前多了
lmc66: 去看上市上櫃薪資中位數比較準 現在什麼學歷的都能去輪班 選間中位數高的去做就好6F 11/30 12:19
macetyl: 日本 韓國 下一波就是台灣了 美國支持我們加入imf之後我們就可以跟imf 紓困8F 11/30 12:19
icelaw: 講白點 一般人最好的分享經濟成長的果實的方法就是投資股票,
反觀低薪的底層 薪水低就算了,財商也低, 看到股票整天就是說股票是騙人的
要不然就是兩萬八的時候說太高不敢買,上星期打下來兩萬六還是不敢進場 永遠踏空
每個人都只能賺到認知範圍內的錢,要獲得報酬 就要承擔風險
我就問那些低財商 的低薪仔 憑甚麼平白獲得經濟成長的果實 憑甚麼?
講白點低薪仔 薪水低 就算了 財商也低 一輩子沒錢本來就剛好而已10F 11/30 12:20
bndan: 一般來說為了國家組織效率保持 公務員薪水會是均薪以上 最好是大概 TOP20~30%的位置 比這低通常國家這機器的效率就會越來越鳥了...22F 11/30 12:21

剛看一下 馬8年+3%

9年民進黨+14%

我個人覺得一年加跟平均水準差不大概2%

似乎比較好

https://i.mopix.cc/YtVvbo.jpg
[圖]

icelaw: 低財商的低薪仔 人生的前半場不好好努力讀書 找不到像樣的好工作,人生下半場 也不願意好好增加自己的財商,所以魯一輩子不是剛好而已
不要妄想只想出一張嘴抱怨,就 可以白嫖人家努力多年的成果好嗎25F 11/30 12:23
raygod: 講這麼多 看看薪資中位數就好30F 11/30 12:25
※ 編輯: LaBronJames (111.71.73.140 臺灣), 11/30/2025 12:28:35
colchi: 勞退基金投資市場指數ETF,不就能滿足
何苦酸人低財商?31F 11/30 12:26
whatyousay: 難怪我一直覺得我們很像阿拉伯油國,這樣形容真的有點像33F 11/30 12:28
Muilie: 共體時艱時要你支持不然恐嚇你破產,吃香喝辣的時候把你關在門外說觀感不佳35F 11/30 12:29
a88152660: 公務員的魅力是等到中年別人失業或再就業要重新適應又被減薪的情況下 你完全不用擔心這件事 並不是薪水比平均高好嗎37F 11/30 12:29
whatyousay: 社會就分三層,統治層,然後有國籍的國民,剩下勞動力都靠外勞
我們靠東南亞,阿拉伯國家靠南亞印度黑工40F 11/30 12:29
wen12305: 現實就是科技業養活整個台灣,但低端底層整天叫不公平。都不知道自己其實是被養的寄生蟲43F 11/30 12:36
icelaw: 低薪在絕大多數本來就低財商 剛好而已
他們啊 普遍不是說 股票是騙人的東西
要不然就是永遠在踏空,兩萬八說太高不敢買,打下來兩萬六也不敢買,
要不然就是愛當沖 短線殺進殺出 被當羊宰
這不是低財商 什麼是低財商
不要妄想上網抱怨就要白嫖經濟成長的果實好嗎 很難45F 11/30 12:38
suyihua: 非也53F 11/30 12:39
ssarc: 比調薪次數有啥屁用,馬政府時代的物價通膨指數和現在能比嗎?54F 11/30 12:40
dannyao: 因為拿出物價就破功了 尤其是房價56F 11/30 12:41
deepdish: 亞馬遜機器人沒薪水 難道物價就會狂降?少在那邊二57F 11/30 12:42
dannyao: 當然要拿自己有利的數據 不然那房價所得比能看嗎?58F 11/30 12:42
decorum: gg股權近8成在外資手中 不買gg股票的國人眼紅又激憤59F 11/30 12:48
asel: 這不就資本主義嗎 還是你是中共同路人 還補貼低端60F 11/30 12:52
jie5317: 文組想輪班很難阿,我政大的時候應徵都沒上,後來去洗資工所才能進去領破百,一堆都在限科系61F 11/30 12:56
SexyEunha: 對人民來說100萬以下免稅最實在63F 11/30 12:57
andy76222: 唉呀~有人把能買賣股票當成一切呢..64F 11/30 12:58
babyMclaren: 台灣的玩法就是GDP跟薪水的正相關很低65F 11/30 12:59
redbeanbread: 放心吧 機器人只服務有錢人
相信財團的 這輩子就66F 11/30 13:00
icelaw: 你有錢什麼服務都有啦,沒有錢 什麼都沒有,本來就這樣 不然勒,懷疑啊
你是從異世界穿越來的嗎68F 11/30 13:04
sodier: 非常有道理71F 11/30 13:05
icelaw: 資本主義 要享受報酬 就去承擔風險啊 很難嗎
最簡單就去買股票,高難度就賭身家去創業
什麼風險都不想背 你的人生就跟定存一樣 當然是只能獲取最低的報酬72F 11/30 13:05
redbeanbread: 人一定要靠自己76F 11/30 13:11
hsshkisskiss: 笑死 瞎扯77F 11/30 13:12
[圖]
NoMomoNoLife: ssarc講公務員調薪被打臉還繼續跳針wwwww79F 11/30 13:20
bndan: 唉~台灣已經是資本主義的新手村了 連台灣靠投資分利累積資產都做不到 出國去給你白人血統也只是討虐...80F 11/30 13:25
A80211ab: 現實是其他產業薪水怕沒漲 物價被拉高82F 11/30 13:31
dogalan: 美國薪資高 但你看他們中位數以下的人有開心了嗎?83F 11/30 13:33
RLH: 台灣哪像產油國84F 11/30 13:33
okderla: 產業競爭力就代表薪資所得  自己的產業不賺錢要怎麼領高薪咧85F 11/30 13:34
dogalan: 因為物價也高很多 不要只看別國好的地方也要看代價87F 11/30 13:34
bndan: 嫌產業不夠賺 競爭太低..可以加入資方提高競爭力=_=有些時候不用跳下去玩一趟 剛是把相關資料走一輪就能知道 台面上這些資方絕對稱不上強啦 但是屌打台灣大多數打工仔沒啥問題...今天他們之所以能在那 可能是時機 可能是家底 可能是勢力 甚至可能是夠舔政府但重點是 除了那些特許外..多多少少都是競爭上來的輸了=你前面累積的屁了 這風險搭配報酬 拿去算期望值你會發現..其實不會多頂啦 當然比純投資和打工仔好很多是真的就是了88F 11/30 13:35
iversones: 有閒錢的投資股票才會真的賺錢好嗎97F 11/30 13:47
andy79323: 什麼爛比喻法98F 11/30 13:48
iversones: 物價高 房價高 薪水凍漲 照你這麼說 底薪就投資股票 一切就解決了99F 11/30 13:49
icelaw: 樓上 你還有信貸 質押 跟 理財型房貸啊 cc101F 11/30 13:50
iversones: 美國要拉回製造業其中原因也是不要工作集中在少數產業102F 11/30 13:50
icelaw: 投資股票不是一切就解決 至少能給你一盞往前走的明
才不是類 美國要拉回製造業是不想關鍵產業落入敵人手中
就逆全球化的思維
避免像現在稀土一樣 受制於人 很危險
不要活在自己的世界好嗎
像低端的成衣製造業 川普就不要
才不是左膠那種思維,川普要做的是國家戰略級的冷戰思維104F 11/30 13:50
rex7788: 有些話不認同,大家都不要生產了,都來玩股票就好了 有夠哭耶 光醫護不做你看這台灣怎麼運作114F 11/30 14:01
onekoni: 不用擔心 沒人做 需求在 薪資就會上去
看不見的手會調控116F 11/30 14:15
bndan: 生產本質是市場資本生產還是 生產資本市場 重點在於118F 11/30 14:17
icelaw: 不用擔心 莫忘世上傻人多,你叫那些底層 低財商的買股票 大概率會回 股票是騙人的,要不然就是永遠踏空 漲不敢追 跌不敢買119F 11/30 14:17
bndan: 你的觀念和時代 以科技從無到有 那肯定是 生產資本市場 反之從有到更好 那自然是 市場資本生產 所以說白了 現代是市場說話 基本底是資本 而生產是隨時可122F 11/30 14:17
icelaw: 沒有甚麼誰不做就會怎樣,沒錢的人就要去工作 就這麼簡單125F 11/30 14:18
bndan: 以取得代之 差別在"成本"多少..別說別的就講台G好了他的領先不就是高端製程的成本屌打眾生? 其他人要追127F 11/30 14:18
icelaw: 底層一定有人 而且鐵定很多 你不用懷疑129F 11/30 14:19
bndan: 上不是踩IP就是要堆$$$$ 彎到超車做夢 偷技術才是真有戲(當然這還要包含臉皮要厚到跳過IP XDD)
還是那句話 生產端別把自己看太重要..有時候贏的是"整體" 而不是一些研發人員而已..真當全地球都沒人130F 11/30 14:19
speculator: 中國改革開放經濟成長大多也是用房地產上漲的方式分配給一般民眾134F 11/30 14:22
bndan: 能用?136F 11/30 14:22
SkyIsMyLimit: 科技業對比產油?笑死人137F 11/30 14:29
salvationist: 什麼叫加薪?這裡的多蛙都財富自由
加薪對我是久遠的歷史名詞138F 11/30 14:40
beagle2001: 在網路 87的世界裡,以為加薪後物價也一樣,看到都好笑140F 11/30 14:51
lPla: 漲基本工資->物價漲、傳產活不下去,媒體罵翻天142F 11/30 15:10
Feting: 慣老闆邊喊缺工邊給低薪,勞工邊喊加薪邊要物價不上漲,又不想要看到移工遍佈台灣143F 11/30 15:14
afflic: 薪水有漲嗎? 物價有不漲嗎?145F 11/30 15:19
e510171: 文組大概沒想過如果台灣沒科技業他們薪水只會更低146F 11/30 15:25
monkeytree: 看房價物價薪資,不就知道台灣都在坑殺盤子嗎?147F 11/30 18:11
johnmayer111: 笑死ㄧ堆不食人間煙火的小孩們,等你們要掏錢照顧老人跟小孩扛起整個家的時候,甚麼0050 股市28000,都跟你沒關係了
整天在網上BB  肯定是還沒付過家裡帳單148F 11/30 19:07

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄