回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
時間 Mon Dec  1 12:22:17 2025


https://reurl.cc/Ab0rrp

推薦這個網站

這個人很有料 給的資訊都算客觀

是付鵬那種用數據解說的

除了中國 也會講很多國際局勢


講結論：

中國是生產型經濟體

消費佔gdp不足4成


歐美貨幣寬鬆 可以刺激消費

中國貨幣寬鬆 只能刺激生產


因此製造業無腦投資

反正地方政府重點是gdp業績

賺不賺錢 負債不負債 他不care

你就說東西有沒有生產出來？ gdp有沒有漲？


所以為什麼說反共重要

他這樣搞 是違背經濟學原理

對世界負面產出


因為完全就是破壞自由市場

資源不是往有效率的地方


其實也是害了中國人


中國的負債率已經超過300%

https://i.mopix.cc/a0kxbe.jpg
[圖]

已經超過美國 再過15年要超過日本

雖說是內債 但還是債

只是你透過對內徵稅償還而已


所以可以看到中國搞強制社保 倒查30年

進而又更進一步壓制內需


其實很多人不知道

中國的社保+稅（主要是間接稅）佔收入4成

這也是為什麼中國人均14000美金

很多人說自己月入3000人民幣的原因

以及居民消費佔gdp不足4成的原因



我真想不透 到底哪來的中吹

吹半天 口袋3000

就像台灣如果拿22k 就算有航母吹的出來嗎？


















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.120 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-12-01 12:22:17
※ 文章代碼(AID): #1fBHVydu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764562940.A.9F8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務業PMI雙雙陷入萎縮
11-30 23:06 Su22
Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
12-01 12:22 LaBronJames
Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
12-01 12:59 icrose
Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
12-01 16:39 young000
Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
12-01 18:26 pipsqueak002
推 onekoni: 生產大國倒是倒不了 就日本那樣熬二三十年撐過去1F 12/01 12:23
推 kuosos520: 崩潰2F 12/01 12:23
推 Howard2: 幫推3F 12/01 12:24
推 squeakywheel: 你就慢慢反 當成你的畢生大業 cccc4F 12/01 12:24
所以到底哪裡說錯xddd
推 awss1971: 沒事啦~~99%就算吃草，還是有1%有錢人呀!!
共創和諧社會啦!!誰敢質疑就抓起來~~~5F 12/01 12:26
推 spa41260: 沒有違背經濟學啊，凱因斯經濟本來就是擴大基礎建7F 12/01 12:26
中國凱因斯了20年了 凱因斯不是這樣說的吧
→ spa41260: 設來擺脫衰退，只是後來被美國政府玩成發錢刺激消費而已8F 12/01 12:26
推 killerlee: 不用理會民意的國家所謂的刺激經濟其實就是在唬爛，也就是所謂的維穩，只要讓中國牛馬餓不死能夠給中國權貴們提供廉價的服務還不造反就行了。10F 12/01 12:32
推 pantani: 偶而去享受低物價生活與服務不錯13F 12/01 12:34
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:35:17
→ pantani: 但是工作就太捲了  除非是人上人  真的可以領到很誇張薪水14F 12/01 12:35
推 spa41260: 其實台灣也是靠擴大基建起來的，從十大建設、六年國建、十二項建設、前瞻，雖然越後面越鳥越像分豬肉。16F 12/01 12:35
美國台灣全世界都有基建

跟無腦基建是兩回事

台灣幾十年前沒搞到負債這樣 一半都沒有
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:38:56
推 overno: 負債率300%真會掰，美國只看國債，不看地方債及私人債，看中國就全加在一起看，雙標19F 12/01 12:37
美國全國加起來大概260%

中國企業大多是受地方政府指揮與擔保 是政府的延伸
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:40:25
推 pantani: 我是不排斥偶而去對岸花錢與享受當前1%富人的感覺21F 12/01 12:39
→ potionx: 基建這種東西算回報率才會有效益 第一重點是人口
看日本就知道了 人口少的地方 基建也沒用 乾脆不蓋中國也蓋了過多基建後 有些停止使用後 就賺不回來22F 12/01 12:40
推 cool34: 對岸的平均薪資是真的不多25F 12/01 12:41
→ potionx: 如果基建沒有達到使用效益就壞掉 應該扣除gdp才更準26F 12/01 12:41
→ iopzu3lv0: 不要把集權國家的經濟數據當成民主國家看…..北韓都沒爆炸了 更何況哪些國家封城3-6個月經濟能不崩潰的27F 12/01 12:42
推 pantani: 中國中央也是發現問題  今年收走一堆省份基建核定權30F 12/01 12:42
→ twistfist: 前瞻也才多少能拿來講，台灣負債還嫌太低31F 12/01 12:42
→ potionx: 富二代敗家子心態不可取 不就是壓榨人礦當優勢...32F 12/01 12:43
→ iopzu3lv0: 人口才是經濟紅利的根本33F 12/01 12:43
→ potionx: 很多暴發戶 敗家子 就是覺得錢太多亂花 最後變窮
人口是大問題沒錯 中國出生率直追台灣 今年會很低..34F 12/01 12:43
推 DIDIMIN: 你覺得中共有在意人民嗎？又不會被推翻36F 12/01 12:46
→ potionx: 不會被推翻 但是會擺爛 台灣也差不多啦 壓榨就擺爛不多給點錢 誰願意多幹一點事？人性都是一樣的37F 12/01 12:47
→ jcchiou: 中國不怕失民心,把失民心的人殺光就好了39F 12/01 12:47
推 fisher6879: 越窮越吹R，拿錢辦事罷惹，嘻嘻40F 12/01 12:50
推 gtoselina: 問就是通縮比通膨好，嘻嘻41F 12/01 12:50
推 awss1971: 極權國家不會在意少數人(韭菜)的想法，維穩=維持政權才是最重要的~~~42F 12/01 12:54
→ jack90352: 卷完國內卷國外，沒毛病，中又贏44F 12/01 12:55
推 cityhunter04: 牆國最大的問題就是賠錢搶市佔！這是最違反市場經濟的做法….45F 12/01 12:59
推 gk1329: 東西越來越便宜 購買力越來越強 不好嗎47F 12/01 13:00
推 junior020486: 中國那些製造業輸出到全世界大家都得失業48F 12/01 13:00
推 cityhunter04: 又是個不懂通縮可怕的人了….商品便宜賣好棒棒！49F 12/01 13:01
→ gk1329: 老人退休不怕通膨 爽= =
其實沒啥可怕 時代不一樣惹 AI機器人生產力大爆炸50F 12/01 13:01
推 Absioute: 商品便宜 獲利少 薪資減 消費縮 惡性循環好棒棒52F 12/01 13:03
→ gk1329: 遲早大家都會變這樣 生產力過剩 靠政府大撒幣刺激經濟= =53F 12/01 13:03
噓 icrose: 只有資本主義才有產能無限擴張問題55F 12/01 13:05
→ potionx: 比起產能問題更大的問題是分配問題 講白了 給錢56F 12/01 13:08
推 teremy: 撒幣是促進消費 不是擴產...57F 12/01 13:09
→ potionx: 薪水低 消費力就低 生產多也賣不掉 因為沒錢買
經濟是循環的 你把老百姓的錢抽光 自然就沒有內需美國是亂發錢 中國是扣錢 都有問題
一樣的問題就是分配 最有錢的人拿走賺錢最多的部分底層都一樣變慘 不改變分配 都會出問題58F 12/01 13:09
推 junior020486: 乾脆把中國生產出來用不完的傾銷到美國去，幫美國降降通膨63F 12/01 13:12
推 bigbill: 繼續哭，以後多極化世界，亞洲最強就是中國了，你再看衰也沒用，人家就是進步在眼前但你選擇看不到65F 12/01 13:15
推 blackbox: 傾銷美國沒錯啊，美國不收所以改倒往歐洲去67F 12/01 13:19
→ lostheaven: 可是他還是過得好好的68F 12/01 13:20
噓 ga278057: 沒有中國生產，美國債務早就爆開了69F 12/01 13:25
推 gn00715334: 所以中國要垮了沒？從小聽到大 結果看來是台灣會先垮70F 12/01 13:26
推 andy3391: 我10月去北京，就有美團北京大學生在送外賣，罵說外賣補貼大戰只賺3000人民幣，還有支那水軍出來喊不可能，我要跟他賭立刻消失，支那賤畜果然跟藍白雜草一樣，都是畜生72F 12/01 13:31
推 hihi29: 大陸人懂得未雨綢繆 錢先存下來 所以消費佔比才低76F 12/01 13:32
推 jumilin927: 沒差 中國以前吃草都能活了77F 12/01 13:33
噓 km612tw: 總比台灣資金100%炒房強78F 12/01 13:38
推 yomo2: 發錢 跟 扣錢的居然有人說是一樣慘 這是裝瞎還是蠢還是洗地啊？
說台灣炒房的 看看你們護航的中國好嗎 炒到爆掉了79F 12/01 13:38
推 teremy: 什麼時候台灣資金100%炒房了?!82F 12/01 13:39
推 piece1: 執政者從來沒在比吃草人口，但一般人總是喜歡講83F 12/01 13:41
推 Grothendieck: 中國炒房才兇，只是爆了84F 12/01 13:41
→ potionx: 系統性問題 分配不均結果都是資源集中在少數人85F 12/01 13:41
推 DiAbLoE: 那幾隻中吹就版上的笑話來源阿86F 12/01 13:41
→ potionx: 表現形式不同 結果大同小異 結構都是畸形的
要考慮資源分配問題 這點很多人沒想通
既得利益者只會想拿更多 人性的貪婪和環境互相成就87F 12/01 13:42
推 loveyanzi03: 中國不意外 偏偏很多人只會蝦捧90F 12/01 13:43
→ potionx: 腐敗就是必然的 多拿了錢又沒有多做事 也是浪費91F 12/01 13:44
噓 knightwww: 好了啦92F 12/01 13:46
推 zaibright: 別被框框限制住呀。世界一定是一個樣子嗎？93F 12/01 13:50
推 Jeff1989: 台灣目前消費占GDP也只有44%左右，不過還是比中國94F 12/01 13:52
台灣內需小本來就需要靠外貿 經濟體質不同
→ Jeff1989: 高一些，CPI拉不起來是有原因的95F 12/01 13:52
噓 playboy007gy: 美國把通膨輸出全世界，中國就不能把通縮輸出嗎？我就問東西是不是比較便宜96F 12/01 13:53
推 a94037501: 台灣是台積電太大他的投資有回報中國是拿去蓋奇觀或擴大生產
中國對俄羅斯保持中立跟歐盟關係也壞了看他要不要把產能倒給非洲兄弟98F 12/01 13:57
推 callmelanpa: 便宜然後沒賺錢真是慈善事業102F 12/01 14:00
會把各國製造業搞死
推 toby4848: 原來如此103F 12/01 14:05
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 14:08:00
推 F20V: 中國要追回已發放的生育補助104F 12/01 14:06
推 w60904max: 中國這樣搞算不算解決共產主義沒效率的問題
大家薪水低 但物資一定夠105F 12/01 14:07
噓 ch410773: 中又崩107F 12/01 14:09
推 a94037501: 他們要素生產率也不高是人力資本充足吧108F 12/01 14:11
噓 jesiuty: 300%包含企業家庭負債 有人在看這個的嗎？你知道中109F 12/01 14:18

當然 你知道中國企業負債都是國企城投嗎？

中國成立城投就是用來規避地方負債上限的

→ jesiuty: 國家庭負債約GDP60%台灣近GDP100%嗎？
https://i.imgur.com/m78erw8.jpeg
共產黨還真的很可怕  笑死
300%那個叫整體槓桿率 不是平常看到的國債佔比110F 12/01 14:18
[圖]
推 a94037501: 中國房價下跌他們家庭淨資產會變負的台灣一直噴114F 12/01 14:24
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 14:27:18
推 obtundent: 習明蘭什麼都不用幹就有1兆2千5百億人民幣可以花了115F 12/01 14:29
推 soulism: 中國國債都是國內債。政府又不怕，頂多不還錢。116F 12/01 14:40
推 killerlee: 說得對，中國的內債不是債，死老百姓的錢就是國家的錢。117F 12/01 14:44
推 speculator: 基建亂蓋就是以前大家很愛說的蚊子館 資源投到沒有效益的地方119F 12/01 14:50
→ jay0117: 中國國企工程沒人敢接了 討不到錢121F 12/01 15:00
推 aegis43210: 內債不是債要看利息，利息愈高，企業利潤就愈低
目前是西台灣為了維持國營銀行的利息收入才導致整體經濟不振，和日本一樣採用YCC就會改善122F 12/01 15:05
推 a94037501: 現在殖利率1%多吧m2超大還是通縮這根本流動性陷阱了125F 12/01 15:10
推 aegis43210: 西台灣的最大問題是融資成本過高126F 12/01 15:11
→ a94037501: 他們內債就是國有銀行在買的還不出來變河南銀行2.0127F 12/01 15:11
推 aegis43210: 1%多太高了，BOJ那時可是0.1%
人行就算只實施YCC為期三個月的0.1%，都能大幅改善全國債務壓力128F 12/01 15:14
推 onekoni: 遲早要負利率無限寬鬆的131F 12/01 15:18
噓 talesb72232: 中國崩潰論 這次不炒三峽潰堤 炒通縮132F 12/01 15:24
推 alwaysalone: 我封你為股版明居正，嘻嘻
明居正應該是等不到中國崩潰了，你保重身體看有沒有機會等到，嘻嘻133F 12/01 15:37
推 JKjohnwick: 真的好慘136F 12/01 15:38
推 speculator: 中國銀行土地國有應該不會崩 就像台灣國有銀行不會倒 只是效率可能比較差137F 12/01 15:39
推 tpegioe: 中國大陸的工作機會太競爭，雖然物價低，但薪水其實普遍也差，別只看前1％的薪水去評價工資性價比139F 12/01 15:44
推 killerlee: 國家是很難崩，但很多國民崩的悄無聲息，像蘇聯那種突然就崩的那種才是千古奇觀。141F 12/01 15:51
推 EZTW0000: 俄羅斯都沒崩，中國怎可能慘的是基層人民，最近央視拍外賣紀錄片，直接被噴到下架影片143F 12/01 15:58
推 freepure: 先推再說145F 12/01 16:14
推 decorum: 不會崩啦 朝鮮化而已 超大的西朝鮮 夠嗆的呢146F 12/01 16:23
→ ActionII: 外銷還在上升，但消費還是緊縮
但對岸政府已經有意識的開始動作了啦，開始禁止過度薛價競爭、想保障薪資
目前看來沒啥用
俄羅斯有能源有吃的，根本不一樣啊
台灣少子化還有機會靠外勞來舒緩，對岸那種缺口只能靠自己生147F 12/01 16:24
推 ByronX: 每隔幾年就有崩潰論 呵呵154F 12/01 16:31
推 triphop: 中國薪資少物價也相對便宜呀155F 12/01 16:55
推 e510171: 中國不把人民當人看就不會有崩盤的危險 這是中國的優勢之一156F 12/01 17:06
推 cdcardabc: 笑死 那些中吹敢不敢貼台股的對帳單 不敢八成都是五毛帳號在洗吧158F 12/01 17:11
推 Cll7do9k: 果然中國只是病貓 台又双叒贏 很快就能反攻大陸了160F 12/01 17:11
推 strlen: 不會崩潰的啦 去看看孟加拉 去看非洲 去看菲律賓
人家有崩潰嗎？沒有嘛！只是人民在屎坑裡過日子而已那有人覺得屎坑國很棒 大便超好吃 尊重161F 12/01 17:15
推 csghuuguh: 貝森特就說過中共在壓制人民的消費力，川普大統領要糾正中共這個行為
但搞到現在還是沒啥改變164F 12/01 17:34
→ takanasiyaya: 通縮好棒棒又來了～，你的薪水一起通縮吶？
然後中國糧食自給率跟台灣半斤八兩，能源自給率也不到3成，跟能自給自足的俄爹完全不一樣167F 12/01 18:15
推 nocash: 便宜治百病，總是會有國家會買的，例如俄羅斯跟北韓170F 12/01 18:30
→ potionx: 通縮就是大家一起變窮  這很好懂171F 12/01 18:41
推 a40494: 今年中國一定倒！一定！172F 12/01 18:44
推 pt993526: 底層邏輯不變 那只是從房地產 換其他產業泡沫而已173F 12/01 18:47
推 jay0117: 吃草都能活那可能倒 有點知識好嗎？大饑荒 還把糧食送去國外 餓死幾千萬人都不會倒174F 12/01 18:52

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄