看板 Stock作者 alberttao (哲學家)標題 [請益] 高股息是不是假議題?時間 Tue Dec 2 18:16:39 2025
如題
最近身邊很多朋友都會轉買高股息股票,覺得能領到股利很安心,但本人自己研究觀察發現
這還不是要從你股票扣嗎?那意義何在...
比如今天有25塊股票,你除息5塊但你股價也是掉到20塊啊...
就算你過往能填息,20回到25,那跟你25漲到30有啥差別?而且如果有些是隔日沖的不是反
而還影響交易量嗎==?
本人愚鈍看不出領股利的好處,想跟板上討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.241.25 (臺灣)
※ 作者: alberttao 2025-12-02 18:16:39
※ 文章代碼(AID): #1fBho9yu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764670601.A.F38.html
※ 同主題文章:
[請益] 高股息是不是假議題?
12-02 18:16 alberttao
… ×25
推 YJM1106: 你是本版第65536位發現的人3F 12/02 18:17
推 maimss: 股息等於實現損益,你股票25漲到30你終究不會賣,跌回25你還是沒賣4F 12/02 18:17
推 BHooo: 崩盤質押 股息cover利息6F 12/02 18:17
→ maimss: 最後玩了個寂寞7F 12/02 18:17
→ maimss: 取決投資長短問題吧9F 12/02 18:18
→ maimss: 如果哪天黃毛又發病你看看回到21000的時候你再後悔為什麼27000沒賣11F 12/02 18:19
推 Kobe5210: 個股不是假議題,ETF則是假議題14F 12/02 18:19
到現在還是會有些老人去買金融股或殖利率高的股票領股息啊...
→ Leo4891: 而且高股息為了挑選高息 反而會提出成長的好股
剔除15F 12/02 18:19
※ 編輯: alberttao (111.246.241.25 臺灣), 12/02/2025 18:20:27
→ Kobe5210: 我長榮已領70+10+32.5共112.5元股利了,當然不是假議題18F 12/02 18:21
推 VVVV5555: 高股息的價值是在崩盤時
可惜不太可能崩盤20F 12/02 18:22
→ aaswdw: 前提是都沒填息吧23F 12/02 18:22
→ purin3333: 經驗是有配息的比沒配息的更容易解套24F 12/02 18:23
推 arhuro: 現金流而已 其實很多人拿高股息季配月配繳房貸25F 12/02 18:24
推 rebel: 老議題 股版都戰了十幾年了 不過今年最後一個堡壘713也殞落了 除了有現金流需求外應該是沒什麼人去買了27F 12/02 18:25
→ arhuro: 感覺上會沒有差異 打得過月支出 心理負擔很小30F 12/02 18:25
推 SuGK: 無聊 看的東西都一樣 公司賺錢能力31F 12/02 18:25
推 Kobe5210: 不管是作價差還是領股息,重點都是要會擇時。
但高股息ETF不會擇時,所以是假議題沒錯32F 12/02 18:25
推 wadelover: 完全沒填息才是真的左手換右手而已 ; 填息一成就賺到一成的股利 填息七成就賺到七成的股利34F 12/02 18:26
→ SuGK: 股不股息只是你怎麼從公司收益拿到錢的途徑而已36F 12/02 18:26
→ budaixi: 年齡、資金,考量會不同,不過臺灣高股息的確沒啥好買,不如買金融或投等、非投,年輕人買市值型會比較好,看的準當然是買個股賺比較快。37F 12/02 18:26
噓 CDA2: 左手換右手 領的很開心40F 12/02 18:26
→ SuGK: 然後你拿到了錢 做了什麼事 才是重點42F 12/02 18:27
噓 CDA2: 高股息蛙以為股息是天上掉下來的禮物43F 12/02 18:28
推 twic: 看成分股44F 12/02 18:29
推 wyytw: 20回到25比25回到30容易45F 12/02 18:29
→ CDA2: 貼息找誰要46F 12/02 18:29
→ kevin30910: 一堆說假議題的實際操作個股還不是虧一屁股,笑死47F 12/02 18:30
→ Leo4891: 股息就是資本利得來的 都得靠股價漲50F 12/02 18:31
→ Leo4891: 這樣還不如指數型幫你汰弱換強 報酬率更好52F 12/02 18:33
推 jenchieh5: 都炒到爛了,反正最後就是報酬率贏的說話53F 12/02 18:33
噓 iamdiff: 所有配息都是從股價扣54F 12/02 18:33
推 aro3810: 高股息不是假議題,EFT配得好,大家還是搶爛57F 12/02 18:37
推 nocash: 也沒什麼好戰的,沒人逼你買啊58F 12/02 18:38
推 aro3810: 台灣老人越來越多,高股息ETF需求只會增加不會減少62F 12/02 18:39
推 gtoselina: 長榮我覺得算例外,他是真的賺超多然後股價太低63F 12/02 18:39
推 d0089145: 如果股價沒跌,最少還有退稅可以賺64F 12/02 18:41
推 losehope: 每個人需求不同,我會選銀行股,不選高股息ETF!65F 12/02 18:41
→ Minihil: 個股股息來源是公司賺錢 ETF股息來源是股票損益
不是一樣的東西66F 12/02 18:42
推 f204137: 是 每年或每季幫你自動停利 除息=分配獲利69F 12/02 18:44
推 caumu: 夠便宜就買70F 12/02 18:45
推 s9815149: 就送錢給券商啊,券商感謝您72F 12/02 18:46
推 tsainalunba4: 如果說配息是有資金需求 還能理解買高股息 但有些人配息出來說要再投入 到底在瞎忙什麼75F 12/02 18:49
→ bala045: 0050也配息阿 忙啥?77F 12/02 18:51
→ DrTech: 台積電也一直除息,是不是假議題?79F 12/02 18:54
推 kducky: 缺現金流的人 不過買高股息也比不長期投資好80F 12/02 18:55
推 tsainalunba4: 你這舉例很爛 會買市值型的投資人大多數都希望0050不要配息 被迫領息是不得以中的妥協 和那些高股息投資人領息再投入概念完全不同84F 12/02 18:58
推 twic: 長榮是兩三年間都有遇到漲運費的事件出現87F 12/02 18:59
推 sungtau: 股利是真金白銀,能穩定配發高股息,代表這家企業賺的是真錢可能性高,而非只是報表數字。88F 12/02 18:59
推 f204137: 定期定額投入 高股息是定期定額停利 有懂嗎哈90F 12/02 19:01
→ cphe: 就是多頭時的騙局吧 比較容易炒作91F 12/02 19:05
推 chentran: 不是. 看一下0056. 早期買的已零成本了。92F 12/02 19:06
噓 xzcb2008: 〓.〓高股息很爛
擺明就左手換右手還抽你換手費93F 12/02 19:06
推 Terminals: 年輕人買高股息的話,若非有不可避免的情況…絕對建議把領到的股息都再投入增加股數
不要拿了股息就輕易花光,那基本上是給退休的人花的,績效會差很多。231F 12/03 12:36
推 sg1987: 賺太慢 但有賺就贏很多人 大概是這樣235F 12/03 12:41
推 chuegou: 你30塊賣掉的手續費 跟他領5塊股息的手續費 是一樣的嗎236F 12/03 12:46
--