回看板
Disp BBS
作者 labbs (汪汪)
標題 Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間 Tue Dec  2 23:29:05 2025

多數人回覆的都太過複雜了

這事簡單幾句就打發了

舉個極端例子

就問你 配息模範生中華電信 現在股價130

你說左手換右手 那我這次配100給你

中華電信除息以後 30元的中華電信 就問你買不買？

你如果願意買 是不是你覺得他不只值30

除息砍價的價格 跟市場覺得他應該值多少 中間不就是你除息賺的？很難理解嗎


※ 引述《alberttao (哲學家)》之銘言：
: 如題
: 最近身邊很多朋友都會轉買高股息股票，覺得能領到股利很安心，但本人自己研究觀察發現
: 這還不是要從你股票扣嗎？那意義何在...
: 比如今天有25塊股票，你除息5塊但你股價也是掉到20塊啊...
: 就算你過往能填息，20回到25，那跟你25漲到30有啥差別？而且如果有些是隔日沖的不是反
: 而還影響交易量嗎==？
: 本人愚鈍看不出領股利的好處，想跟板上討論看看
: --

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.204.11 (臺灣)
※ 作者: labbs 2025-12-02 23:29:05
※ 文章代碼(AID): #1fBmN7Pl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764689351.A.66F.html
※ 同主題文章:
[請益] 高股息是不是假議題？
12-02 18:16 alberttao
… ×3
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-02 21:20 yousking
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-02 21:48 LaBronJames
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-02 22:54 planta
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-02 23:29 labbs
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-02 23:41 ufotime
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-02 23:58 AM903651
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 01:39 ksjeff0928
… ×10
推 ab4daa: 問題是他有先賺100來配嗎1F 12/02 23:31
噓 BlueBird5566: 無聊的廢文2F 12/02 23:40
噓 tznx: 完全搞不清 高股息 配息的錢 是那來3F 12/02 23:40
是不是沒見過超額配息連續漲停的
※ 編輯: labbs (114.33.204.11 臺灣), 12/02/2025 23:41:35
→ bnn: 你是不是配掉100之後資產負債表清空啊 從哪配出來你是賣地賣資產還想有一樣的未來獲利基礎?4F 12/02 23:43
→ shrimplai: 中間賺的是價差，不是息，中華電信要漲回130才是真的賺到息。而高股息配越多、越難賺到息。況且高股息配得多，去細看組成，都是資本損益平準金居多，而非股息。既然都是要賺價差，也是要買130的中華電信，然後不要配息更好6F 12/02 23:57
噓 amuma: 有夠爛的比喻11F 12/03 00:01
推 enthusiastic: 要配100的話股價會先漲到20012F 12/03 00:42
→ cloud30213: 可以看看長榮配多少有沒有漲回去13F 12/03 02:28
→ GinginDenSha: 可憐啊14F 12/03 06:02
推 Kobe5210: 一堆人被帶風向，把高股息ETF的爛績效直接聯想到個股配息的動作就是爛，好可憐的財商。
然後某達人誤把配息跟賣股票兩個完全不同的事扯在一起講，一樣是零分的財商15F 12/03 06:14
推 et69523820: 股價只是代表市值 不是公司有這麼多現金耶
配息是要給現金給股東 哪來的錢19F 12/03 07:36
噓 Timekeeper: 拜託多讀書21F 12/03 08:01

--
作者 labbs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄