回看板
Disp BBS
作者 kevinjl (無神論者-無神得自由)
標題 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐
時間 Sat Dec  6 00:36:41 2025

※ 引述《j0588 (F.I.R.E.實踐家)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 台灣人很嚮往美國
: : 如果美國提供土地 水電
: : 台灣提供人才 把整個 半導體產業鏈 都複製搬去美國
: : 這樣台灣的半導體產業 是利或弊？
: : 或許只是心態問題
: : 樂觀者：認為台灣的半導體產業壯大了
: : 悲觀者：認為台灣的半導體產業被掏空了
: 先來看下GDP公式
: GDP = 民間消費+固定投資+政府支出+(出口總額-進口總額)
: 台灣的出口佔GDP的77.15%，進口佔57.98%
: 如果真的有一半的半導體製造轉往美國生產，最直接的影響就是台灣高機率會有一段時間陷入經濟衰退，從貿易順差變成貿易逆差
: 看就業層面，高薪工作減少，拉低薪資平均數及中位數，不利消費。考量少子化，失業率不至於大幅度飆高，但傳產低薪環境仍偏好外勞，可能造成公務員再度成為熱門行業
: 房市就不用講了，反正留給子孫用公告價算遺產稅也沒多少，立下祖訓後代子孫不准賣就好了
: 一定會有人拿廿多年前台商去對岸投資的事兒來嘴，拜託，那時候台商去對岸是去開拓藍海市場增加營業額兼降低人力土地等成本。現在去美國卻是從已有的市場分一半給美國，還要承擔美國設廠的高土地及人力成本
: 現在就看割了那麼多肉，能不能讓關稅降到和日韓差不多的水準
: p.s.
: 如果去美國設廠真的百利而無一害，半導體廠早就去了，不會等川普軟硬兼施才去

　　　川普是經歷疫情斷航後，開始注意本土生產的問題
　　　在美國設廠，就是成本高，但是＂沒有＂跟＂貴＂
　　　正常人都會選，寧願貴也不要沒有。

　　　　（只有某些台灣人寧願缺電　寧願核電　也不可蓋火電　風電　太陽能電）
　　
　除非美國強制台積電晶片價格　不然在美設廠當然就是比在台灣的貴


   所以根本就是 樂觀與悲觀的思維
  {有一半的半導體製造 在美國生產}

　　悲觀的人看到就是總量不會增加　台灣生產的量會少一半
　　　工程師要失業　相關供應鏈　協力配合廠商　都沒工作了

   樂觀的人是 會看到 總量增加 台灣生產的量只會更多

　現實呢？
   　還在蓋新廠啊！
　　 如果台灣生產的量不增加 還在台灣蓋新廠做啥？

　看空，就是現在蓋的新廠，都會成為爛尾廠，沒訂單空有廠，股價準備反轉
　看多，蓋了新廠就是產量翻倍，去美國蓋廠，不用關稅，賣更好，股價再創新高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.100.26 (臺灣)
※ 作者: kevinjl 2025-12-06 00:36:41
※ 文章代碼(AID): #1fCmeR8K (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764952603.A.214.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐時專訪提解方
12-04 19:49 anti87
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐
12-05 01:13 kevinjl
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐
12-05 07:42 j0588
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐
12-05 09:13 kobebrian
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐
12-06 00:36 kevinjl
推 onekoni: 看衰的沒有一個真的去空台積
看多的倒是滿手台積/0050
看衰的也許會嘴硬說以後就知道了 但這就跟人有一天會死一樣1F 12/06 00:49
→ TopG: 有錢人不缺錢 不需要賺錢 電費漲個幾倍也沒差
反正有苦力幫自己送送外賣煮好吃的
最好不要有核電這種可能搞死自己的東西
也不需要台積電跟自己搶電5F 12/06 00:52
推 maniaque: 別忘了,三普說歐洲藥廠的要賣美國不可以高過其他國換言之,三普也可以立法要求,賣美國的晶片不可高過其他國家9F 12/06 02:14
→ orz811017: 土地水電人才是有上限的 所以台灣總額會有限
魏哲家都說大家要多生小孩 人才才不會中斷
但少子畫早就不可擋了 只能引進外國人才
或是在國外設廠 都是在變相幫國外培訓人才
台灣過去幾年缺水過幾次 缺電過幾次 好好回想吧
然後全世界半導體肯定會繼續往上走  但台灣不好說吧12F 12/06 02:23
推 heavensun: 因為反核  電力不夠   GG順勢 去美國設廠
高階 研發 原本想留台灣  但美國也要18F 12/06 03:36
推 lain2002: 除非搞專賣制否則正常人絕對不會選擇貴的20F 12/06 05:37
噓 ppliu: 台灣是有便宜的電 但反核寧可要貴的21F 12/06 08:13
→ hayato01: 你的排版怎麼拍的？用腳嗎？22F 12/06 08:15
噓 IsYou: 綠電花比核電廠還多的錢 叫不發展？邏輯不通還是不要說話23F 12/06 10:19
噓 pttpolar: 蓋新廠就可以有單？你以為在玩模擬城市膩，台灣總電量跟得上嗎？其他產業都不用玩是不是25F 12/06 12:53
噓 andy76222: 要求太陽能要環評.能源多元化=寧願缺電? 邏輯死亡?27F 12/06 23:39

--
作者 kevinjl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄