作者 deann (古美門上身)標題 Re: [新聞] 大同遭判賠華映科技131億元 公司：將提時間 Mon Dec 15 16:30:36 2025
※ 引述《transfight (嘴角30度側臉45度)》之銘言：
: 原文標題：大同遭判賠華映科技131億元 公司：將提再審、財務無虞
: 大同（2371）13日召開重訊記者會表示，接獲中國大陸最高人民法院的終審判決，判決指出
: 原大同集團旗下的華映百慕達，須向中國華映科技支付約人民幣30.29億元（約新台幣131億
: 元）的業績補償款，大同公司與華映負連帶清償責任。
: 大同指出，對此判決結果表達遺憾，並宣布將依循大陸司法救濟途徑，提請再審，同時根據
: 台灣法令阻止該判決在台執行。
如果是之前的兩岸關係的話
中國華映科技確實是可以依照 兩岸條例(簡稱)第74條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=Q0010001&flno=74
在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者
，得聲請法院裁定認可。
前項經法院裁定認可之裁判或判斷，以給付為內容者，得為執行名義。
前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁
定認可或為執行名義者，始適用之。
只要送台灣的法院裁定認可，中國華映就可以以此作為執行名義對大同強制執行
But 因為現在兩岸關係非常不好 所以大同還是有機會爭取到法院不認可大陸判決之裁定
(知道大同背後老闆是誰的話，就知道非常有機會)
就法律層面上就算真的給中國華映拿到裁定認可，作執行名義，但依強制執行法第14條
第2項：「執行名義無確定判決同一效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅
或妨礙債權人請求之事實發生，債務人亦得強制執行程序終結前提起異議之訴。」，提
起債務人異議之訴，聲明撤銷強制執行程序，
若大同提起債務人異議之訴，則法院得依強制執行法第18條第2項規定，因必要情形或依其
之聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。
雖然大同在中國敗訴了很可惜 但是真的不用為大同太過擔心 畢竟債主是中國大陸的公司
只要大同在中國早就脫產光了 就不會有事安啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-12-15 16:30:36
※ 文章代碼(AID): #1fFySkOr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765787438.A.635.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大同遭判賠華映科技131億元 公司：將提再審、財務無虞
12-15 16:30 deann
資產負債表查一下 大同在中國大陸是否還有資產阿 沒有的話 除非中國華映追到台灣來
不然輸了訴訟又怎麼樣 反正大同也不需要中國市場
哪一條可以用這個效應? 又不是貿易制裁 這是民事糾紛...
大同靠在台灣的資源跟關係就可以賺得盆滿缽滿了
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/15/2025 16:40:29
推 speady: 真的跟你講的沒關係，今天跌停就打開了，市場就是認為很有關係4F 12/15 16:41
推 bear31223: 房子賣一賣 賠一賠比較乾脆 反正才一次性認列6F 12/15 16:42
推 speady: 而且大股東一堆質押股票4不4要斷頭了？泣說不定也等著要接斷頭便宜股票增加持股呢9F 12/15 16:43
→ bear31223: 紅茶店好幾年賠4元以上 還不是好好的 對大同來說少幾筆房地產而已 快點賠中國利空出盡才是好的11F 12/15 16:45
→ Despairile: 要完全不賠中國就是中國市場跟該地的資產要全部放棄才有可能用台灣法令阻止在台執行13F 12/15 16:45
推 obey1110: 不還錢被中國抵制 誰敢和大同做生意!
大同海外市場持續成長 不怕其他企業不敢和你合作嗎16F 12/15 16:56
推 speady: 不給錢 精英也會出事吧18F 12/15 16:58
推 eddy13: 才131億而已，只要土地開發很快就能賺10倍回來19F 12/15 17:10
→ bnn: 精英去年就跑路賣光了
現在董監持股不到2%的三立提名股臨會名單
王光祥解質押也賣光了 這價錢他隨便賣也不虧
你倒是回溯回去王光祥搶董監時的股價看入手價格20F 12/15 17:11
推 katanakiller: 大陸廠房值多少 擺爛不做中國生意就好 東南亞其他地方重蓋也比賠130億好吧24F 12/15 17:15
推 youga: 現在的股東也想不到林家留下的毒藥這麼多吧
先是被裁罰不得投標公部門三年 現在又業績補償款
哪天跑出一張十年前的本票來求償也不意外28F 12/15 17:33
推 chinaeatshit: 如果大同不是跨國公司 那照這篇文擺爛當然沒問題
你擺爛最多就是不做外國的生意而已33F 12/15 18:09
→ xam: 我早上也在想這個,三立硬要賴掉這條也不是不可能
還可以喊都是中共的陰謀35F 12/15 18:14
推 George728: 大同都變三立的了。可能賠錢嗎？哈哈37F 12/15 18:20
推 ssarc: 只要中國放話，你覺得誰敢買大同貨38F 12/15 18:29
噓 kevabc1: 大同到2028選完前都沒有風險吧 呵呵40F 12/15 18:49
→ alttwin: 能提債務人異議之訴供擔保停止執行，只是延緩執行，無法因此就說最後的結果對大同會是好的41F 12/15 19:04
→ bndan: 大同的問題就是生產線比例吧 如果非中國佔個6成甚至8成 那犧牲中國資產不玩了 還有搞頭 但如果主生產是在中國 那就這條路還是死啊 ==43F 12/15 19:21
--