作者 yumumu (DVer)
標題 Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
時間 Mon Dec 22 03:35:17 2025


首先,馬斯克這張圖指的是發電總量,馬斯克想要呼籲的是國家發展AI會造成耗電量大幅上升,他發那張圖的目的是希望政府減少蓋發電廠的環保法規。

再來講到機器人,Optimus目前最大的瓶頸不是FSD而是手。比如說他前一陣子就把裝在手掌的很多汽缸搬到前臂上,達到的效果滿明顯的。

最後講到中美機器人發展,這就跟目前的電動車的情況很像。美國是特斯拉一枝獨秀,中國是遍地開花。美國有最強的軟體,中國有最便宜的供應鏈。不一樣的點在特斯拉的Optimus是以賣到全世界為目標,中國研發人形機器人比較像是國力展現。


※ 引述《magic543 (何布)》之銘言:
: 我想講的是  美國不論是AI 還是機器人
: 航天宇宙太空  稀土 電力 電池 鐵路 基礎建設的工藝
: 老美應該快被超越了 甚至超越
: 現在美國是在吃老本
: 也許有些人不信
: 你去看全世界最有錢的幾個人
: 黃仁勳
: 馬斯克
: 都認同中國已經是數一數二了 甚至已經超越
: 這是馬斯克的X
: https://i.urusai.cc/KLaDP.png
: 最近中國 發射多少火箭上太空?
: 又搞出一個二氧化碳發電
: https://l.urusai.cc/dqFL3.png
: 回到原題
: 最大的優勢 就是零件都是國產化
: 售價比其他國家便宜 就屌打了
: 全世界有幾個國家 讓機器人上台表演???
: 台灣有嗎? 台灣機器人 不用後空翻
: 我就問你能不能跑步??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.159 (臺灣)
※ 作者: yumumu 2025-12-22 03:35:17
※ 文章代碼(AID): #1fI4ls7Y (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766345718.A.1E2.html
partsex: 人形機器人又不是用來取代專用機器人
人形機器人是和專用機器人一起協同工作

人形機器人取代的是人類
人形機器人是以泛用為目標
沒有要泛用 就沒必要做成人形
做成人形就是為了泛用
像人類一樣 樣樣會一點 但樣樣不精
用來取代人類

例如
老闆家裡有掃地機 洗碗機 洗衣機 吸塵器
卻還要請女傭
因為專用機器人沒辦法完全自動化
還是要人類完成中間的雜事

反過來說
老闆家裡請了女傭
也省不了掃地機 洗衣機吸塵器洗碗機的錢
因為這些工具可以提高女傭工作效率

這時候有人形機器人
不是為了取代掃地機 吸塵器 洗衣機 洗碗機
是為了取代女傭

因此 不是說你買了人形機器人
你就不用買掃地機 洗碗機 洗衣機
而是你就不用請女傭 可以把女傭開除了
你還是得買掃地機 洗衣機 洗碗機 吸塵器

因此人形機器人的概念是要取代人類
而不是取代「專用型機器人」
老闆一年花5萬美金請洗碗工
洗碗工的工作是
收碗盤 並把碗盤放入洗碗機 操作洗碗機

老闆買了人形機器人 就可以開除洗碗工了
但洗碗機還是必須購買
因此
買人形機器人 還是必須買洗碗機
人形機器人取代的不是洗碗機
而是洗碗工
人形機器人 當然是optimus領先
而且特斯拉是唯一現階段有能力實現大規模量產的公
3年內就能大規模量產
其他公司沒這些能力
人形機器人 就是該像一個智商110的人類
而不是下載什麼動作包
那表示你根本沒有一個統一的模型作為機器人的大腦optimus的大腦 大概率會是Grok
grok作為其語言中樞
動作的話 需要有另外一個模型1F 12/22 05:43
downtoearth: 人形機器人是火力展示 真的能改變生產方式的機器人不會用人型 而那已經在中國大量生產了..
所以中國中央 前一陣子又跳出來 收緊人型機器人
的投資 從過去幾年的過度投資到產能過剩 他們也學到教訓了...54F 12/22 07:58
Orianna: 特斯拉只秀技術 中國那是真產品 對產業有價值的東西
optimus以秀技術爲目標 和中國機器人就已經在給你端盤子 掃地 在實際應用場景做實際的貢獻了 你去台灣餐廳給你上菜的 幾乎都是中國機器人 (普渡 keenon 都中國牌) 以後也不會換成optimus 太貴沒價值保養麻煩59F 12/22 09:40
gn02118620: 人形機器人最大宗市場還是工廠
因為工廠(有人工廠)的設計是以人類使用為目標而建立的
你機器人170左右身高可以符合現在工廠絕大多數設計 例如機台、設備的高度 操作面板 等等66F 12/22 10:27
Orianna: 工廠要轉型也是用機器手臂 老式要人顧的機台直接丟了 看看鴻海新工廠 用了機器手臂就不再用老機器了 而泛用的「機器的人」保養麻煩不耐用 專一功能機器才耐用
講買百萬機器人為了顧你老式人身高的機台 邏輯和和剁腳趾爲了穿便宜童鞋 差不多71F 12/22 10:53
dsf980036: 推,認同77F 12/22 14:38
bestseal: 能分析一下優必選嗎..78F 12/22 14:46
partsex: 台灣餐廳送餐機器人 就只能送餐而已
取代不了人類
人形機器人是要取代人類
不是要取代送餐機器人
只要妳餐廳需要請的人類還很多
就代表你的機器人技術還不行
人形機器人才是最便宜的
做成人形才會有最低成本
但是像我說的
買人形機器人 是要節省薪資支出
不是買了人形機器人 就不買送餐機器人

前面幾個人 到現在還搞錯方向
只要一講到「人形機器人」主題
跑來跟你鬼扯
「機器人不需要人形」的
一律當3歲小孩 低學歷文組看 就對了
因為
說了3次
人形機器人 沒有要取代專用機器人
人形機器人 沒有要取代專用機器人
人形機器人 沒有要取代專用機器人
兩個都要買
人形機器人是為了更美好的世界
把99%勞工淘汰
人類美好未來的的目標是為了淘汰勞工
泛用機器人+專用機器人
都要買
然後淘汰勞工
兩者不衝突
人形機器人 絕對比勞工省錢
在那邊吵
人形機器人 vs 專用機器人的
當低等文組拉黑就好了
現在是
人形機器人+專用機器人 vs 人類
人形機器人+專用機器人 vs 人類
人形機器人+專用機器人 vs 人類
人形機器人+專用機器人 vs 人類
整天跑題
整天跑題
整天跑題
沒人再跟你吵
人形機器人 vs 專用機器人

而是我們人類必須進入
人形機器人 + 專用機器人 取代人類勞工
人形機器人 + 專用機器人 取代人類勞工
人形機器人 + 專用機器人 取代人類勞工
的美好未來79F 12/22 14:55
kalapon: 跟鐵路寬度一樣有原罪的負擔在,要完全讓工廠不再留人的走道,人的把手,人機介面,那時候就不需要人形了吧129F 12/22 15:10
partsex: 講送餐機器人的人
你的送餐機器人 需不需要 人類去操作
需要的話
妳是老闆腦的話
妳會不會想把「人類操作送餐機器人」這個環節 自動
並開除人類

有一種是建廠前就高度規劃的無人工廠
這種是落後思維
每個不同產業的工廠 都要特別規劃
客製化特別的機器
因此成本會比泛用人形高很多
統一生產可以在各行各業使用的硬體
才是低成本
老闆最討厭客製化
客製化成本是通用成本的10倍
股版很多勞工腦
想的就是老闆要給他一份工作
去操控專用型機器人 lol
果然天生韭菜

老馬想的根本還要淘汰人類
你還在想著 老闆請你去操控專用機器人 lol
我們的思維都是2.0了
你還停留在跟過去一樣的1.0路徑
在下先進國家
人類永遠是最貴 需要被淘汰的132F 12/22 15:11

--