看板 Storage_Zone作者 glad850 (好難決定)標題 Re: [情報] Intel 520 240G SSD換顆粒時間 Tue Sep 16 22:58:26 2014
※ 引述《lightwings (L)》之銘言:
: 來源
: http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=142727
: 直接跳到拆殼看顆粒
: http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=142727&cp=3
: 採用Intel 25nm MLC 29F16B08CCME3顆粒,同步顆粒,耐久度為3K/PE抹寫次數,並非應
: 該有的29F16B08CCME2顆粒。對照之前開箱的520 120GB版本及朋友手上的520 60GB版本,
: FLASH顆粒都是29F16B08CCME2,不死心只好再求教Google大神,發現國內外幾篇測試文章
: ,顆粒都是29F16B08CCME2,難道Intel也搞換料,這樣一來不就跟530系列相同,大可將
: 型號標示為530系列即可,何必大費周章標示成520系列,也建議想趁520系列 240GB版本
: 特價時入手的朋友,確認您手上的顆粒版本,勿讓您以為購入耐用度達5,000次/PE顆粒的
: SSD時歡欣愉悅的心情被影響,當然Intel在推出 520系列SSD時並未保證其用料不變,但
: 今天購入的SSD拆機實際用料狀況確實有必要讓有興趣購買520系列SSD產品的使用者了解
: 。
: ------------------
: 這樣一來520和530真的沒太大差異了...
: 530還多支援AES-256bit就是了
剛剛看到這篇
http://ppt.cc/BWO0
另外....網路上很多錯誤資訊....
以INTEL的顆粒來說.....
尾碼
ME1 2011年生產 25nm 有同步與非同步, 後期全為同步 5000 P/E
ME2 2012年生產 25nm 只有同步 5000 P/E(次等為3000, 如INTEL 3系列)
使用在INTEL 520 120G
ME3 2013年生產 25nm 只有同步 5000 P/E(次等為3000, 如INTEL 3系列) ,
解決製程與相容性問題, 使用在INTEL 520 240G, 目前廠商統計此款顆粒故
障率非常低。因為很多第三方使用此款次級顆粒, 上面是標3000P/E, 這並
不代表原先設計為3000P/E, 所以如果是買INTEL 520看到此款顆粒, 不要
嚇自己, 它真的是5000P/E的(網路上誤傳ME2才是5000P/E, ME3才是3000P/E
, 誤傳來源為OCZ/Kingston/ADATA)
不知道大家覺得如何?
因為我也在七月底買了一顆520 240GB的~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.48.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1410879510.A.B21.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] Intel 520 240G SSD換顆粒
09-16 22:58 glad850
→ x52013: 我也買了一顆520 240GB,已嚇哭1F 09/16 23:01
推 FRX: 放心拉...這顆用到第五年 搞不好SSD已經一堆1TB了2F 09/16 23:03
推 lightwings: 電蝦版有人說"尾數以前是代表世代 現在已經不是了"另外我Google到SiliconPower、Fujitsu同顆粒也是
標3000 P/E......
有人要直接去問Intel客服嗎? XD3F 09/16 23:13
推 joety1103: 五年後SSD基本款超過1TB應該很正常吧7F 09/16 23:22
推 qxxrbull: 我講錯 現在是產品世代才對 以前是P/E8F 09/17 07:25
→ sweshi: 換這種可能影響壽命的,韌體都不用改?9F 09/17 08:11
推 bluedragon: 我也八月中入手一顆520 240GB 反正保固五年 就算五年後還活著 應該也早就想換了 用起來爽度比較重要10F 09/17 15:07
→ mesmerising: 看一看應該是看到黑影就開槍,有人520顆粒混用的
如果me3是3000次,同一顆SSD可以5000混3000?12F 09/17 18:43
推 lightwings: 5000混3000當3000用不行嗎?
實際情況還是原廠才知道吧...14F 09/17 19:19
推 qxxrbull: P/E 聽說只是參考用的 耐不耐寫的程度只有原廠最知道16F 09/17 20:15
→ mesmerising: 要當3000的話韌體不用改嗎?
如果一切都不用更動就拿3000的硬上,這是小廠作風吧18F 09/17 21:28
推 lightwings: 你以為Intel 8M事件一直沒解決還不是繼續硬上...
直到後來整個改版換新型號才解決...
別太神話Intel...20F 09/17 21:39
推 MrDisgrace: 嗯~8M是硬體設計問題 改韌體沒用 只是多些防呆?少顆電容?權宜下溯及既往保固變5年23F 09/17 23:39
→ mesmerising: 設計問題是設計問題,改料不必作任何更動?
其實沒必要提到intel就神話不神話,8M很多人都知道反正大概只有少數人知道真實狀況是怎樣就是了
換個顆粒代表什麼我們都不知道26F 09/18 01:16
--