看板 Storage_Zone作者 ilanese (坐聽無弦曲)標題 [請益] 請推薦便宜、小容量又能久放的隨身碟時間 Tue May 22 23:55:00 2018
隨身碟的用途大概就是只儲存一次一個小檔案,然後密封起來,
除非因故必須拆封把裡面的資料找出來讀,否則就這樣子放到天荒地
老。
問一下,這種需求要買那種品牌及型號的隨身碟?容量小沒關係
,應該1GB以內就夠了,還是希望能保存久一點,便宜當然是最好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.194
※ 文章代碼(AID): #1R13rMwS (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1527004502.A.E9C.html
→ celen99: 好ㄧ點的光碟吧 是CD 非DVD1F 05/23 00:10
→ SPDY: 自有NAND廠的記憶卡或像樣隨身碟 多買幾個存個多份2F 05/23 00:25
是對方要求要是隨身碟,因為只儲存一個小檔案,所以我覺得也很浪費。
→ yixianl: 你的問題在你要解決氧化跟天災問題
你可以弄成加密壓縮檔上傳到雲端硬碟3F 05/23 00:34
會異地備份在雲端硬碟上。
※ 編輯: ilanese (1.162.3.194), 05/23/2018 00:39:28
→ labbat: CD光碟片較佳,USB隨身碟可靠度畢竟較差
遇到跳出訊息請格式化再使用不止一次
電子儲存不如光碟儲存耐用 磁性儲存體積又稍嫌太大那種照相館用的迷你光碟片就十分適合了12F 05/23 01:07
→ vsbrm: 光碟片或是雲端硬碟16F 05/23 02:47
推 balius: 以目前技術來說沒有任何一種儲存設備敢保證可以放到天荒地老還保證裡面的資料仍可使用18F 05/23 09:37
推 domain: 電腦那份不算, 還是要兩份啦...只留一份其實很搞笑~20F 05/23 09:42
→ in09: 年初把家裏所有老舊隨身碟都拿來讀一讀,很神奇的是21F 05/23 09:48
→ segio: CDR可靠度很差.品質差的CD壓片也沒好到哪去..22F 05/23 09:49
→ in09: 全部都OK,這裏面還有好幾張雜牌的,最小的只有32"M"23F 05/23 09:49
推 nissptt: 不奇怪啊! 我上面舉例"2K"的IC正是隨身碟的曾爺爺,SSD的老祖先,100年還算是低估,在電子儲存媒介領域,年代物是耐久的。24F 05/23 10:11
推 yugif: 天荒地老?科科,現有設備給你存個20年不被改朝換代替代掉就不錯了,就算光碟類也只有好點的CD-R較普及且有較廣泛的支持27F 05/23 10:13
→ segio: 基本上隨身碟可靠性個人覺得還不錯.如果只寫沒幾次30F 05/23 10:30
推 nissptt: 不到天荒地老,那,海枯石爛等級行不行?一般來說,改變結構都需要特定的"環境", 不給恰當條件,你是看不到花崗岩變成石英砂和黏土的。如果3D xpoint 如推測的是種相變材料,資料保存性會相當優異。這材料是否有做成隨身碟我不知道(這商機應當不小),但既有商品轉USB是可行的。
但是,不便宜啦!31F 05/23 10:44
推 FantasyNova: CD 不好好保存 15年都有問題
有時候不是片子 還有讀取機子的問題38F 05/23 10:54
→ segio: 基本上CDR變數太多.當然以前那種金片品質OK.
但啥水藍片白金片可靠性還是算了..40F 05/23 11:06
推 waggy: 要備份的話每隔一段時間就要換一次隨身碟
只買一個隨身碟就保存十年二十年是並不實際42F 05/23 11:12
推 x20165: 建議多重備份 像usb太舊放著沒用 突然要用就掛 或是一個靜電 我都遇過44F 05/23 11:43
推 photoless: cdr隨便都20年以上 除非雷片 我還沒遇過不能用的46F 05/23 12:26
推 sunandrew321: 不知道Optane Memory能不能做隨身碟,應該滿耐用的速度快,耐用,16G或32G也很適合,價格還可接受47F 05/23 12:42
推 balius: 寫入次數高不代表寫入之後放很久不去動資料還完整..50F 05/23 13:23
能保存20年應該就夠了。
※ 編輯: ilanese (1.169.5.150), 05/23/2018 13:37:36
→ maniaque: 我現在還在用32MB 的記憶卡........當dos開雞片51F 05/23 14:30
推 pr9558: 相片館的CDR 10年我就讀不到了QQ52F 05/23 16:01
推 photoless: 1998隨便燒的一張光碟被我亂丟遺忘 前些日子意外想起 找到且容易讀取
BD有疑慮,但cd DVD只要不是雜牌,幾乎沒遇到不能讀的53F 05/23 16:15
推 spfy: 柯達百年金片 號稱可以保存100年 據說真的很穩?
但COMBO機興起之後 市面上各種爛片超多...57F 05/23 16:28
推 will3509111: Flash這類的東西都是靠電荷儲存,久了會漏光,如果去看microSD卡等產品的資料儲存期限通常都不會超過10年
不過我的30年時空膠囊還是放了三張一摸一樣的SD卡就是了...希望救得回來
以前Sandisk有出過一種長時間保存用的SD卡,可惜現在沒有了QAQ59F 05/23 17:19
推 ddity: 覺得光碟類的其實不太耐用
不知道以前照紫外線才能清除的flash保存的久不久66F 05/23 17:37
→ shyangs: SSD / Flash 要定期通電!68F 05/23 18:49
推 nissptt: 27C256 27C512 這類沒給確實年限,只說能保存 "大於200年", 用來保存山盟海誓應該是夠久了。
大於200年,七年之癢,可以癢30次,如果閣下夠長壽的話!
其實,這東西給的規格都算保守,好一個量級也是有可能的。
驗證須老化試驗推測,當然,有人不信這個。但,板上大大要是有紅白機,和他們的分身,應當很多人的卡匣遊戲還能玩,超過30年的耐久度,是確實能達成的。69F 05/23 19:37
推 multidentata: 剛翻出來一張SanDisk 32MB CF卡,超過15年沒使用裡面的照片都還在78F 05/23 20:09
推 photoless: 光碟不耐用的話 那就慘了 原版壓制CD都超過幾十年了 你有聽過讀不到的嗎? 自己實測不是最準的嗎?手上事實就是超過十五年的燒錄cd等 是真的沒遇到不能讀的 以10年來說就好了 光碟保存真的不差
早年azo染料都號稱百年起跳 打個三折也有30年 實際使用當年azo燒出來的品質真的不錯 手上也還有一些慢慢的使用80F 05/23 22:44
推 ltytw: 做一片母片 送去工廠壓片 想壓多少就壓多少 而且壓片的品質還比燒錄片好88F 05/24 00:29
推 relio: 只要是燒錄光碟片,兩年後一定一定檔案毀損!
一定一定 → 一定一堆91F 05/26 19:19
→ ptrex: 怎麼MO都不出NAS...93F 05/27 04:23
噓 photoless: 笑屎人了 誰跟你一兩年光碟片壞掉 不會用怪產品爛?
現在臉書跟panasonic都已經正式合作,未來臉書伺服器的備用是改用光碟片,人家都說百年,我們還在嘴一年
m_disc 人家說可以千年,我們還在嘴一年,misc價格也還好,
若能千年,保存一些文字資料報告等,150元放千年夠本了
azo染料的DVD 號稱120年保存 手上幾百片也都15年了 還不是安好無恙 測試數據還比一些新燒的片子優
等全部商用若全改成光碟 再看人們怎嘴光碟爛94F 05/27 13:15
推 Leconte: 怎麼沒人推3.5吋磁片106F 05/27 20:02
推 mecca: 我有一個128MB的 15年了還頭好壯壯QQ
不過要是我 我還是會每隔一段時間再備份一次107F 05/28 07:56
--