回看板
Disp BBS
作者 BruceLuo (7137)
標題 [討論] 139壓車被罰，車主再審被駁
時間 Sun Mar 23 00:43:37 2025

https://youtu.be/ooBXBXBGIfo?si=pWpB_efPay7B19J0

行政訴訟一審勝訴撤銷罰單
二審被判敗訴，申請再審駁回
不知道二審是怎麼敗訴的?
再審駁回是什麼理由??
以後在台灣壓車就危險駕駛???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.29 (臺灣)
※ 作者: BruceLuo 2025-03-23 00:43:37
※ 文章代碼(AID): #1dtkYxim (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1742661819.A.B30.html
推 dreambegins: 恐龍法官1F 03/23 01:05
→ nrsair: 亂審亂罰2F 03/23 07:31
→ lancelot123: 113年度交上字第87號 判決有興趣的自己看。我大略看了一下，被判敗訴主要是那兩個彎道前面有「慢」字，但法官認為李男遇這兩個彎沒有減速，然後高速傾壓車身、膝蓋接近地面、身體橫出車外、佔據車道中心線邊緣行駛。簡單來說如果入彎前煞車燈有亮，表示有減速，也許結果會不一樣。影片是勻速過彎，直接靠變換重心入彎，煞車燈完全沒亮，這在高速彎很常見，但法院認為你過彎道就是該減速就對了3F 03/23 08:01
→ nrsair: 法官覺得你是危險駕駛就判危險
法治國家的法院法官先憑感覺判斷 再寫判決11F 03/23 08:40

--
作者 BruceLuo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄