作者 s25g5d4 (function(){})()標題 Re: [心得] OGK Kabuto Aeroblade 6R 碳纖刀六開箱時間 Sun Oct 12 03:18:58 2025
這是一篇半黑特文
就在不久前第一次戴空刀出門騎車了
感想總結就四個字:令人失望
正如我在上一篇結尾提到的
光看外觀與文宣就可以斷定與上一代配戴感相差無幾
實際上真的就是沒有差
時速 80 後風噪聲開始變大,90 後無法忽略
約 110 後開始帽體輕微不穩,超過 130 後非常多多餘震動
當然這些都跟風向風速有關,試驗的路段是西濱,風肯定大到不行
但台灣能騎到上述速度的也沒幾個路段不是高架快速道路
能比較沒有風的高架道路我能想到的也只有市民高架吧?
也許作為一頂通勤帽它還是很稱職的,事實上也是我買它的用途
當然它還是有很多優點,配戴輕盈是最重要的
畢竟都花錢買卡蹦了不是
加上承襲上一代親膚涼爽的 COOLMAX 內襯布料
進氣口也是如上代一樣的表現,非常足夠
但...不就代表六年來毫無進步??
--
前幾天跟人聊到空刀的這些缺點,他隨口講了一句輕的帽子沒辦法
讓我反思是不是正如他所說因為輕而犧牲隔音與穩定
但空刀獨特的小鴨尾是它有特別針對空力設計的證明
這點 OGK 算是在帽上做鴨尾的先驅
也許追求極致輕量的關係,導致它不能有太浮誇的設計
例如大鴨尾之類的配件
也因為輕所以會晃
畢竟市面上還真找沒幾頂相似重量的競品
好巧不巧我手上就有一頂一樣是碳纖維的 FF805
首先聲明我的 FF805 是大鴨尾版本,重量大概不會太好看
實際拿起來體感是重了一點,我人不在家沒辦法拿秤出來量
單看 FF805 官網數據是差 50g 而已
不過高速穩定卻是比空刀好太多,可能大鴨尾也有幫助吧
隔音的部分 FF805 比 Z-8 有所不足,比空刀卻是好太多
除了輕與卡蹦外觀裝逼外,SHOEI Z-8 是幾乎全面超越
而 FF805 則是輸在外觀做工太差
然後碳纖刀六的價格已經超越 Z-8 彩繪帽
對,SHOEI 沒有碳纖維的 Z-8,X15 貴太多不用講
但撇開碳纖維不談,就以我戴過普版空刀五的心得來說
上面提到的優缺點仍然一樣適用,而重量沒有差距
雖然空刀普版比起 Z-8 還有一點價格優勢
碳纖版就真的
但如果不是很注重外觀,FF805 會是功能性比空刀更好的選擇
價格與碳纖刀幾乎相同
但 FF805 還有一點輸空刀,就是內襯布料會黏易悶
--
兩代體感最大的進步大概就是鏡片扣終於有跟上現代帽的水準
上一代要扣要開都不太好弄
而號稱改良的鏡片座,我是沒有太大的感受
開闔手感依然比不上 Z-8
肅靜性更不用提,每一段清脆的喀啦聲都在提醒你它開了
對比上一代呢?那要找一頂放到現在還是全新的五代來比才行
我原本的碳刀五都用多久了鏡座肯定鬆到爆
如果我說比上一代改善很多那肯定是不公平的說法
至於新透明鏡片的隔熱抗紫外線效果
我會選白天戴電鍍片,說真的沒什麼機會試到
事實上因為鏡片通用所以我甚至不用買新的
--
所以我會後悔買碳纖刀六嗎?不會
因為人是感性的生物
它好看就完事了,而且又輕
什麼配重都是假的,只有輕才是王道
而 FF805 那個外觀跟細節就是直接蛋雕
OGK 雖說在日本御三家是墊底的,但還是在日本水準內
Z-8 雖說幾乎全面超越,配戴輕盈感還是輸碳纖刀
騎太快會吵?那就不要騎那麼快,讓帽子成為限速器 (O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.7.77 (臺灣)
※ 作者: s25g5d4 2025-10-12 03:18:58
※ 文章代碼(AID): #1ewgsc5Y (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1760210342.A.162.html
推 ericyoyo: Z8 要是出碳纖維我一定買 (並沒有2F 10/12 08:56
推 wulalas: 他們家淺電鍍銀晚上市區也算還能用3F 10/12 10:09
推 nrsair: 鴨尾不就是多一片塑膠殼嗎?4F 10/12 10:19
推 pk655tw: 謝謝分享 觀望空刀六中6F 10/12 11:07
推 wayne1031: 感謝分享,同為空刀愛好者,真的吵XD7F 10/12 13:11
推 wulalas: 覺得空5的插扣還是比較好一點9F 10/12 19:58
推 WeiMinChen: 手邊有頂五年前買的普版空刀五 到現在戴不到十次跟新的差不多XD 高速不算安靜但真的好戴10F 10/13 05:56
--