回看板
Disp BBS
作者 troy30408 (南宮洛)
標題 [新聞] 台綜挨批30年沒進步！　宋燕旻亮「收視排
時間 Fri Nov 21 22:18:29 2025

新聞內容:
台灣綜藝節目時常受到批評，近來因《綜藝大集合》氣球遊戲一事，有網友表示「不思進
取、目光短淺」。對此，華視主播宋燕旻20日發文，強調節目品質的背後其實牽涉到「台
灣的收視率機制」與「還在看電視的觀眾族群」，直言：「內容會被罵30年沒進步，觀眾
的組成才是主因之一。」


宋燕旻表示，不討論哪個節目好壞，也反對任何涉及騷擾或侵害的綜藝內容，但希望外界
能理解節目走向與收視族群高度相關：「在網路與串流盛行的今日，多數人已經不坐在電
視前。」她指出，目前台灣主流收視率仍由外商「艾傑比尼爾森」調查，透過樣本戶安裝
機上盒，以家中每位成員的按碼紀錄來統計電視收視，並進行加權推估。


然而，願意成為樣本戶的多半是年齡層較高、收視習慣穩定的族群。宋燕旻提出三個問題
反問社會大眾「你多久沒坐在電視前了？」「你願意讓機器記錄你的收視習慣嗎？」「在
有網路與串流的今天，你還願意被廣告綁著看電視嗎？」


宋燕旻坦言，身為主播不得不承認電視觀眾確實逐年下降，「資訊來源變多元，能看電視
的族群也變得有限。」但這並不代表電視節目沒有存在價值，而是應該意識到「電視是為
了剩下的那群人製作內容」。


以自己家中的例子為證，宋燕旻的父親只有國中學歷、不會使用智慧型手機，平日只看電
視，也愛看許多被網友嫌棄的內容：「他不是不思進取，只是需求不同，要求他看CNN，
他三秒就睡著。」進而直言，批評老觀眾不進取，某種程度就是「何不食肉糜」。


宋燕旻也指出，除了公視之外，台灣電視台多為商業體系，必須自負盈虧，因此「廣告商
看收視率、電視台也只能跟著收視率走」，內容往往被市場左右：「掌控遙控器的人，某
部分也掌控了節目的方向。」


不過，宋燕旻強調電視內容並非原地踏步，親點名今年金鐘入圍節目如《夜市王》、《老
少女奇遇記》、《人生幹大事上船了！》以及華視《台灣體能王叫我第一名》，都展現製
作單位的用心，她也呼籲觀眾：「要支持優質內容，最直接的方法就是收看。」


而從宋燕旻貼文附上的16日收視排行榜，可見引起討論的「氣球遊戲」節目《綜藝大集合
》是第一名。

新聞連結:
https://star.ettoday.net/news/3071210
台綜挨批30年沒進步！　宋燕旻亮「收視排行榜」：觀眾組成是主因 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
台灣綜藝節目時常受到批評，近來因《綜藝大集合》氣球遊戲一事，有網友表示「不思進取、目光短淺」。對此，華視主播宋燕旻20日發文，強調節目品質的背後其實牽涉到「台灣的收視率機制」與「還在看電視的觀眾族群」，直言：「內容會被罵30年沒進步，觀眾的組成才是主因之一。」(綜藝大集合,宋燕旻,收視) ...

 



評論(必須有，而且不能空洞):
新聞內容很大部分大家都有討論過
因為胡瓜綜藝大集合的節目內容引發大家熱議
但電視台就是靠收視率維持
知道民眾愛看這些就做這些節目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.112 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2025-11-21 22:18:29
※ 文章代碼(AID): #1f87Iu6X (TW_Entertain)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1763734712.A.1A1.html
推 silentknight: 現在很多都看串流 找有興趣的看而已
無聊的地方可以倍速看 方便多了1F 11/21 22:29
→ vmbbocpv: 但是大集合就是年輕族群也不差啦 不然怎麼會燒。3F 11/21 23:16
推 tinmar: 這項遊戲又不是為高齢觀眾而設計的
比較像是要吸引年輕觀眾
而且是很久也很少出現的遊戲
突然就隨機的出現了
大概是想讓節目內容多一些變化
其實比較會碰觸身體的是人體風車
要把女生倒頭哉轉到男生後面
再轉到前面4F 11/21 23:29
→ silentknight: 大集合燒的年輕族群很多根本沒在看吧
只是湊熱鬧一起燒
而且東森最近的驚奇旅明星才誇張
裡面那幾個女主持對男嘉賓說的話 性別調換絕對被燒像是房間少一間 叫年輕男嘉賓輪流陪睡
吃東西還提到30公分的弦外之音
但卻沒被燒12F 11/21 23:49
推 Mimmature: 在吵的大多數根本沒在看大集合
跳競技啦啦隊怎麼辦？
摸屁股摸腰不小心摸到胸部在所難免
那些人活脫脫像活在封建時代
牽個手就會懷孕19F 11/22 00:14
→ a27281591: 宋主播講的就是大家常提的啊，但是有些雲觀眾整天跳針沒辦法24F 11/22 00:25
推 IngGG: 這是雞生蛋，蛋生雞的問題。你說要經費多一點，他說你要先提升品質，你又說沒錢怎麼提升，他就說那就不加錢
在現有經費下，就這樣一直將就下去26F 11/22 07:49
推 felicie: 就是因為節目太難看，所以才吸引不了其他觀眾，還倒因爲果。時代不一樣了，還一直做一樣的節目，當然只有以前的觀眾留下來，遲早被淘汰29F 11/22 13:34
推 jyekid: 要節目品質提升 主播願不願先賣掉房子等資產 投資一下
台灣綜藝節目 別目光這麼短淺 搞不好會回收呀32F 11/22 14:39
→ a27281591: 有錢不是萬能啊，b2買版權結果還不是一坨
好看娛樂很明顯預算比較多，結果呢34F 11/22 14:41
推 jyekid: 但錢是基礎呀 而且投資十部可能只能紅一兩部
那一兩部的營收就能COVER前面賠錢的 每個都很會罵 要掏錢36F 11/22 14:42
→ a27281591: 其實以前節目還可以的時候年輕的早就不看了，倒果為因也不太對38F 11/22 14:43
→ jyekid: 跑得比誰都快40F 11/22 14:43
→ a27281591: 除了$$還有個問題是素質啦
創作類的本來就是多嘗試無奈上頭短視近利
所以比起來台劇比較容易try&error，綜藝的影響因素太多而且有些節目你還真的看不出錢用在哪裡...41F 11/22 14:43
推 book8685: 電視台固定資產 不會比其他產業少 只是電視台算是一種傳產 版主自己都會舉et jacky 兩年燒錢燒完的例子
這也是為何東森前主播陳海茵跑掉的原因
你要說主播賣資產 老公拍電影也賣了不少 不然不會拍咒夫妻跟我同校 金主投資一直都在業界多次呼籲
但很多有心投資的人 受不了娛樂產業 不透明的環境45F 11/22 15:11

--
作者 troy30408 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄