看板 TY_Research作者 oijkue (梓喵買醬油4)標題 [新聞] 民眾抓包:中央氣象局昨晚莫名「下修」風時間 Tue Sep 27 15:06:04 2016
(一)新聞標題
民眾抓包:中央氣象局昨晚莫名「下修」風力預測、結果闖禍
(二)新聞內容
生活中心/綜合報導
中度颱風梅姬來勢洶洶,根據中央氣象局最新的風力預測表顯示,27日下午1時到6時,風
力達到11-12級的程度,相當危險。有民眾發現,中央氣象局原先在26日傍晚4時的預報是
還算準確的,但是到了要宣佈停班停課時,卻忽然「下修」南台灣風力預測,讓南台灣民
眾上半天必須上班上課。等到南台灣下班時間到了,中央氣象局才又一次性全面提高風力
預測,令人感到疑惑。
http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/09/27/659538-SOURCE.jpg
▲最早的中央氣象局風力預測,26日下午4時版本。
http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/09/27/659536-SOURCE.jpg
▲晚上的風力預測卻被下修,26日晚上10時版本。
http://attach.azureedge.net/newsimages/2016/09/27/659537-SOURCE.jpg
▲結果27日下班時間一到,風力才全面上修。
若以台南27日上午風力預測而言:
【9月26日】
16:00預報|最大陣風預測:8-9轉9-10
22:00預報|最大陣風預測:7-8轉8-9
【9月27日】
13:00預報(臨時加報)|最大陣風預測:11-12
許多民眾懷疑,是否有「不明外力」介入了中央氣象局的預報,才會導致中央氣象局推翻
自己原先的預報,下修南台灣風力預測;然後發現情況越來越不對,才在大家中午下班下
課後,一次性全面提升風力預測水準?
無論真相如何,南台灣的民眾中午必須冒險回家,已經是毋庸置疑的了。
(三)新聞連結
*連結若過長請另縮網址
*新聞貼文內容若為取材為fb貼文,則另應附上原fb連結.發文可刪除此行
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=185248&PageGroupID=4
(四)其他心得或備註
尼伯特颱風預測失準輸日本我還相信是你們技術不如人,
但這次斧鑿痕跡實在太明顯,
如果氣象局過幾天願意以技術角度,
公開說明昨晚風力下修的依據,那我還算看得起你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.231
※ 文章代碼(AID): #1NwXfVXJ (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1474959967.A.853.html
→ keroromoa: 本文易引起情緒性推文,故先行鎖文
黑特請善用置底,抱歉2F 09/27 15:07
→ iketsu: 對氣象局失望,以後只用嚴苛看待他們的專業,拿生命5F 09/27 15:08
※ 編輯: oijkue (122.116.141.231), 09/27/2016 15:09:22
※ znlin:轉錄至看板 Kaohsiung 09/27 15:19
推 keroromoa: 經討論後決議這篇當黑特文,後續有相同新聞將直接刪6F 09/27 15:19
推 somkingq: 這一定有個做決定的人 要出來說明清楚7F 09/27 15:20
推 airawesu: 一直鎖鎖鎖...本來沒火氣的這下都來了- -8F 09/27 15:20
推 maxherman: 原以為最公正的政府機關,也淪為資方政策工具11F 09/27 15:21
噓 jeffkent: 中華民國史上看過最粗糙的過程,氣象部長下台12F 09/27 15:21
推 try13286: 很明顯阿 這次cwb問題很大13F 09/27 15:21
推 WuCH1022: 從無視ASCAT就知道CWB完全狀況外14F 09/27 15:21
推 DDD2002: 完全把氣象專業丟在一邊16F 09/27 15:21
推 snocia: 氣象局的正常能量釋放,不過這次玩很大17F 09/27 15:22
噓 ieeewar: 別把責任推給氣象局,台南不是號稱有專業團隊資料?!18F 09/27 15:22
推 ttv: 把人命丟一邊20F 09/27 15:22
推 linyap: 明明知道現實情況的 是受到什麼壓力才這樣亂搞?21F 09/27 15:22
推 qaz12wsx45: 先宣布停班資訊後下修的 還是下修後才宣布?22F 09/27 15:23
→ ieeewar: 氣象局提供的預報資料本來就不是唯一,最終決策權仍25F 09/27 15:23
推 saimeitetsu: 個人認為是cwb的問題...數據都很清楚,鄉民都知道26F 09/27 15:23
噓 jeffkent: 彈劾氣象部長,成立真調會...應該有什麼弊端27F 09/27 15:23
推 greenYoshi: 挖哈哈,資方進步護航行政團隊。CWB是收了多少??30F 09/27 15:23
→ ieeewar: 在縣市長手上,颱風路徑及影響程度本來就多變難準確32F 09/27 15:24
→ keroromoa: 所以我才想鎖啊...覺得CWB十成跟覺得南高首長十成36F 09/27 15:24
推 sfw2579: 幫高調 CWB這次真的該出來面對 最好道歉一下37F 09/27 15:24
噓 TTKevin: 12~18還直接變13~18,連一秒鐘都想規避。39F 09/27 15:24
推 bahia: 還有早上偷改警報單定位,實在很扯40F 09/27 15:24
推 luten: 悲哀41F 09/27 15:24
推 lfdfound: 我家這邊今天社區玻璃吹破,水管吹爆,房子吹到搖42F 09/27 15:25
→ aa1477888: 要用科學的角度來談只會一直被打臉而已43F 09/27 15:25
→ lfdfound: ,最近的風力測站卻一直顯示三級到四級,有可能嗎45F 09/27 15:25
推 shlln: 南部人命不值錢嘛!48F 09/27 15:25
推 lovekangin: 喵的 還好我家人上班沒出事 出事一定罵死你50F 09/27 15:25
→ aa1477888: 數值、實測、掃描等客觀資料都在那邊了51F 09/27 15:25
推 avtime: 氣象局高層真的沒有LP52F 09/27 15:25
→ TTKevin: 哪有下午一點到六點的預報單54F 09/27 15:25
推 nicky51: 南部各縣市首長剛好推給氣象局,反正最多換個氣象57F 09/27 15:26
→ keroromoa: 解鎖如果CWB十成跟首長十成的戰起來,我就要再鎖了59F 09/27 15:26
→ iketsu: 這不是第一次了,?每次都委屈無辜樣、為什麼不拿出60F 09/27 15:26
推 linyap: 別鎖文啊!真的鎖了原本只是對新聞的怒氣可能會轉移61F 09/27 15:26
→ linyap: 到板上,我還需要板上的資訊啊63F 09/27 15:26
推 LianD: 推給氣象局剛好而已64F 09/27 15:26
推 joe10227: 氣象局應該從交通部獨立出來 提升地位 才能超然一點66F 09/27 15:27
推 DoraBoy: 我記得是昨天下午5點下修4點的預測的69F 09/27 15:27
推 k1222: 中彰昨天晚上沒達標還不是照放,就南部那幾個想搞事74F 09/27 15:27
推 lofis: 這招真厲害 有功我好神 有過是你氣象局不準76F 09/27 15:27
噓 blackdevil: 台南可不是只看氣象局的...高雄很明顯是跟台南...77F 09/27 15:27
→ DoraBoy: 那時候大部分縣市都還沒決定是否停班停課78F 09/27 15:28
推 WuCH1022: 沒停班停課的縣市基本上就是把緩衝時間這檔事忘光79F 09/27 15:28
→ WhiteMage: 所以很好奇下修的依據是什麼 跟版上討論有點不同80F 09/27 15:28
推 orze04: 不講政治,為什麼會不管投落送的資料啊?81F 09/27 15:28
→ blackdevil: 氣象局這次作法問題很大 但地方首長沒LP也是問題84F 09/27 15:28
推 sk100: 還記得之前主計處的數據嗎85F 09/27 15:28
推 Theo57: 我覺得大家比較想CWB跟首長綁在一起戰,分誰十成都86F 09/27 15:28
→ joe10227: 台南自己說不只參考氣象局 市府還有其他參酌 所有87F 09/27 15:28
→ DoraBoy: 好家在台中當初"預測"雖未達標準但還是有放XD88F 09/27 15:28
→ Theo57: 難以發洩心中怒火89F 09/27 15:28
→ ceres1209: 我是覺得沒什麼好戰的 責任本來就是縣市長要負的 不91F 09/27 15:28
推 aa1477888: 我的看法啦 風圈大小影響到風雨預報92F 09/27 15:28
→ joe10227: 地方都能怪氣象局 就台南沒立場全叫氣象局坦!93F 09/27 15:29
→ ceres1209: 過 這次中央氣象局 很有義氣 主動把鍋背起來了94F 09/27 15:29
→ DoraBoy: 不燃今天出門簡直不要命了95F 09/27 15:29
→ orze04: 台北大安公園這邊風又大起來了97F 09/27 15:29
推 eupa1973: 都是依照氣象局吧,專業有時都預測失準了,一般人怎98F 09/27 15:29
推 aprendes: 氣象局要是拿出專業來,才能說它背了黑鍋。99F 09/27 15:29
→ CGary: 市政單位要擔責這是肯定的 在大氣專業這件事上我卻對氣象局這種表現相當失望 這樣以後要人怎麼尊重你338F 09/27 17:05
推 jingo: 這真的太過份了341F 09/27 17:15
噓 iversones: 以後直接參考日本啦 台灣氣象局這樣搞 直接廢掉就好342F 09/27 17:19
推 al0807: 借轉八卦版和台南版,謝謝343F 09/27 17:20
--