回看板
Disp BBS
看板 TY_Research
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 無視實測數據　氣象局作何解釋
時間 Tue Sep 27 17:40:35 2016


(一)新聞標題

無視實測數據　氣象局作何解釋

(二)新聞內容

邵學禹／基金會研究專員

作為本年度第三個發佈陸上颱風警報的颱風，梅姬颱風在27日下午兩點登陸花蓮前，便為
全台各地帶來強風驟雨，造成27日上午照常上班上課的縣市民眾必須承擔不必要的交通風
險，若造成意外傷亡，中央氣象局難辭其咎。


26日上午氣象局實施追風計畫，在梅姬颱風中心北偏東方231 km處所測得最大風速為每秒
27.6公尺，相當於蒲福氏風級的10級風，顯示颱風風力極為強勁。即便將海面觀測資料與
陸地觀測資料間可能產生的風速差異考慮進去，將7級風暴風半徑推估為280公里至300公
里也不為過，但氣象局不知為何，仍舊堅持暴風半徑應為250公里，將實測資料視而不見
。


此外，風場掃描顯示此颱風風場廣闊，極可能使西半部地區如蘇迪勒颱風時一般受到強勁
偏北風影響，但氣象局於26日晚間7點的風雨預報中，出人意表的將西半部地區上半天的
陣風預估往下調降至陣風9級。結果實測顯示，嘉義以南地區在27日上午便陸續出現8至9
級的強陣風，高雄測站更在上午11點時便已測到10級強陣風，在此情況下，氣象局方於27
日下午1點調整風雨預報，將全台風力預測上修至 12級。但此時上修風力預測，已完全沒
有預防效果可言。


誠然，政治人物做出停班停課半日的決定，其政治責任應自行負責。但個人更希望中央氣
象局能夠出面說明，為何在投落送實測，以及衛星觀測數據都顯示梅姬颱風威力較原先預
期強勁的情況下，仍然提供較為保守的暴風半徑及風力預估數據給民眾參考。


作為中央氣象預測單位，個人認為氣象局除忠實呈現各項數據結論，盡力捍衛民眾的生命
及財產安全外，不應有任何額外的考量才是。


(三)新聞連結

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160927/957201
無視實測數據　氣象局作何解釋 | 即時新聞 | 20160927 | 蘋果日報
[圖]
邵學禹／基金會研究專員作為本年度第三個發佈陸上颱風警報的颱風，梅姬颱風在27日下午兩點登陸花蓮前，便為全台各地帶來強風驟雨，造成27日上午照常上班上課的縣市民眾必須承擔不必要的交通風險，若造成意外傷亡 ...

 


(四)其他心得或備註

其實昨天版上各則警報的推文都有提到這問題，很多人也都在等氣象局修正，不過一直拖
到中午，難免給人大做文章。新聞裡面提到不應有額外考量，其實就是結果。

氣象局其實應該出來說明，而不是好像在講氣話一樣說都我坦，不然只會加深外界的負面
印象與不信任感。




--

 ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.142.165
※ 文章代碼(AID): #1NwZwODd (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1474969240.A.367.html
※ 編輯: tony121010 (180.205.142.165), 09/27/2016 17:40:56
推 akway: 修個毛1F 09/27 17:41
推 aa1477888: 算是多少點出問題了2F 09/27 17:42
推 af912653: 好奇 都沒個解釋3F 09/27 17:42
→ winu: 氣象局可以裁撤4F 09/27 17:42
推 qazthlin: 這才是問題源頭5F 09/27 17:42
推 muching: 推6F 09/27 17:42
→ yuomaki: 很明顯吧...看南部現在...7F 09/27 17:42
推 quackquack: 意外嗎 哈哈哈哈哈哈哈8F 09/27 17:42
推 chiaamay: 下修依據到底在哪9F 09/27 17:42
→ isaac7818: 前三個好表現, 毀在這次上面10F 09/27 17:43
推 achiekkd: 推 真的很納悶11F 09/27 17:43
→ muching: 這回應該是近三年來最掉漆離譜的一次 (外加偷改2報)12F 09/27 17:44
推 SiFox: 推 感謝整理補充13F 09/27 17:44
推 azcooper: 因為跟澳門不發八號風球是一樣的道理壓14F 09/27 17:44
推 eon4: 終於有人出來開第一槍了?15F 09/27 17:44
推 thinksilver: 頂多就道歉不然下台吧XD~政務官是能期待什麼16F 09/27 17:44
→ azcooper: 澳門是說"一小時的平均風"叫做平均風17F 09/27 17:45
推 saimeitetsu: PTT的鄉民實力都不輸CWB18F 09/27 17:45
推 CGary: 我還真的按了 i  想確認一下我沒有色盲 XD19F 09/27 17:45
推 HHiiragi: 哈哈CWB哈哈20F 09/27 17:45
推 sfw2579: 十幾年來從沒看過這麼離譜的 CWB面子裡子全丟光21F 09/27 17:46
→ CGary: 主要我想知道是否真的有政治條子 如果氣象局是受到22F 09/27 17:46
推 jelly777: 推23F 09/27 17:46
→ CGary: 壓力 最好有人偷偷爆料 不然以後要人怎麼信氣象局？24F 09/27 17:46
推 chikorita: CWB不是都只說了有子彈他擋？25F 09/27 17:47
推 chenwenjen: 沒上修也就算了，下修風力那招啊26F 09/27 17:47
推 SiFox: 尤其是依據數據、一翻兩瞪眼的專業單位...令人火大27F 09/27 17:47
推 yukosakura: 大概是為了幫南部首長坦吧? 跟輔大夏出來坦一樣?28F 09/27 17:47
推 kevinlike: 推記者29F 09/27 17:47
推 exponential: 阿爸的天氣預報 http://youtu.be/padw62zO9uI30F 09/27 17:47
關心首部曲 - 阿爸的天氣預報 Weather Report Of The End - YouTube 三部曲：大嬸與狼，現正熱映中！ 請戳 —〉 西元2078年，地球的天氣變得更加難以捉摸， 氣象預報員阿雄也因為一次預測失準，失去女兒美珠的信任。 父女間的裂痕要怎麼彌補？怎樣才能回到往日美好的生活？ 「金鐘導演」徐漢強作品 X 2015荷蘭鹿特丹影展觀摩影片...

 
推 logdog: 這次我也沒有辦法再幫氣象局護航了　太離譜　該罵31F 09/27 17:47
→ yoyo3055: 感覺很多內幕沒講出來吧，不然怎麼可能這麼誇張32F 09/27 17:48
推 roomservice: 真是太誇張33F 09/27 17:48
推 aa1477888: 原來是SMG啊我還以為是CWB呢(？34F 09/27 17:48
推 washltz: 氣象局是不是有什到什麼壓力？ 這次這麼離譜35F 09/27 17:48
→ SiFox: 縣市政府說有政商壓力，都有可能... 你氣象局耶？XD36F 09/27 17:48
推 tina1007: 這次預報的操作感覺真的很有什麼東西介入37F 09/27 17:48
→ Gallardo: 民粹大於專業38F 09/27 17:49
推 CGary: 但政治風向不對啊: 藍當政可擋住政治壓力 綠當政卻39F 09/27 17:49
→ wenge321: 明顯配合宣布上半天... 真是厲害40F 09/27 17:49
推 STi2011: 專業也能被干預的話 真的很扯41F 09/27 17:49
→ CGary: 有政治壓力 這... 但這次很明顯不是完全以數據說話42F 09/27 17:49
→ tina1007: 這次真的完全無法護航CWB 四點的風雨預報為何要下修43F 09/27 17:49
→ aa1477888: 追風前輩中輩後輩、大氣颱論天險難得通通炮口一致44F 09/27 17:50
推 killseven: 沒想到梅姬留給我們的  是另種深刻印象...45F 09/27 17:50
推 TiggerLin: 多少人和專家昨天就苦求氣象局修正....本版都有歷史可查46F 09/27 17:50
推 one713: 不完全以數據說話也不是這次才開始 這次出大包罷了48F 09/27 17:50
推 koil: 氣象局也是政治工具 預算要用光奇怪嗎
臺灣沒救49F 09/27 17:51
推 jkduke: 氣象局要出來坦了 XDDD 哀 衰小51F 09/27 17:51
推 dahlia7357: 丟臉52F 09/27 17:51
推 qazthlin: 要扯政治 只能說氣象局長是個9.2 剩下自己想像53F 09/27 17:51
推 fajita: 地球已經暖化了，各種極端天氣測到就要信啦。過去54F 09/27 17:52
推 catandfish: 凌晨若上修緊急通知縣市首長 還多少能挽救......55F 09/27 17:52
→ fajita: 種種暗黑手法如果繼續用，很容易摸到大白鯊吧！56F 09/27 17:52
推 huangjyuan: 我們大氣版一堆資深版友都還比CWB還準……57F 09/27 17:52
推 weichang921: 標準的送分題 搞成這樣 偉哉....58F 09/27 17:52
推 CGary: 對 就是因為氣象局長是個9.2 所以說政治風向不對:p59F 09/27 17:52
→ brain820: 從昨天就不解cwb堅持的點跟理由在哪？超走鐘60F 09/27 17:53
推 aa1477888: 我相信自從追風的資料回來之後61F 09/27 17:53
推 magamanzero: 推62F 09/27 17:53
→ CGary: 感覺像氣象局更像是嘔氣... 不知道為甚麼...63F 09/27 17:53
→ lnmp: 為了幾個城市的半天讓招牌毀於一旦，值得嗎？64F 09/27 17:53
→ BusterPosey: 藍綠都一樣 和資方一樣8765F 09/27 17:53
→ aa1477888: 很多人喊了超過12小時的調半徑66F 09/27 17:54
→ ABA0525: 開始了 畢竟高雄有斷指  當然要護航未來的雙神67F 09/27 17:54
推 try13286: 不是比cwb準,是cwb根本不採用實測數據68F 09/27 17:54
推 rocky9137No2: 讓這篇爆69F 09/27 17:54
→ CGary: 我從昨天一直唸 七級暴風半徑太低 其實強度差不多,70F 09/27 17:54
→ aa1477888: 幾乎是快到大家一起喊的程度 CWB就是不改71F 09/27 17:54
推 nicky51: 有實測資料不用，只為了幾個縣市長，看來要往更高72F 09/27 17:54
推 tenshoufly: 把眼睛遮住就是這樣73F 09/27 17:55
→ CGary: 但半徑看一下實測就知道嚴重低估了...不是因為大家74F 09/27 17:55
推 qazthlin: 9.2氣象局長會為了給綠首長半天價低頭？不合邏輯75F 09/27 17:55
→ aa1477888: 小J老J的風圈也不是畫好看的76F 09/27 17:55
噓 lemon81824: cwb故意讓縣市長誤判的吧，台南市快崩潰啦77F 09/27 17:55
→ CGary: 厲害 而是實測數字就擺在那裡...78F 09/27 17:55
推 luving: 氣象局到底考量是什麼? 科學嗎79F 09/27 17:55
推 w40214: 有沒有氣象局長想要銃康綠縣市長的可能80F 09/27 17:55
推 zergtide: 我只是對於為什麼不相信追風的資料感到疑惑81F 09/27 17:55
推 tina1007: 你忘了氣象局也是要吃預算吧82F 09/27 17:56
推 maxSr: 希望CWB記起這次的教訓比較好，極端氣候早不是保守83F 09/27 17:56
推 Zeel: 怎麼就是會有人認為我寫這篇是為了護航政治人物84F 09/27 17:56
→ aa1477888: 但CWB堅持在哪裡 本來是期待 變困惑 現在是生氣85F 09/27 17:56
推 nitvx: 就公務員保守思維86F 09/27 17:56
→ CGary: 綠營又不是只管那兩個都市 衝康機率不是太高 感覺就87F 09/27 17:56
→ itsukiokada: 可是縣市長沒看到被修改前的風雨預測嗎？88F 09/27 17:56
→ maxSr: 的推估數據了，實測值還是比較正確89F 09/27 17:56
→ airua: 不可能為了黑首長而搞玉石俱焚吧，應該是其他原諒原因90F 09/27 17:56
→ aa1477888: Z大為風迷喉舌，真是辛苦了92F 09/27 17:57
→ zergtide: 其實追風資料回來後有調從220到250 但明顯不只25093F 09/27 17:57
推 davi0621: 假設是9.2 這風向算對啊  讓各執政誤判啊94F 09/27 17:57
推 GossipCandy: 台南風雨還是超扯....95F 09/27 17:57
→ CGary: 是嘔氣 與其說是政治人物操作 還不如說藍綠都政商操控著 所以都會比手畫腳 但這次氣象局不知道吃錯甚麼藥 竟然配合演出了- -96F 09/27 17:57
推 sfw2579: 數據都顯示在那了 那你們當初還投落送個屁啊99F 09/27 17:58
→ pig: 昨天屏東宣布之後就調降 板上還說屏東至少可以拿
雨有達標來證明放假有理，結果… :p485F 09/27 19:05
推 Kismeter: 結果南部縣市明天放整天，今天的半天決策？487F 09/27 19:06
推 sanguinesand: 昨晚調降實在是太奇怪了488F 09/27 19:06
推 nht:489F 09/27 19:07

--
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄