作者
標題 [討論]自動測站氣候分析與討論
時間 Sat Jan 6 23:43:15 2024
標題 [討論]自動測站氣候分析與討論
時間 Sat Jan 6 23:43:15 2024
大家好我是一個寒假很閒的大學生，這篇是請我阿姨代po的因為我沒ptt帳號。
最近氣象局更新了codis資料，和以前最大的不同點是可以看到自動測站的歷年均溫，總
累積雨量，氣壓等等的資料。而許多自動測站也有了30年以上的歷史，有屬於自己的氣候
值，可以幫我們分析局屬氣象站沒覆蓋到的地方的氣候究竟是長甚麼樣子。所以我來整理
一下氣候值！歡迎討論！
累積雨量，氣壓等等的資料。而許多自動測站也有了30年以上的歷史，有屬於自己的氣候
值，可以幫我們分析局屬氣象站沒覆蓋到的地方的氣候究竟是長甚麼樣子。所以我來整理
一下氣候值！歡迎討論！
資料來源:https://codis.cwa.gov.tw/StationData
題外話我認為目前局屬氣象站的分佈有以下問題:
1.中部平地太少了而且全在山線
2.北部太多了而且有些性質重複(鞍部竹子湖 台北新北?)，當然對民眾來說越多越
好，但如果人手不足的話說不定可以調換?
3.花東縱谷可能要有比較好
4.南部靠山和屏東平原在舊高雄遷走後補一站比較好
回到正題，之所以要貼出這些資料，是我發現氣象局的資料品質蠻好的，自動測站測出奇
怪資料的比率蠻低的，大部分地區都蠻符合我的預測的，少數我覺得很意外的最後拿來講
。我就把我覺得很有特色的地方和有疑問的地方貼出來，此外我都挑選1995年就有的測站
，設站在1995之後的話我會寫設站日，因為測定時間不滿整個月造成的極端值我會踢掉再
平均，所以會和氣象局最下一欄的暴力平均值有所不同，還有月均雨量是我按計算機算
怪資料的比率蠻低的，大部分地區都蠻符合我的預測的，少數我覺得很意外的最後拿來講
。我就把我覺得很有特色的地方和有疑問的地方貼出來，此外我都挑選1995年就有的測站
，設站在1995之後的話我會寫設站日，因為測定時間不滿整個月造成的極端值我會踢掉再
平均，所以會和氣象局最下一欄的暴力平均值有所不同，還有月均雨量是我按計算機算
的，另外資料截止至2023結束為止，還有就是我有點懶只想算雨量和均溫，其他資料就麻
煩自己查xd。
1.新北雙溪 海拔40m
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/6/675f99c1002.png)
隆冷了1度以上，至於年雨量是很多但符合預期。
2.宜蘭龜山島 海拔401m 設站2002年
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/6/6aeafe21002.png)
是的，你沒有看錯，龜山島的年雨量就是這麼少，我簡直難以置信，而且有超過20年的紀
錄了， 龜山島的年雨量變率很低，都在1200-1500左右，所以應該不是儀器問題，而且年
雨日也是符合宜蘭地區的180日上下，就是到底為甚麼雨量這麼少很難理解。1350別說台
中台南了，和梧棲是同個level，而且海拔有400不至於有澎湖的情況發生，離本島也不遠
，而且附近的與那國島(2300)宜蘭(2800)雙溪(3900)福隆(4000up)都比龜山島多的多，真
的很扯。
錄了， 龜山島的年雨量變率很低，都在1200-1500左右，所以應該不是儀器問題，而且年
雨日也是符合宜蘭地區的180日上下，就是到底為甚麼雨量這麼少很難理解。1350別說台
中台南了，和梧棲是同個level，而且海拔有400不至於有澎湖的情況發生，離本島也不遠
，而且附近的與那國島(2300)宜蘭(2800)雙溪(3900)福隆(4000up)都比龜山島多的多，真
的很扯。
從季節分析，龜山島冬天雨量以宜蘭來說偏少，但是是及格的(至少多於台北而且在外海
本來就較少雨)，春天也還算合理(宜蘭也不多)，但夏秋真的少的可怕，七月33mm跟中南
部乾季一樣少，可是冬天沒颱風夏天有颱風阿，先不管熱對流的發生可能性，這基本代表
整個七月除了颱風滴雨不下艷陽高照…….即使是這樣至少也要有60mm吧，到了秋天東部
雨季，龜山島也分不到多少雨，其他地方雨量都用倒的，龜山島依然不到200mm。
本來就較少雨)，春天也還算合理(宜蘭也不多)，但夏秋真的少的可怕，七月33mm跟中南
部乾季一樣少，可是冬天沒颱風夏天有颱風阿，先不管熱對流的發生可能性，這基本代表
整個七月除了颱風滴雨不下艷陽高照…….即使是這樣至少也要有60mm吧，到了秋天東部
雨季，龜山島也分不到多少雨，其他地方雨量都用倒的，龜山島依然不到200mm。
附帶一提我沒去過龜山島，但我看google街景圖的照片，似乎植被和澎湖有點類似，如果
真的類似的話，那可能真的年雨量只有這麼點吧，加上強風，所以只有高草類和矮樹。
3.彰化鹿港
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/5/56dd99d1002.png)
4.雲林四湖
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/8/83b860b1002.png)
冬天冷很多，我想扣除掉熱島效應海線應該是相較於山線夏熱冬寒。年雨量大概1200mm。
5.花蓮光復 海拔120m
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/1/16275fc1002.png)
花東縱谷的代表，花東縱谷南段海拔偏高氣溫會失真，所以選擇120m的光復。雨量分布呈
現花蓮台東的過渡型，氣溫考慮到海拔可以說夏天算非常涼爽，或許這就是台灣原本沒有
熱島效應的夏天。冬天氣溫很低，和台北差不多，也顯現出熱島的可怕，1月和花蓮市差
了1.7度。花東縱谷一月均溫大致都低於18度，為副熱帶。
現花蓮台東的過渡型，氣溫考慮到海拔可以說夏天算非常涼爽，或許這就是台灣原本沒有
熱島效應的夏天。冬天氣溫很低，和台北差不多，也顯現出熱島的可怕，1月和花蓮市差
了1.7度。花東縱谷一月均溫大致都低於18度，為副熱帶。
6.台東綠島 海拔110m 1997設站
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/e/e00e1361002.png)
7.台南玉井 海拔69m
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/8/89513401002.png)
難怪南部山區常淹水…..這個月均雨量就可以看出強降雨有多猛了，而且山區比市區更厲
害，冬春雨量和市區差不多，但雨季直接倒水。此外我以為玉井在山裡面冬天冷風被擋住
比較溫暖，其實沒有。反而是夏天，真的超涼，比縱谷海拔低ㄟ居然還更涼，應該是因為
常下雨吧。還有就是玉井34年來測站沒故障過，很厲害。
害，冬春雨量和市區差不多，但雨季直接倒水。此外我以為玉井在山裡面冬天冷風被擋住
比較溫暖，其實沒有。反而是夏天，真的超涼，比縱谷海拔低ㄟ居然還更涼，應該是因為
常下雨吧。還有就是玉井34年來測站沒故障過，很厲害。
8.高雄美濃 海拔44m
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/6/6b2e5151002.png)
熱。
9.屏東潮州 23m
均溫 平均雨量
![[圖]](/img/ansi/9/9355fec1002.png)
低溫度了。也可能跟緯度有關。
結論:
全台還有很多測站，我把我感興趣的列出來，其實我很想算桃園台地和苗栗山線的數據，
但當地的自動測站設站都太晚了還不具代表性。我的想法是很多鄉下地方可以發現夏溫不
高，低於局屬站不少，可以看到熱島的威力(全台最扯應該是大里和局本部)，另外還有一
點:台灣暖化的速度(百年1.3度)我認為被熱島灌水很多。看看這些鄉下的夏溫數據可以發
現和日治最近的測站相差沒太大(0.3-0.7度，日治時代全台平地夏溫應該是差不多的)。
每年氣象局分析的局屬13站都是都會區(成功以外)，雖然確實同一地觀測比較好，但台北
七月30.1度對比雙溪28.2真的差超多，年均溫和好幾百公里南邊的四湖一樣…，沒用鄉下
地方計算平均值造成平均溫虛高。日本計算全國平均溫會踢掉熱島太嚴重的地方(但我覺
得這樣也不對)，雖然每個國家的算法不同，但根據我觀察我猜實際台灣的暖化速度應該
是和世界持平甚至稍慢的。雖然這麼說，還是要提醒大家要節能減碳喔！
但當地的自動測站設站都太晚了還不具代表性。我的想法是很多鄉下地方可以發現夏溫不
高，低於局屬站不少，可以看到熱島的威力(全台最扯應該是大里和局本部)，另外還有一
點:台灣暖化的速度(百年1.3度)我認為被熱島灌水很多。看看這些鄉下的夏溫數據可以發
現和日治最近的測站相差沒太大(0.3-0.7度，日治時代全台平地夏溫應該是差不多的)。
每年氣象局分析的局屬13站都是都會區(成功以外)，雖然確實同一地觀測比較好，但台北
七月30.1度對比雙溪28.2真的差超多，年均溫和好幾百公里南邊的四湖一樣…，沒用鄉下
地方計算平均值造成平均溫虛高。日本計算全國平均溫會踢掉熱島太嚴重的地方(但我覺
得這樣也不對)，雖然每個國家的算法不同，但根據我觀察我猜實際台灣的暖化速度應該
是和世界持平甚至稍慢的。雖然這麼說，還是要提醒大家要節能減碳喔！
最後想問大家對龜山島雨量的看法！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.70.33 (臺灣)
※ 作者: tseng28 2024-01-06 23:43:15
※ 文章代碼(AID): #1bcNKLph (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1704555797.A.CEB.html
推 : 自動觀測站的資料品質第一線由大氣觀測組監測管制科掌控全台上千個觀測站運作情況
再來有賴承包廠商快速維護與資料補全
之後資料品管科會詳盡檢查數據後才會收錄進氣候
資料庫供各方查詢使用
龜山島的討論 離本島不遠可能就是個問題1F 01/06 23:55
再來有賴承包廠商快速維護與資料補全
之後資料品管科會詳盡檢查數據後才會收錄進氣候
資料庫供各方查詢使用
龜山島的討論 離本島不遠可能就是個問題1F 01/06 23:55
推 : 好文，推7F 01/07 00:38
推 : 看了居住的屏東站資料...果然去年壞掉狀態好幾次...8F 01/07 04:52
--