回看板
Disp BBS
作者 jimmy415 (jimmy)
標題 [討論] 關於板上最近的一些爭執
時間 Wed Nov 12 13:24:55 2025

（以下僅為個人觀點，有不同意見請友好參與討論）
麵糊這個詞固然符合大多數版友對一個正在減弱中的輕度颱風形態的定義，但也有版友認
為這不能當作是輕忽颱風影響的理由，實際影響仍須參考風雨預報比較恰當，不過演變成
吵架跟水桶就太多了。


接著就是有版友對cwa的風雨預報產生質疑，認為實際大太陽的天氣與預報不符。關於這
點，我沒有看過cwa昨天的風雨預報，還請版友對比風雨預報和今天的雨量和風力實測。

此外，還有版友質疑cwa給鳳凰的定強甚至是定性（是否為溫帶氣旋）。個人認為想要質
疑這些需要參考風場掃描和中心附近的浮標實測，只根據雲圖或主觀體感定強的話爭論到
底是15、18還是20m/s意義不大。

至於鳳凰是否為溫帶氣旋，除了判斷鋒面以外，也有暖心性質分析等資料可供參考。目前
也沒有任何一個機構認為鳳凰已變性，所以對於這點我保持懷疑。

最後，cwa等機構最重要的任務是防災，所以適當的高估影響是本來就合理的事情，至於
高估是多是少則有討論空間。我覺得cwa的主要問題還是沒有像其他機構有best track等
修正颱風數據的機會，無法於事後剔除防災考量對實際觀測數據的影響。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.229 (臺灣)
※ 作者: jimmy415 2025-11-12 13:24:55
※ 文章代碼(AID): #1f51efEb (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1762925097.A.3A5.html
→ keroromoa: 昨天的風雨預報西半部24小時雨量除了南高屏以外幾乎都是平地<50或<80，市區也沒有達7G10
中部沿海12時前有達標 南部沿海12時後開始起風
所以市區風速雨量一整天都沒達標，首長考量沿海預測1F 11/12 13:30
→ ITer: 說桶你就桶你5F 11/12 13:32
→ keroromoa: 和通勤因素放全區，拿市區的天氣說沒報準本來就奇怪因為市區的預測就沒有在首長考量停班課的因素裡面然後我從來都沒桶過麵糊，有意見就像這篇原PO一樣發一篇板務文章，拿沒根據的事情在推文酸無助討論6F 11/12 13:32
推 vaughn: 其實預報並沒有失準很多，中南部平地的預報距離本來的放假標準也很遠，但首長因為沿海風力達標而選擇放假，我覺得該檢討的是放假標準近幾年常不一致10F 11/12 13:36
推 chen159357: 有政治考量就沒有所謂放假標準吧？
風雨取其一 只要其中一個嚴重 可能就會有民粹的聲音 真的很考量政治人物的智慧
寧願錯放 讓大部分的人開心XD13F 11/12 13:44
推 paris27xi: 放不放假政府公佈後人民可自行決定要不要出勤。不知道到底有何好吵。17F 11/12 14:00
推 karachi: 其實分區放假就好，規定寫的很清楚，居住地、工作地、或上班途中會經過都符合放假標準，到底有多少人看過規定？
有達標就放，沒達標就不放，有那麼困難嗎？
會靠腰分區放假的，到底有多少人知道這個規定？如果知道了還要吵，那就是理盲刁民19F 11/12 14:13
推 luckymore: 困難點是後面要拿出一堆證明居住地 通勤路線等等 員工跟行政都很麻煩 所以分區比較適合分成大塊的 太細就是理想豐滿現實骨感25F 11/12 14:18
→ phitenbieler: 有些鄉鎮市區的劃分 分區放假下
會顯得很奇怪 比如桃園28F 11/12 14:26
推 kadar: GFS 00Z這報顯示已經在轉性了…
https://i.imgur.com/QgzTTrC.jpeg
https://i.imgur.com/qge5VVS.jpeg30F 11/12 14:33
[圖]
 
[圖]
感謝提供資訊，不過應該要等完全轉性之後
jma才會停編？
※ 編輯: jimmy415 (101.12.150.229 臺灣), 11/12/2025 14:37:52
→ airua: 分區放不是那麼單純看規定出勤就好，放的這些區會造成公司今天能到幾個人、到哪些人、能運作到什麼程度，每間公司都不同，所以最好還是全縣市都放最單純，除非是人口密度低的山區，影響一般全公司幅度相對小33F 11/12 14:37

--
作者 jimmy415 的最新發文: