回看板
Disp BBS
作者 tim90403 (小嚴)
標題 Re: [閒聊] 向上路六段及向上路七段嚴重車禍
時間 Sun Apr 27 16:32:05 2025

不知道大家對於大車的制動系統有沒有概念
這邊跟大家分享一下

大車的煞車與懸吊系統，有不少的比例是使用氣壓
所以常常會聽到大車在那邊噴氣
要煞車？用氣壓（或許一部份外加油壓
氣壓需要加壓馬達打氣累積在儲氣罐
壓力不足就補，達到一定的壓力就停
打氣速度直接供應煞車使用不夠，所以儲起來

好了，現在大車在向上路這樣的大下坡
好死不死又滿載
假設儲氣罐允許三次急剎車的額度好了
可以理解成魂系的體力值
用了就需要時間恢復

你就想，紅綠燈一堆，小客車嫌慢卡前面也一堆
然後再來個測速限50
那種要快不快要慢不慢的速度
檔煞剛好卡不了的那個尷尬速度

閃避只有三下的扣打，請開始你的表演
然後也別說大家常嘴的素質、精神、保養之類

要建設性，我個人覺得
1. 研究一下大車檔煞剛好什麼時速是合理的
2. 一個專用道
3. 大車驗車嚴格一點

※ 引述《wondermagic (神奇)》之銘言：
: 各位用路人若要往海線去，如果可以請避開，有聯結車因未知原因直直衝，路上滿目瘡痍
: ，在對向的我看得觸目驚心，願平安！

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.55.20 (臺灣)
※ 作者: tim90403 2025-04-27 16:32:05
※ 文章代碼(AID): #1e3Uk7xl (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1745742727.A.EEF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 向上路六段及向上路七段嚴重車禍
04-27 15:41 GeorgePatto
Re: [閒聊] 向上路六段及向上路七段嚴重車禍
04-27 16:32 tim90403
推 CharlesCL: 政府官員才不管你這個 別傻了 無腦插滿限速跟區間就贏了
真的，不禁合理懷疑利潤的部分
推 kaorucyc: 4.大車問題多禁行大車
國家GDP你敢嘴 XDDD
推 lordwill: 你質疑腳痛部等等又有人要酸中央十成了
有人的地方就有江湖
推 Agneta: https://i.imgur.com/qb4aoHy.jpeg        49.217.113.161 04/27 16:4
[圖]
5
果然有問題
→ luismars: 管得比遊覽車嚴應該事故可以少一半6F 60.198.73.163 台灣 04/27 17:08
真的，認真管制，要跟不要的問題而已
※ 編輯: tim90403 (220.132.55.20 臺灣), 04/27/2025 17:22:19
→ away612101: 100%出事再來談車子性能問題…
你就都是假設啊，阿別人也是這樣開
別人就不會撞啊！想洗什麼白
說到底也是太愛自己的生命
覺得別人家小孩死不完，不然煞車壞
一頭往民宅撞下去還怕停不下來嗎？7F 61.224.26.127 台灣 04/27 17:37
拿證據說我開大貨車啊，講一個洗白很容易喔
拿不出證據你就是小丑
機械故障可能是原因之一，這個推論惹到你了？
噓 yiyin330: 你還是待家裡打電動就好了13F 49.215.21.130 台灣 04/27 17:48
比喻，大家好理解
推 p1986891: 幫補 就到了設計不良 容易引起煞車失效14F 223.138.181.89 台灣 04/27 18:08
推 pippen2002: QQ...預防性RAP?15F 118.166.150.66 台灣 04/27 18:10
→ changmary: 應該不到1秒就能恢復 山路幾乎每個彎都在煞車吧16F 59.126.194.202 台灣 04/27 18:11
不知道這個一秒有沒有因為時代演進在縮短
例如以前要5秒之類的
看起來是好現象
推 ga495877: 幫補18F 39.9.41.142 台灣 04/27 18:12
噓 brella: 哈欠19F 39.12.28.251 台灣 04/27 18:15
推 jmorpheus: 這不是理由，建議你去看一下滿載的菜20F 110.28.83.0 台灣 04/27 18:20
上路就是要好好開車，保護大家用路人安全
機械故障或者機械無法反應，可能是客觀因素之一
→ jmorpheus: 車從合歡山下來的情形21F 110.28.83.0 台灣 04/27 18:20
→ edward40812: 學日本年限到了就汰換吧 每次騎車出門都被老貨車的廢氣噴的不要不要的22F 101.9.102.110 台灣 04/27 18:23
跟交通部的狀況差不多
※ 編輯: tim90403 (110.28.90.217 臺灣), 04/27/2025 18:40:04
推 a31670323: 大車素質差日常24F 39.9.193.68 台灣 04/27 19:35
老實說，比例偏高，真的不能怪大家觀感差
噓 whiteheart: 區間是交通局插的，罵交通部?25F 122.118.48.154 台灣 04/27 20:07
的確我有點分不清楚，意指道路設計的主管單位
推 BFer: 推這篇26F 118.233.198.141 台灣 04/27 20:18
推 Asuero: 一定都有主客觀因素同時交互啦，又不是每台經過那的大車都出事。只能說這段路段+速限+道路情況，就是要求行經的大車不能有一點loss27F 101.138.104.87 台灣 04/27 20:27
對呀，良好的道路設計，容錯率比較高
或許就比較不會有這種意外發生
但是不良的大車學長恐怕還是會出事
推 windyroad: 你會被噓，幫推+補血31F 223.143.216.197 台灣 04/27 20:53
大家看法不同，有人喜歡，有人不喜歡，正常
噓 iphone55566: 只有出事的那台煞不了?
請解釋一下 其他車輛閃避是幾下扣打?32F 111.252.208.41 台灣 04/27 21:05
自己內文不看，不是有提到素質、精神、保養？
有說100%都是扣打的原因是不是？
你不能好好講話要說欸
※ 編輯: tim90403 (110.28.90.217 臺灣), 04/27/2025 21:15:47
噓 iphone55566: 你的1就是想扯測速跟速限
要是一台煞不了的 用高速限的結果是?這台煞不了的已經考慮素質精神保養了你可以開始表演了34F 111.252.208.41 台灣 04/27 21:26
推 SubaruDuck: 這篇要的合理時速就是就是大車不用煞車的速度。38F 49.217.58.134 台灣 04/27 22:24
理解正確，某樓很愛嗆人的大概不知道車子可以檔煞
※ 編輯: tim90403 (110.28.90.217 臺灣), 04/27/2025 22:32:10
※ 編輯: tim90403 (220.132.55.20 臺灣), 04/28/2025 00:23:47
推 windyroad: 推樓上40F 223.143.216.197 台灣 04/28 00:44
推 rushfudge: 主管單位只管1號準時領錢入帳41F 1.170.244.16 台灣 04/28 01:38
→ jamwu: 政府給的答案只有一個 台灣全面區
間測速42F 110.28.152.84 台灣 04/28 07:17
推 sky226778: 推推 政府只會無腦測速44F 27.242.132.154 台灣 04/28 08:34
推 doubleyellow: 交通部不負責管理，只負責收錢啦！45F 223.139.84.134 台灣 04/28 08:39
→ fenix220: 台灣刁民只會無腦超速46F 223.141.167.60 台灣 04/28 08:54
推 xulglma: 如果這段路達不到大車不用煞車也可以維持的安全速度，那建議這段路就禁止通行大車47F 101.10.95.96 台灣 04/28 09:41
→ suckKobe: 應該要加重罰則跟檢驗頻率 其實很多超載跟有問題的車都在路上跑 就是跟你賭啊
反正交通部也是放爛啦  全台灣業者也不怕被抓49F 111.82.212.255 台灣 04/28 10:19

--

作者 tim90403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄