作者
標題 Re: [新聞] 促盧市府發錢？網傳「台中普發4萬」挨告
時間 Wed Jul 30 14:20:20 2025
標題 Re: [新聞] 促盧市府發錢？網傳「台中普發4萬」挨告
時間 Wed Jul 30 14:20:20 2025
那個，我是不知道到底有沒有超徵120億啦
因為稅捐的大頭都給中央了...
但是啊，如果真的有多出來的錢，
可不可以，
拿來蓋捷運。
蓋快一點，大家都很期待。
不用等子孫燒給我知道。
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 促盧市府發錢？網傳「台中普發4萬」挨告 議員批：打壓言論自由
: 2025-07-29 16:35 聯合報／ 記者趙容萱／台中即時報導
: 網路瘋傳「台中市普發4萬元」哏圖，轉發者挨告。民進黨台中市議員林祈烽今天說，這
: 名轉發者向他陳情表示，因轉發促盧市府還富於民的圖卡遭市府告發，以社維法送辦，林
: 質疑市長盧秀燕雙標，侵害人民言論自由。有律師認為該圖卡是對政策倡議，並無造謠。
: 市府表示，該圖卡經查內容為假訊息，已報警處理。
: 台中市政府表示，網傳「台中普發4萬元」不實圖卡，經查證此圖卡內容為假訊息，已同
: 步向市警局第三分局報案。立法院日前已通過全民普發1萬元方案，行政院尚未開始執行
: 相關發放作業；為健全財政，台中市決算賸餘已全數用於還債，台中市政府並未公布普發
: 4萬元情事。
: 警察局呼籲民眾，確實求證訊息內容的真偽，勿任意轉傳，如經警方追查到案，輕則處以
: 行政罰鍰（社維法第63條第1項第5款可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰），重則恐將觸犯
: 刑事法律（刑法恐嚇公共危安等罪）。
: 林祈烽說，他接獲這名轉發者陳情表示，其日前轉發「台中市超徵120億，學者促還富於
: 民」圖卡，原意並非表示市府即將普發現金，而是市民認為既然市府超徵，為何不還稅於
: 民？屬於政策倡議，而不是造謠。
: 這名轉發者表示，盧秀燕大力支持中央超徵，普發一萬的政策，回到市府施政，為何市民
: 不能同等要求？對於自己被送辦，家人也很憂心，甚至「以死相逼」要他刪文，很難過市
: 府為何要打壓市民？
: 林祈烽質疑，盧市府此舉無疑打壓市民言論自由，企圖營造寒蟬效應，讓台中市倡議、質
: 疑市政的聲音消失。更讓人不解的是，盧秀燕請假反罷，跟市民說「這是人民的血汗錢，
: 還富於民是應該的」，市長可以說，小市民說了被法辦？無疑是雙重標準，「只許盧秀燕
: 做秀，不允百姓許願？」
: 律師王翼升分析，憲法保障言論自由，市府超徵稅收是否還富於民，屬於合理公共政策討
: 論。市民所轉圖卡上有「促」字，一般民眾應能辨明這是政策提議，還不是既定政策。社
: 維法第63條第1項第5款要件為謠言、影響公共之安寧。此圖卡既為政策提議而非謠言，也
: 無影響公共安寧，不知道為何市府要報案。
: 林祈烽呼籲，市民堅定發聲，若因類似事件被市府提告，可向服務處尋求協助，王律師將
: 義務辯護，跟市民堅定站在一起。
: https://udn.com/news/story/7325/8904110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.34.87 (臺灣)
※ 作者: nolag 2025-07-30 14:20:20
※ 文章代碼(AID): #1eYRccRB (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1753856422.A.6CB.html
噓 : 捷運我又搭不到 普發現金才是當務之急 錢不夠就舉債不會嗎？ 當家還不做事就下台1F 123.110.59.219 台灣 07/30 14:22
→ : 前提是中央不要擋4F 111.82.71.124 台灣 07/30 14:25
→ : 地方自己就可以發 不懂去問嘉義市5F 39.15.48.209 台灣 07/30 14:29
![[圖]](https://i.imgur.com/5DRQ2sMh.jpeg)
推 : 蓋捷運+1 財劃法過後比較不會被中央卡7F 210.71.217.244 台灣 07/30 14:43
推 : 不發錢就是要貪起來啊，好像是國民黨說的8F 42.79.206.50 台灣 07/30 14:48
推 : 只支持普法，建設都是弊案，藍白說的9F 114.33.26.208 台灣 07/30 14:50
噓 : 民進黨還棄養13歲的老狗10F 211.78.38.134 台灣 07/30 14:58
→ : 不發 也是被貪走 有錢不拿 是不是有病？11F 39.15.48.209 台灣 07/30 15:06
→ : 現在捷運滿載率就很慘了，蓋第二條也是要中央補虧損，不過盧秘書的金主倒是先圈地會賺飽飽
超徵發錢是盧自己講的，怎麼現在反倒要告人，台中要戒嚴了嗎12F 60.249.24.172 台灣 07/30 15:16
超徵發錢是盧自己講的，怎麼現在反倒要告人，台中要戒嚴了嗎12F 60.249.24.172 台灣 07/30 15:16
推 : 我也想要錢，發錢啊17F 27.51.121.130 台灣 07/30 15:22
![[圖]](https://i.imgur.com/jOOpQir.jpeg)
推 : 藍線現在開始蓋我都不一定搭的到了，橘線就算了吧19F 42.79.206.50 台灣 07/30 15:57
→ : 賣地賣了那麼多錢，會發一點給市民嗎？21F 111.82.207.14 台灣 07/30 15:59
→ : 無聊回台中版逛下，果然還是一堆政治貼文。想從地方盈餘普發錢的，先找支持的議員提案通過後再吵好嗎？都還沒通過就不要亂不要情勒，如果都過不了就不要少數狹持多數，很難看！22F 42.72.44.185 台灣 07/30 16:04
推 : 到現在沒一個議員上車，不就代表了明年要選舉邁相害27F 39.9.74.11 台灣 07/30 16:07
推 : 不支持的都是中共人29F 211.78.38.134 台灣 07/30 16:07
噓 : 昌哥不擋 就很快30F 49.217.192.142 台灣 07/30 16:09
推 : 誰情勒，市長提出就可以等議會通過了，市長說過超徵就是要還稅於民這句話，大家當真的一樣啊31F 42.79.206.50 台灣 07/30 16:21
噓 : 地方稅超徵什麼時候要交給中央？34F 36.233.119.251 台灣 07/30 16:34
→ : 希望捷運可以多線齊發，不然我看不
到了35F 223.138.139.72 台灣 07/30 16:38
到了35F 223.138.139.72 台灣 07/30 16:38
推 : 一條蓋大概15年吧，說不定以後人口減少，就不用大眾運輸了，都是無人車，還是先不要蓋？37F 42.79.206.50 台灣 07/30 16:44
噓 : 要捷運還不如拿四萬好用，這是人民的救命錢啊40F 111.83.243.186 台灣 07/30 17:06
→ : 要有議員提案才能討論喔？
現在是都不能人民先討論就對了？42F 42.72.255.30 台灣 07/30 17:58
現在是都不能人民先討論就對了？42F 42.72.255.30 台灣 07/30 17:58
推 : 支持何欣純選市長，市民年年普發，這比較實際啦44F 49.215.233.115 台灣 07/30 18:02
![[圖]](https://i.imgur.com/PsWcrqxh.jpeg)
推 : 地方超徵不要給中央啦 中央大小眼都給南部很不公平47F 39.14.72.177 台灣 07/30 18:42
→ : 樓上,如果超徵的錢都給了中央,那蔣市長怎麼會說要用於市政呢? 到底是你對還是市長對??49F 59.126.23.97 台灣 07/30 19:14
→ : 為什麼不能發給台中市民51F 61.218.155.213 台灣 07/30 19:56
噓 : 先還我4萬再說52F 122.118.19.76 台灣 07/30 20:04
推 : 最好笑算起來就才4000多而已 一堆人裝死是怎樣53F 42.78.231.246 台灣 07/30 20:15
推 : 捷運如果蓋高架的不會用不到啦
除非你快掛了55F 49.215.28.77 台灣 07/30 20:17
除非你快掛了55F 49.215.28.77 台灣 07/30 20:17
推 : 同意狗不會理你，輸了只想要錢57F 116.241.91.89 台灣 07/30 20:52
![[圖]](https://i.imgur.com/c6llYE5.jpeg)
推 : 貼圖仔又是哪一路的帳號？很急喔59F 223.137.203.113 台灣 07/30 23:18
→ : 很簡單，能有的拿就拿，有何不可？？60F 49.217.192.33 台灣 07/31 00:02
→ : 一人發五萬叫車來搭還蓋什麼捷運61F 49.217.135.185 台灣 07/31 00:12
--