作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區
時間 Wed Feb 19 12:31:27 2025


※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: → ckTHU: 當時的門檻是哪時的修法呢?                               02/18 20:16
: → njunju: 如果營利事業額50% 很快高雄就超過新北                    02/18 20:17
: → kenbbc12321: 經費砍光也好,至少沒錢亂搞                         02/18 20:17
: → ckTHU: njunju 你還是不明白,南科產值雖然與竹科交叉,但竹科依舊  02/18 20:20
: → ckTHU: 在成長,南科產值就算與竹科交叉,是不是都可以體現在營利   02/18 20:24
: → ckTHU: 事業營業額,進而影響財畫法權重這是兩回事。其次,這個法   02/18 20:25
: → ckTHU: 是全國性的,國家利益應大於區域或政黨利益。論涉及各縣市   02/18 20:28
: → ckTHU: 天生條件的權重,花東屏苗雲嘉投唯一可以衡平的就只有面積   02/18 20:30
: → ckTHU: 財政豐沛的,還有那 40~45% 的佔比,結果貧困區域可以仰賴   02/18 20:31
: → ckTHU: 的也就 20% 現在還要砍成 10%,這也太荒謬。                02/18 20:32

不要玩話術了!

你最大的問題,是一直用話術來嚐試解釋社會變革的問題。

你說南科產值雖與竹科交叉,但是竹科依舊在成長,講的好像南科沒有在成長?

以財訊的統計和其它統計數據,明明台灣各大的科學園區都是在成長,這種社會經濟

型態的變革,直接被你忽略掉了?

https://technews.tw/2020/09/06/tsmc-stsp-investment-arrangement/
台積電兆元布局!南科崛起,甘蔗田裡的半導體奇蹟 | TechNews 科技新報
[圖]
離南科不遠,台糖看西農場裡還有一片綠油油的蔗田,面積 92 公頃,不久之後,這裡將從「種甘蔗」變成「種晶圓」。 政院拍板!南科 3 期全面啟動 8 月 18 日,行政院長蘇貞昌宣布「核定南科 3 期擴建案」,預期 2023 年 7 月,可以取得用地,並且同步供廠商進駐。這則新聞宣告,南科的成長引擎已 ...

 

https://imgur.com/q4gCgSq
[圖]

國家利益應大於區域這個說法,要看大國還是小國?

以美國中國或是蘇俄這種大國,你的說法可能是合理的。

但是以台灣來講,台灣的區域就一日南北這麼大,各區域的發展是國家在規劃國土變遷

的課題。

問題是各區域的距離沒有像美中這麼大,所有區域之間的發展可能就透過國家對於產

業的投放,而影響更大。這樣國家干預地方建設的發展的權重,會比地方政府自主化

來的更高。如果以這種邏輯來看,地方政府對於地方的建設變成要靠中央來進行補助

,這種情況等於干涉地方自治的發展。


再以財政來說,國家的總預算每年在增加,等於是國家財政歳入歳出的分配,還是集

中在中央政府手上。問題台灣的主要財政支出壓力,還是落在地方政府手上。

當地方政府要因應各項災損或是區域開發,都要向中央政府要錢。

簡單來說,現在賺錢的都是地方政府,然後分配主要資源的是中央。

中央還是延用凍省後的財政劃分,而無視社會變遷的發展,這樣合理嗎?

https://imgur.com/LDboPou
[圖]

以這次財政劃分法來看,這次從中央調整出來的也就1950億元。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412203001.aspx
財劃法三讀通過 一文看懂對國防民生、地方財政影響 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
25年未能完成修法的財政收支劃分法,今天三讀修正通過,中央將大幅增加釋出新台幣3700多億元給地方,多個地方政府獲配財源可能將超過支出所需,但中央施政規劃,包含國防、民生、交通建設等多項計畫經費恐面臨刪減。 ...

 

你這幾年的超收,每年平均在4000億上!

每年總預算的增幅都超過5%,結果還是用特別預算來對地方政府進行撥補,這說不過去

吧!

現行的制度變成,如果中央政府不出手干預,那麼地方政府除了六都外,就變成貧者越

貧,富者越富。

然後中央如果特別將重金押在特定區域,就變成更大的分配不公的狀況?

https://imgur.com/Ud2YKbj
[圖]

https://imgur.com/jHXXRlS
[圖]

以人口負債的結構來看,為什麼高雄可以得到最高的分配額。

https://imgur.com/SoXZQay
[圖]

中央如果要以建全各區發展來看,應該要以定期定額的方式,來對各區域進行動態調整

。結果現在專投六都,搞得地方政府要釋出公有土地進行土地開發,來換取自己的建

設經費。

這樣合理嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2025-02-19 12:31:27
※ 文章代碼(AID): #1djLwXDp (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1739939489.A.373.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區
02-19 12:31 bulden
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/19/2025 12:31:59
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/19/2025 12:32:30
NIGHT0330: 寫的好推一個1F 02/19 13:14
pandp: 台南立委既不協助修法,丟給中央分配又高雄優於台南,講白了哪邊主導都對台南沒愛2F 02/19 14:12
SilentBob: 高雄真的很噁4F 02/19 14:28
aikoDisk: 資源都高雄拿,台南就是ATM,需要的時侯好兄弟、沒用的時候閃邊去5F 02/19 14:54
qq204: 台南颱風價都要看高雄臉色了 XDD7F 02/19 14:55
a8976262: 推高雄爽這麼多年台南這麼死忠都沒爽到跟你幹你娘垃圾政8F 02/19 17:17
whales33: 你說的對 但藍白只是修爛10F 02/19 17:38
suyisan: 樓上就是證明眼瞎了跟不用腦思考的下場11F 02/19 19:08
bbbing: 我覺得,得想想現實台南人是怎麼想的12F 02/19 19:09

用你的邏輯問新竹人,要不要看看現實上新竹人怎麼想?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/19/2025 19:11:05
--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄