作者 ckTHU (XD)標題 Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區時間 Wed Feb 19 14:59:27 2025
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 不要玩話術了!
: 你最大的問題,是一直用話術來嚐試解釋社會變革的問題。
: 你說南科產值雖與竹科交叉,但是竹科依舊在成長,講的好像南科沒有在成長?
: 以財訊的統計和其它統計數據,明明台灣各大的科學園區都是在成長,這種社會經濟
: 型態的變革,直接被你忽略掉了?
: https://technews.tw/2020/09/06/tsmc-stsp-investment-arrangement/
: https://imgur.com/q4gCgSq
: 國家利益應大於區域這個說法,要看大國還是小國?
在玩話術的根本就你吧?
而且討論就是聚焦在南科產值對統籌分配款的影響,整天跳針。
國家利益應大於區域利益,還可以扯大國還是小國喔?
1. 南科產值在 2023 年竹科增幅擴大是事實,但能不能轉換為營利事業營業額
透過權重,進而影響統籌分配款的分配是「兩件事」
按市府的書面資料,問題就是出在貢獻這些產值的公司登記根本不在台南
立法院公報 132 頁
https://tinyurl.com/59ne9vmn https://imgur.com/a/NymnvX0
不然立院公報,財政部針對台南的統計 2021-2023 年只增 457 億,
跟實際園區增 4,938 億差了 11 倍怎麼解釋?
其次按照財政部 2023 年全年營利事業銷售額
新竹縣市人口約百萬出頭,相加約 55,991 億,台南人口 183 萬才 28,095 億
不是南科產值無論總量還是增幅已遠超過新竹了嗎?
→ njunju: 跟你講啦 竹科跟南科發展速度已經不能比了 南科去年差不多2億 明後年基本上會突破3億 竹科基本上追不了了
單位講錯 2兆 3兆
現在的財劃法 明顯是有預知南部發展 在減少對北部分配影響我還懷疑南科有沒有要重啟分拆高雄園區略
沒有喔 南科設廠營業額是算在台南高雄 並非新竹縣市
可以簡單看GG就好 因為GG占南科約8成營業額
各園區事業營業額數值是有經分拆過的 並非總公司數值 所以不會只算在新竹縣市 是算在各地方政府上 這也是為什麼各地方政府在搶GG 然後台南優勢極大原因(因為台南相對沒什麼搶 先進製程已經一堆)
園區裡統計的營利事業營業額、研發經費都是經過分拆的 才能去計算繳交管理費
我角度是營利降20% 人口增25% 對南高影響都比面積降10%來的大 而且都是打在南高對比其它6都不利的點上
所以 地方分配增加 南高地方政府不一定反對 但分配公式一定是不爽 但把焦點放在面積 其實也不會有太多分配上盟友朋友如果是只能從營利事業額和人口2選1 我很清楚告訴你 現在南高最該支持營利事業營業額佔比提升
反正 日後有機會再修法 就不要不提自己版本又搞不清楚核心順序02/18 21:34
2. 這其實是簡單的數學問題,以台南最新的情況
按照新制,轄區面積假設 N% 無論佔 1 ~ 100% 任一權重
只要營利事業營業額的權重也 = N%,轄區面積貢獻的金額,永遠比營利事業營業額高
原因也很簡單,營利事業營業額約為全國的 5.13% 但轄區面積佔了 6.06%
5.13 < 6.06
而台北,營利事業營業額佔了全國的 31.3%,雙北+桃更是佔了 52.88%
不是直轄市的新竹縣市更是佔了 10.23% 之譜
反觀台中 9.61% 高雄也才 10.19%
想當然爾,北部縣市無論如何都會想辦法拉抬營利事業營業額
或是其他有利「財政努力」的權重佔比
而唯一對相對弱勢的縣市有天生優勢的影響因子就剩下土地面積
土地面積直接砍半,涉及制度核心精神的「財政能力」也直接歸 0
這邊有自製試算表,公式也公開透明供檢視
https://tinyurl.com/46jp9prk
可以自行調權重看上述兩個權重的貢獻,數字是不會騙人的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 作者: ckTHU 2025-02-19 14:59:27
※ 文章代碼(AID): #1djO5JLo (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1739948371.A.572.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區
02-19 14:59 ckTHU
→ ckTHU: 另外奉勸 B 版友,這邊只有數據、制度,沒有信仰。1F 02/19 15:01
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 02/19/2025 15:04:41
--