回看板
Disp BBS
作者 ckTHU (XD)
標題 Re: [新聞] 財劃法修法研商 台南：中央事權轉移地方
時間 Thu Mar 20 07:52:24 2025

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：

: 她說，整體而言，台南因事權移撥所增加支出，遠超過增加分配款163億元，若台南統籌
: 分配稅增加金額未及273億元，將無力承接中央事權的轉移，這部分需要通盤考量。
: 此外，她也感謝這次行政院版本分配指標將台南建議放進去，以南科為例，營利事業營業
: 額過去都以公司設立稅籍計算，因南科總公司多設籍北部，導致統籌分配稅都分配給北部
: 縣市，南科產值帶來環境治理負擔、交通壓力及基礎建設維護成本均由台南承擔。

簡單說，南科打工的越多，流的血汗錢也因公司設籍關係，變相挹注北部

縱使南科產值如何年年創新高，也是白搭，因為都在幫別人數錢。

: 她提到，目前財政部版本不僅將營利事業營業額占比大幅調降，也將財政努力列為分配指
: 標，兼顧地方基本建設需求。此外，在土地面積計算上，應考慮農牧用地投資需求較大，
: 在人口數部分，應考慮提高0至14歲及65歲以上人口占比，這些符合地方施政需求建議，
: 行政院皆有納入考量。

先說結論，數據放在文末

台南的情況，無論怎樣對比，營業額這類財政努力指標，在六都內還是全國的佔比

是小於轄區面積佔比的。ex 前年 南市 約佔 全國營業額的 5.13% 面積卻佔全國 6.06%

換句話說，每多 1% 放在轄區面積權重所能獲配的金額都更高


反觀那些經濟所佔權重不如台南市的其他縣市，只會更慘而已。

看到新制拿到錢就挺的，卻不去思索分配比率，十之八九是欠缺基本數學邏輯能力。


原先 20% 按土地轄區是唯一對經濟弱勢區域有利的先天性指標，新制砍到 10%

其他 45% 人口（所得能力 10%）、30% 營業額、10% 財產成長率序位、5% 自籌財源比率

近 8 成全都是對經濟豐沛（也通常為人口聚集地）的區域有利的權重。



當然更嚴重，且直切破壞區域均衡的還有...

涉及財劃法制度核心的「財政能力」，也就是越窮的縣市拿越多這項權重

舊制 10% 少得可憐，新制直接被消失

說得難聽些，正常人根本不會去比照「低收入戶」這些弱勢

的制度扶持規格，這次財劃新制不僅把支持弱勢的權重砍了


還往富裕區域有利的方向修。既得利益明明不是弱勢，卻還裝得這麼像...


https://imgur.com/BDunPgO （增幅排序）
[圖]

從上面數據的增幅區域排序分布，毫不客氣的說除了基隆

北部縣市現在就在幹這事！

: 市長黃偉哲表示，支持行政院對財劃法修正案提出覆議，這也凸顯日前強行通過三讀財劃
: 法分配公式的荒謬，台南並未得到公平對待。
: https://reurl.cc/36G9bX


文末數據

舊制：中央社的舊制垂直水平分配圖 https://imgur.com/ftlb29h
[圖]
新制：草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy
[圖]

營利事業營業額以最新的 2023 年為基礎 https://imgur.com/UUhw4Dj
[圖]

按 2024 年通知 2025 分配的試算對照

舊制總規模約 4,073 億，61.76%（2,516 億）分配 6 直轄市

  直轄市營利事業營業額權重 = 50%（1,258 億）

    北市 約佔 六都營業額的 40.22% 此權重分得 555 億，佔統籌款總規模約 13.62%

    南市 約佔 六都營業額的  6.60% 此權重分得  91 億，佔統籌款總規模約  2.24%

  直轄市土地面積權重 = 20%（815 億）


    北市 約佔 六都面積的  2.49% 此權重分得  13 億，佔統籌款總規模約 0.30%

    南市 約佔 六都面積的 20.10% 此權重分得 101 億，佔統籌款總規模約 2.48%


新制總規模約 7,690 億，90.5%（6,960 億）分配所有直轄市與縣市


  營利事業營業額權重 = 30%（2,088 億）

    北市 約佔 全國營業額的 31.30% 此權重分得 653 億，佔統籌款總規模約 8.49%

    南市 約佔 全國營業額的  5.13% 此權重分得 107 億，佔統籌款總規模約 1.39%

  土地面積權重 = 10%（ 696 億）


    北市 約佔 全國面積的 0.75% 此權重分得  5.23 億，佔統籌款總規模約 0.07%

    南市 約佔 全國面積的 6.06% 此權重分得 42.14 億，佔統籌款總規模約 0.54%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.98.42.19 (英國)
※ 作者: ckTHU 2025-03-20 07:52:24
※ 文章代碼(AID): #1dsrYyPa (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1742428348.A.664.html
※ 編輯: ckTHU (83.98.42.19 英國), 03/20/2025 07:54:00
噓 weed222: 台南廢到連台中桃園都比不過
台南市只會把資源都塞在市區，然後給台南縣滿滿的爐渣，也不會檢討自己失敗不足處，難怪連彰化都能把台南幹掉，台南還直轄市欸，丟臉死了1F 03/20 09:19
→ njunju: 南科這邊應該說是 有設分公司的稅籍才在台南 以廠設立的稅籍在總公司 而大廠多以母公司設稅籍（例如神山）  但其實園區事業體的營業額都有分拆，只是礙於財稅法規定才計算在母公司稅籍縣市 其實我也很疑惑 為什麼大家不討論這一項去修法 而是要討論調降營業稅比例
分公司和廠的差別 就在於有沒有獨立統編 我認為這是某個財稅歸戶基本條件法律卡住分拆計算邏輯5F 03/20 10:07
推 tndh: 簡單來說  汙染你吃 錢別人花12F 03/20 10:33
噓 weed222: 汙染舊南縣吃, 經費舊南市花13F 03/20 10:40
→ ckTHU: 其實南科國圖溪北都有受益，這種均珩模式北部根本不可能
營業稅比例調降，也很合理，為何？因為你營業稅越高很難解釋與政府努力指標呈正相關，大多是受惠於國家經濟科研政策北市人均營業額是台灣其餘地區的 3.8 倍，難道北市府還是北市民也比其他台灣人或自治團體努力 3.8 倍？
這麼重要的議題，有些群體不是不談數字，就是混淆視聽
連爐渣都可以跟財劃扯上關係14F 03/20 20:43
噓 weed222: 台南廢到連桃園都輸，連不是直轄市的彰化都輸21F 03/21 07:54

--
作者 ckTHU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄