台鹽綠能公司前董事長陳啓昱、前總經理蘇坤煌與鴻暉國際公司負責人蘇俊仁等人達成土

地開發服務費分潤協議，將原本屬台綠的利潤「截流」，讓台鹽、台綠損失近4億元，台

南地院今天下午開庭，陳啓昱從移審接押時坦承犯行，改口「我否認犯罪」，並指自鴻暉

4910萬金流是借貸關係。

陳啓昱說，當時移審時，詢及律師認坦承比較有可能交保，為了交保，他只好先承認，最

後仍然沒有交保。他也說，事後證據慢慢浮現，發現許多證據與事實不相符，因而否認犯

罪，也為自己權利，爭取公平審判的機會。

陳啓昱表示，鴻暉蘇俊仁確曾匯4910萬元款項到他的甲存帳戶，因被朋友所累，他為人擔

保，支票也借人使用，但對方倒了，一旦跳票，職務會有問題，因此，他拜託蘇俊仁幫忙

處理債務，「這筆錢是借貸關係」。

法官詢及蘇俊仁等人40%分潤一事，陳說，蘇俊仁等人找他談綠能，公司規畫成立相關業

務共同推動合作，他長期擔任民代，在人際上也有幫助，在土地取得上多少有些幫忙，互

相成就一件事，我該應該分得應有的利益。「自己資金上的需求」他說，在財務上也能抵

債。

陳啓昱說，這40%沒有文字上的協議，是口頭上的要求，大家合作，扣除成本後作分配。

他也說，我講了，以為是共識，沒想到該項訴求，「他（蘇俊仁）並不承認」。

陳的律師認為，台綠成立時，基於風險考量，即定位土地案場管理平台，並非土地開發商

，鴻暉或晁暘尋找可供開發各地土地，經分析認有開發價值，再向土地所有權洽談是否出

租，並先給付費用，取得土地使用同意書後，再將土地整合，提供台綠規畫，再由台綠洽

詢電業商投資，簽訂勞務合約，土地管理、申請設立、場域設計合約及漁場管理合約等，

台綠可分別向電業商收取管理服務費，台綠再進行案場規畫、申請、設立及管理事項。

律師強調，台綠光電場僅限規畫、管理部分，獲取此部分利潤，並未提供土地開發，因此

，台綠既未成立土地開發事業，自然無法獲得土地開發利潤，並非如同檢方起訴將土地開

發「截流」鴻暉等土地開發商。

然而，陳啓昱今改口否認犯行，僅承認部分客觀事實。台南地院決另擇5月21日再開準備

庭。