作者 iam168888888 (射精)標題 [新聞] 台南這種路口不強制兩段式左轉 民眾仍被時間 Sun Jun 1 09:54:21 2025
台南這種路口不強制兩段式左轉 民眾仍被開單原因曝
記者吳淑玲/台南即時報導
台南市逐步試辦取消兩車道內側禁行機車及兩段式強制左轉的規定,但舊縣區並未全面實
施,議員指民眾在柳營區單向一車道被開了「未兩段式左轉」罰單,警察局和交通局長都
說若未有強制待轉牌,單向一車道並不必強制左轉,質疑全市未統一導致用路人混淆,甚
至可能因標誌不明被誤開罰,要求全市盤點;交通局允速辦會勘。
市議員沈家鳳表示,里長會報時有人提出,在柳營區重溪義士路口的超商路口,因沒有待
轉被開單,他現場查看該處是「單向一車道」,詢問警察局長林國清、交通局長王銘德,
兩人都說「不必強制左轉」,民眾卻被開罰單,要求市府交通局應進行全面盤點與檢討易
造成混淆的路口。
交通局長王銘德表示,根據交通法規,單向一車道,若路口未設置強制兩段左轉標誌,即
不需兩段左轉。這類標誌主要設置於經過會勘並取得共識的路口,通常為曾發生事故或接
獲民眾反映的高風險區域。若地方有需求,可重新召開會勘,調閱過往紀錄後,經多方達
成共識即可取消強制標誌。
王銘德說,目前原則上單向一車道的路段不會再掛上強制兩段左轉標誌,但確實還有部分
路口仍保留舊有標誌,會再次盤點,避免駕駛人因為看不到標誌卻被開罰。
沈家鳳說,肯定市府近期取消雙線道內側禁行機車及強制二段式左轉政策,有助提升交通
順暢,但目前全市尚未統一,尤其舊縣區,單向一車道依規定並不必兩段式左轉,民眾可
能也沒注意到路口有無掛「強制待轉」告示牌,很容易讓人誤會,要求速全面盤點改善,
避免民眾無辜受罰。
王銘德說,過去單向雙車道的路廊式道路進行全面加掛「兩段式左轉」,目的為加強車種
分流,但台南市已從2023年10月28日起,原市區及周邊10個行政區盤點與處理,單向兩車
道試辦取消機車禁行內車道及不強制兩段式左轉,預計今年下半年擴及原縣區27個行政區
,因地方議員還有疑慮會持續溝通再逐步開放。
https://reurl.cc/qGjbk0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2025-06-01 09:54:21
※ 文章代碼(AID): #1eExBIVY (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1748742866.A.7E2.html
→ yoysky: 交通局想到要做事了嗎2F 06/01 10:04
推 qsc717379: 開放直接轉是好事,只是開放後每天都遇到智障外線切西瓜左轉,市民智力跟不上開放3F 06/01 10:21
→ xcei7788: 連交通這種攸關人命的事,都可以隨便草率模糊,可憐啊5F 06/01 10:22
推 darkholy: 路面地標畫清楚一點啦
搞到現在機車能不能直接左轉都搞不清楚7F 06/01 10:39
噓 smartony: 出人命了再來改就能說有在做事好棒棒9F 06/01 10:52
推 Logleader: 發新聞稿單向兩線道全面開放,結果有的還是有狗牌10F 06/01 10:59
→ DPP48: 好了好了,你們不知道現在搞正名跟大罷免比較重要嗎13F 06/01 11:21
→ brella: 真的,最近國民黨擺的罷免攤位都是工作人員比連署人數多,即使這麼丟臉,國民黨還在擺攤,太重要了
重要到改用抄的15F 06/01 11:29
推 gevin: 交通局就是爛,搞幾年了小小的台南市還沒辦法統一邏輯,到了不熟悉的路口還要一直去看有沒有待轉牌、禁行機車、幾線道等等,還要注意一堆三寶,難怪一堆交通事故18F 06/01 12:23
→ goingmo: 府城綠色老師為黨不宜餘力呀21F 06/01 12:38
噓 SeTeVen: 台南交通局意外嗎,反正死人再裝忙洗新聞就好了
四輪出問題就是道路設計不良,二輪出問題就是自行申訴,誰叫你要當次等人23F 06/01 13:37
推 smallreader: 沒有在算左轉車道的,又不是美式整路三車道
就算那樣 既然都設左轉道出來了 那更應該把狗牌拿走27F 06/01 13:51
推 ptk9811107: 台灣交通局就是這樣凹啊 因為多一個左轉車道所以三車道
形式判斷29F 06/01 16:03
→ Sheng98: 府前路往西到中華西路的路口也從兩線道分成三線道, 但把府前路的待轉牌拆了, 那這樣是誰的問題?
左轉/直行/直行+右轉34F 06/01 16:36
推 ptk9811107: 就沒標準 真的
高雄也有三線道拆牌跟沒拆的37F 06/01 16:49
→ Sheng98: 如果是把權力放到里長層級的那根本沒有一個標準39F 06/01 17:13
→ DAEVA: 有藍牌的就是不行 被警察攔過他講的41F 06/01 18:55
推 ptk9811107: 有藍牌本來就不行啊
里長是拆牌的阻力
尤其是那些老里長
他們會覺得待轉安全 所以不能拆牌42F 06/01 18:58
→ Sheng98: 和緯路底的待轉牌拆掉了吧50F 06/01 19:40
推 smallreader: 和緯/北門路不是根本沒掛狗牌
沒有狗牌警察還來嗎?51F 06/01 19:40
推 heartily: 東門路左轉長榮路,公告取消,又掛回去了現在61F 06/01 20:16
→ Sheng98: 東門路左轉長榮路的待轉牌印象沒拆過啊, 這邊車流量似乎比較大都還是掛著的, 只有長榮路左轉東門路的是拆掉的
整條東門路目前真正免待轉的, 以原本有掛待轉牌的崇學路口, 東門路二段中間麥當勞/肯德基那個路口, 還有中華東路二段/三段路口 (左轉中華東路二段方向) 是免待轉
不過特別去查了一下之前是說東門路全面開放免待轉的樣子不知道哪邊可以查公告取消的, 畢竟東門路還是有路段是免待轉62F 06/01 20:38
推 enshentsu: 我就是去年4月和緯路底左轉,被不知躲在哪裡的人拍到,而且是沒什麼車的下午1~2點,氣死了,退我90070F 06/01 20:57
→ Sheng98: 去年 4 月好像還沒開放免待轉吧?72F 06/01 20:58
推 smallreader: 預計今年下半年擴及原縣區27個行政區
應該作業繁重,前朝舊業要改也要一兩年73F 06/01 20:59
→ Sheng98: 去年那時候是 8 月底左右才開放多數道路免待轉75F 06/01 21:01
→ Sheng98: 去年 4 月的話除非能證明那個路口待轉牌有拆掉, 不然還是以現場狀況為主77F 06/01 21:03
推 enshentsu: 那沒待轉牌但有待轉格呢?依哪個為主?聽說有格子就要待轉是知道嗎?謝謝
打錯字>>是真的嗎?79F 06/01 21:13
→ Sheng98: 沒待轉牌有待轉格不用待轉
現在不能用有沒有待轉格就當要不要待轉的標準, 因為原本有掛待轉牌的地方是有待轉格, 但待轉牌拆掉後不強制待轉,所以待轉格還保留給要待轉的機慢車駕駛82F 06/01 21:16
→ hinajian: 推文老里長那段,就算拆牌,只要還有待轉區,還是可以兩段轉啊。
樓上Sheng98正解86F 06/01 23:45
→ smallreader: 中正正南路,中華路,是兩條角度很斜的交叉,但是路名上是十字交叉
所以中華路接中正南路,被認定為不同路算轉向93F 06/02 07:35
推 weibld: 單一車道還規定要待轉,這樣子是市府自己違法吧。96F 06/02 09:08
--