回看板
Disp BBS
作者 wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")
標題 Re: [小心] 停車要停好，好心替人設想換來紅單一
時間 Thu Jun 19 16:14:00 2025

※ 引述《wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")》之銘言：
: 到底是我太好心…
: 預留給後方可以停車的空間
: 車頭往前太突出
: 才會導致熱心民眾檢舉我沒停好
: https://i.imgur.com/OyqG0iC.jpeg
: https://i.imgur.com/pYj5F7X.jpeg
: 既然被開單了…那我只好儘量停進去
: https://i.imgur.com/XiXpSE5.jpeg
: https://i.imgur.com/zun8pqj.jpeg
: https://i.imgur.com/osGXDWt.jpeg
: Ps.3/2下午約14:30有先去莊敬派出所申訴
: 派出所櫃檯服務人員表示：
: 「民眾檢舉他們也只好依法行事，請我去網路提出申訴」
: 我也表示理解，那就照申訴程序走。
: 3/2下午15:59 後方車主致電給我
: 能不能移動車子，讓他可以出去他要去趕高鐵
: 我也很抱歉的跟他說，我人在嘉義無法移動
: 我當初預留空間給後方的車輛，我卻得到一張民眾熱心檢舉紅線停車，罰單還貼在擋風
玻
: 璃上。
: 最後也是請他聯絡警察局看要怎麼處理～
: 3/2下午16:08 莊敬派出所打電話過來
: 員警可能有印象..畢竟我才剛去完派出所沒多久
: 我也表示：「我人現在在嘉義沒辦法移車，我現在車子依照法規辦理，當初預留空間導
致
: 被開單，現在我也怕了，我只好不要為他人設想。」
: 但還是聯絡了家人
: 但是228連假大家都出門去玩了～
: 還是祝大家228連假開心…
: —————————————————
: 3/2 晚間23:59
: 我也沒想到會有這麼多人回應，
: 原本用意只是希望不要有下一個為他人著想的人這樣繳交學費，
: 在這邊統一回覆各位：
: 1. 這個停車位的確不到 5米。
: 本人因工作因素，車上有捲尺也有釣竿…還有一些雜七雜八的東西
: 但我怎麼量都不超過五米
: 雖然本人設備沒有經過什麼第三方公正單位認證，我實際量測約為4.7米。依照目前法
規.
: .停車格理論值要在5.25米…
: 請大家保佑我應該不會誤差這麼大…
: 2.再次非常感謝各位的回覆與關心，雖然也是有酸言酸語，我本人還是會去提出申訴，
那
: 這代表..還有續集……讓我們繼續看下去。

——114年6月19號續集&完結篇——
經過3個月的等待，最終免罰！
就在今天早上，又是一個要上班的日子
一早迎來一個好消息
https://i.imgur.com/A24JGHK.jpeg
[圖]
原本以為會陷入長期抗爭
可能要舉證更多資料
這樣續集才能繼續演
結果殊不知..直接完結撒花了

附上當初陳述訊息內容截圖給大家參考
大家真的不要輕易放棄
https://i.imgur.com/S7IpBY1.jpeg
[圖]
附件內容基本上就是 上面停車的位置圖
繳費單、移動前、移動後
也感謝各位的建議
以及版上有位熱心的美女記者
願意報導這種小道新聞，並且替我們去詢問交通局的看法，在此…祝大家行車順利。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.49 (臺灣)
※ 作者: wl00147403 2025-06-19 16:14:00
※ 文章代碼(AID): #1eKyRACf (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1750320842.A.329.html
※ 編輯: wl00147403 (39.14.65.49 臺灣), 06/19/2025 16:15:37
推 aching882000: 恭喜 至少是個好結局 省荷包1F 06/19 16:17
→ cuper: 明明就是政府的問題，為什麼要浪費民眾及警方的時間2F 06/19 16:19
→ pingo0423: 記得你這個有上新聞媒體,我想應該不會有後續報導XD3F 06/19 16:23
推 tnssh211448: 恭喜4F 06/19 16:35
推 abyepi: 去年新聞有類似案例，車頭壓紅線不給過5F 06/19 16:35
→ Sheng98: 都快忘了這事, 但那邊停車格要停那附近的不用擔心還要留空間給後車出入了, 兩格整併為一格就減少一台車能放, 但寶雅對面空地目前也能停車就比較沒差了, 只是這類案例其他地方應該還有類似的停車格但可能沒那麼快出現, 還是要交通局自己再盤點哪些停車格還是要加長加寬, 把不適合的車格塗銷掉6F 06/19 16:51
推 haywk: 有上新聞有差，沒上新聞根本不會理你，只會要你去打行政訴訟。12F 06/19 16:53
推 DICKASDF: 恭喜14F 06/19 16:56
推 tndh: 所以亂開單的警察有受罰嗎15F 06/19 17:04
推 cafemagic: 嘻嘻16F 06/19 17:06
推 zirong: 是說都上新聞了還拖了三個月才撤單17F 06/19 17:07
推 p45645654: 警察應該不算亂開單，車頭的確有超出車格到紅線上
有問題的應該是車格尺寸不符合規定才對18F 06/19 17:08
推 suyisan: 推一個好結果 但是實在是擾民20F 06/19 17:15
→ bbbing: 有公審才有處理，我們國家很重視社群的21F 06/19 17:20
→ sky548971: 有問題你就去申訴 及跟亂告一樣22F 06/19 17:31
推 hinajian: 賀23F 06/19 17:39
推 hancash: 不錯了，起碼花了一季就完美解決，還好記者有來抄錄，如果是其他民眾，最少也要兩季才能順利完成24F 06/19 17:53
推 gghh: 最怪異的是明顯紅線停車的不會舉發  這件反而開單26F 06/19 17:55
→ earl168: 台灣政府的問題，連停車格大小都沒辦法有一致性的規格27F 06/19 17:57
推 emily2001: 恭喜，你真的是好心人！不過輪胎在線內，其實很尷尬28F 06/19 17:58
→ Sheng98: 明顯停紅線的不給檢舉, 只能期待有警察經過開單
那要看車子前後懸, 就算輪胎在格子內, 前後懸超出就是違規了29F 06/19 17:58
→ hancash: 所有執法人員都是這樣，先開單，有疑問就去申訴，反正我有做好我的本分，事後也沒我的事啊32F 06/19 18:00
推 asaka0908: 警察沒有錯，他不開，被其他人投訴擺爛怎解？34F 06/19 18:07
推 eva19452002: 我問一個最基本問題，既然現在違停不能檢舉，為什麼這個案件會被開單？
還是說因為超出停車格被開單，但如果完全沒停在停車格則不會被開單？35F 06/19 18:48
推 qq204: 該開的不開，開這種真的無言39F 06/19 18:54
推 eo8h1: 現在違停沒有全都不能檢舉吧
然後這個應該是警察開的不是檢舉40F 06/19 18:55
推 luciffer: 恭喜42F 06/19 18:57
→ eo8h1: 沒看清楚內文 正確來說是民眾報案要警察來開單43F 06/19 18:58

--
作者 wl00147403 的最新發文: