作者 medama ( )標題 [新聞] 網友PO文酸台南牛肉湯「都用同間粉」時間 Sat Jun 28 20:16:08 2025
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5089670
網友PO文酸台南牛肉湯「都用同間粉」名店「六千」撤告原因曝
林男在Threads發文影射多家牛肉湯店使用牛骨粉,遭名店六千泓佐店主提告誹謗,據傳
雙方10萬元達成和解。示意圖,與新聞事件無關。(記者王捷攝)
2025/06/28 17:43
〔記者王捷/台南報導〕林姓男子在 Threads 發文暗酸多家牛肉湯用「同間的粉」,疑
暗示台南多家牛肉湯未使用骨、肉燉湯,以牛骨粉代替,引起眾多業者不滿,其中名店「
六千泓佐」牛肉湯提告加重誹謗與妨害信用。據傳林男賠償10萬元請求和解,店家同意撤
告,台南地方法院裁定不受理;業者回應,林男自稱經濟不好,希望分10期付和解金。
林男去年發文酸台南的牛肉湯都是用牛骨粉,並點名「府X、旗X、阿X、X村、鬍X、六X」
都用同間粉,質疑都用牛骨粉怎麼一堆消費者還在比誰的湯好,台南「阿」開頭的牛肉湯
店家很多,明明是討論牛骨粉,卻有業者對號入座,聲稱沒有使用進口牛。
遭點名「都用同間粉」的貼文引發討論後,部分業者在社群發文反擊,認為不實指控已影
響商譽,並強調無端抹黑不應姑息。有店家表態若再被影射將依法提告,也有網友呼籲言
論應負責任,不該憑主觀印象損人形象,事件在網路迅速延燒,引發業界與消費者關注。
其中被點名的「六X」,因為陳男在留言中直指「六千」,店家認為名譽、信用受損憤而
提告,台南地檢署依法起訴,經過2次調解後同意以10萬和解,業者因此撤告。
據了解,林男也是從事餐飲業,由於對原物料、調味品的廠商熟悉,原本只是在個人版面
調侃,豈料引起牛肉湯業者撻伐,由於店家轍告,南院依刑事訴訟法對告訴乃論的規定,
判決不受理。
店家指出,當初是為了捍衛清白才提告,目的是要強調自家產品沒有用牛骨粉,會答應和
解是希望林男能記取教訓,不應該隨意抹滅店家的努力,由於林男自稱經濟條件不好,所
以最後協議分10期付和解金,但如果有一期未付款,和解金將會提高到80萬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.85 (臺灣)
※ 作者: medama 2025-06-28 20:16:08
※ 文章代碼(AID): #1eNz8kfP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751110190.A.A59.html
推 roder: 台南的秘密1F 114.36.203.16 台灣 06/28 19:30
→ xBox1Pro: 牛肉麵也99%這樣3F 123.194.10.243 台灣 06/28 19:31
推 mopepe5566: 台南東西我全都不敢吃4F 49.216.93.142 台灣 06/28 19:31
→ em4: 台南王剛5F 106.64.96.137 台灣 06/28 19:31
推 Lime5566: 付和解金了 來看推文有沒有人會被釣到6F 211.22.15.99 台灣 06/28 19:31
推 AWPER: 幾片肉加清湯賣150元…7F 1.165.39.168 台灣 06/28 19:31
推 zaonoort: 台北信義區百貨才恐怖 還吃死人過8F 101.8.232.247 台灣 06/28 19:32
推 lynchen: 台南食物只有南部人敢吃9F 1.163.221.84 台灣 06/28 19:32
→ zaonoort: 台北寶林茶室吃死幾個人?10F 101.8.232.247 台灣 06/28 19:33
推 kogsww: 好幾個沒看內文的XD11F 27.240.48.172 台灣 06/28 19:33
推 gn01881106: 獨角獸表示:12F 218.166.139.16 台灣 06/28 19:33
→ b0d: 冷凍肉片配化工粉泡湯賣我160
是有多好吃?我不信啦。13F 106.64.169.113 台灣 06/28 19:33
→ a27588679: 自己點名搞到賠錢笑死15F 180.177.33.135 台灣 06/28 19:37
→ syntax123: 智商稅16F 36.237.138.78 台灣 06/28 19:38
推 u87803170: 可是為何要和解啊?告到底維護自己名譽不好嗎?店家這樣放過林男17F 2.56.252.228 日本 06/28 19:41
推 deony: 牛肉湯不都是乳牛肉嗎?爭什麼?19F 118.169.33.132 台灣 06/28 19:46
推 holiybo: 八卦打打嘴砲就算了 為了仇視南部去造謠就蠢了20F 101.8.233.112 台灣 06/28 19:49
推 TAZUSA: 柯粉-123F 111.241.166.166 台灣 06/28 20:00
推 MORIH: 過譽的東西 少少幾片碎牛肉賣你快兩百24F 42.70.210.209 台灣 06/28 20:03
→ peterpan910: 看推文沒人相信店家,但其實沒實際證據說他們是用粉不是嗎25F 101.8.85.250 台灣 06/28 20:03
→ s81048112: 八卦日常不看內文28F 123.193.249.93 台灣 06/28 20:11
※ 編輯: medama (101.14.7.85 臺灣), 06/28/2025 20:16:22
推 suyisan: 最愛造謠的腦蟾鳥-129F 06/28 20:33
→ oue: 相信店家啊 又不是沒看過他們熬湯
或許真的害群之馬 但正經的店家看過不少
只是真的貴 吃喝一餐約三百還是覺得不飽30F 06/28 20:41
→ brella: 笑死,10萬元和解,那個網友應該堅持絕對有所本才對
怎麼被告了之後就縮了33F 06/28 20:44
推 oue: 六千比較沒印象 都是吃地方巷口店 XD
但看這案 酸台南的自找麻煩 夕鶴36F 06/28 20:46
→ vovo0938: 與其150元喝牛肉湯,我還寧願卡啦雞腿堡加熱拿鐵當一餐。38F 06/28 20:47
→ brella: 直接點名店家,真猛40F 06/28 20:47
推 tonyhome: 不知道有沒有加味精、雞高湯41F 06/28 21:01
推 wagwag: 店家大骨熬湯又不是沒看過 直接開地圖砲說人家用牛骨粉被告也是剛好而已44F 06/28 21:40
推 eo8h1: 裝懂亂砲被告活該啦46F 06/28 22:11
推 ATTwo: 覺得物超所值的人是不是都沒在買肉阿?49F 06/28 22:39
→ jealnet: 還好我不吃牛 完全沒法評論51F 06/28 22:57
--