作者 bulden (要死的生魚片)標題 Re: [新聞] 快新聞/台南「有限經費最大成效」 黃時間 Fri Aug 1 14:52:28 2025
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eYwIZ5X ]
: 作者: senglish86 (水肥大隊長) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 快新聞/台南「有限經費最大成效」 黃
: 時間: Fri Aug 1 01:15:10 2025
: 快新聞/台南「有限經費最大成效」 黃偉哲揭治水成效:無災情傳出
: 民視新聞
: 即時中心/廖予瑄報導
: 丹娜絲颱風加上連日豪雨,重創台南地區,造成許多民家中遭吹毀、積淹水。對此,台南市
: 長黃偉哲今(31)日表示,「治水經費明顯不足」,但台南市多個淹水熱點在本次風災皆無
: 災情傳出,顯示市府的治水工程已展現明顯成效。
: 黃偉哲指出,台南位處台江內海與倒風內海舊址,「地勢低平,排水不易」,但如今台南市
: 區域的排水共計165條、總長達655公里,整治率約65.9%。
: 根據台南市水利局估算,完成全面區域排水整治還需要約800億元經費,黃偉哲表示,目前
: 已投入前期「易淹水改善計畫」及「流域綜合治理計畫」經費242億元,加上正在推動的「
: 前瞻水環境計畫」約173億元,累計執行415億元,「尚短缺385億元,治水經費明顯不足。
是不足嗎?
還是一開始的分配就不均呢?
雖然這幾天收集到一些資料,但是因為內容不是那麼充足,所以就不PO上來了。
: 」
: 黃偉哲直指,台南面積2,192平方公里,與大台北地區約2,457平方公里相近,「但治水資源
: 落差極大」;他進一步說明,大台北地區治水總經費已逾1,800億元,且防洪保護標準已達2
: 00年重現期,「為全國之冠」;相對而言,台南現行設計僅達10年防洪頻率、25年不溢堤,
: 「面對極端氣候,防洪韌性亟需升級。」
這是科學問題!
https://i.postimg.cc/bwDRH2rn/2025-08-01-110630.png
這個圖有點難懂,而且是測台灣近一百年的雨量均降值。
基本上從1897~2020年台灣氣候統計圖集中,台北的百年趨勢通過了5%統計顯著性檢定。
這個系列的圖表顯示,大台北地區每10年的降雨量會增加23.58mm。
這個統計可能涉及觀測站的數量,而造成有些區域觀測年限沒有辦法達到統計量化的需求
,重點在於大台北地區就是有足夠的數據,要做超過30年防洪頻率。
巿長大人,你不能用這種來靠北大台北地區為什麼拿比較多錢。
你要問的是,為什麼從你承接到台南巿長的任內,溪南溪北的防洪計劃是否有側偏西南。
光海尾寮大排治水金額至少超過80億了。
https://i.postimg.cc/mDggYTDc/2025-07-30-094945.png
台南巿從2003到目前爭取到的治水預算,總共也不過466億,當然不足。
但是溪南還有柴頭港溪、三爺溪和二仁溪。
我一直覺得台南和高雄的情況差不多,大家都有看到台南有好的建設和進步。
高雄也是,但是我們看到的永遠集中在舊巿區欣欣向榮的部份。
: 「近期丹娜絲颱風外圍環流與7月28日西南氣流帶來強降雨,黃偉哲任內推動治水工程已展
: 現明顯成效」,台南市府表示,三爺溪整治完成後,崑山科技大學、太乙工業區、中華醫事
: 科技大學等淹水熱點,皆無災情傳出;而安南區十二佃、麻豆區埤頭社區、北門區三寮灣與
: 錦湖社區、將軍區青鯤鯓社區,以及學甲市區北側等地,也發揮出良好的防洪效益,「顯示
: 市府治水工程具體有效。」
從永康氣象觀測站的統計,
7/6 159mm
https://i.postimg.cc/TwJPzQ7D/2025-08-01-150324.png
7/10 138mm
https://i.postimg.cc/BZw3XdKv/2025-08-01-150549.png
7/28 138mm
https://i.postimg.cc/SNsKP6Wn/2025-08-01-150237.png
就目前來看,這裡的區域是有明顯的改善。
在以往的記錄,只要三小時內超過80mm,水就卸不掉了。
所以嚴格來看,永康最危急的時刻,應該是在7/6日那一天。
7/28日全台排名前十
● 408.0 mm 嘉義縣鹿草
● 405.0 mm 嘉義縣太保
● 399.5 mm 嘉義縣朴子農改
● 382.0 mm 嘉義縣國一N273K
● 380.5 mm 嘉義縣六腳
● 372.5 mm 臺南市後壁
● 364.5 mm 雲林縣蔦松
● 340.0 mm 嘉義縣南改義竹分場
● 328.0 mm 嘉義縣水上
● 326.0 mm 嘉義縣南改鹿草分場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2025-08-01 14:52:28
※ 文章代碼(AID): #1eZ6GpnT (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754031155.A.C5D.html
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/01/2025 14:53:47
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/01/2025 15:06:48
推 mashmabo: 現在就是溪南溪北兩樣情 像以往很會淹的安南區
這次在脆上好像也沒看到什麼淹水災情 等安中路 六塊寮再整治完成 成效會更高 永康大灣仁德這幾年也是一直在做雨水下水道 抽水站等 所以也都有改善 溪北就..1F 08/01 15:27
推 qq204: 說實話,主要是屋頂吹飛+停水停電才,然後政府擺爛才鬧大第一時間不是關心災情而是在忙大罷免,整個智障
然後神又下指示別幫忙要沒水沒電的災民自己想辦法
我就問你有看過哪個政治人物看災演戲說這種話的6F 08/01 15:59
→ kenclyde: 安南又沒像2018的823下那麼大10F 08/01 16:08
沒有這麼大
https://i.postimg.cc/FKK91cxM/2025-08-01-170703.png
→ p112233: 溪北都老人且鐵綠,再過幾年也剩沒多少票了,不要幻想政府會把錢花在沒選票的地方12F 08/01 16:37
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/01/2025 17:08:28
推 yusanhu: 安南區這次雨下得還好,最會淹水地方雨量都不大14F 08/01 21:29
→ njunju: 單日沒250真的不用太討論 無法得知防汛能力如何
823 那次 其實也還好 就集中6小時下300 但也沒太長降雨
南科最危險一次還是莫拉克 大洲排水瀕臨爆掉 假如爆掉 新市有些里也要撤離
溪北低窪地面積太大 村落過度分散 防汛破口也多 風災也沒啥抵抗能力 怎麼治效益夠大也是難題15F 08/01 23:00
→ muscul: 壓力測試來了21F 08/02 06:26
推 mashmabo: 昨天說兩樣情 今天就被打臉一樣情了..崑山再度淹水
三爺溪都花大錢沿線整治 還是大淹 不知該說啥了..22F 08/02 11:33
--