作者 jiern (jiern)標題 [新聞] 中央連3年補助台南近9千萬元清淤、8成疑時間 Mon Aug 4 17:37:18 2025
監委調查:中央連3年補助台南近9千萬元清淤、8成疑遭挪為他用
林朝億台北市報導
2025.08.04 Newtalk
民進黨秘書長何博文2日帶領名志工南下救災,到台南市後壁區菁寮國小清理水溝淤泥雜
草。對手大酸擺拍。不過尷尬的是,監院日前才通過調查報告指出,台南市府從109-111
年連續3年度曾向中央申請19件雨水下水道清淤補助,共核定8,780萬5千元,但市府卻將
該補助款用於102件工程。每年均僅含1件原提報之工程,有違規定。逾8成補助款疑無專
款專用。
丹娜絲颱風其隨後引進氣流重創台南、嘉義、雲林等沿海地區。新代理的民進黨中央黨部
秘書長何博文帶領志工到台南幫忙清淤。但對手卻大酸清淤應該是用機械,怎麼用圓鍬等
,質疑擺拍。
而監察院日前通過監委張菊芳、郭文東、陳景峻三人所提「台南市雨水下水道清淤補助款
案」。該案其實是審計部先前審查查核指出,台南市政府109至111年度獲原內政部營建署
補助雨水下水道清淤工程款,惟實際運用於疏濬清淤工程部分比率疑偏低,逾8成補助款
用於雨水下水道設施維護或搶修工程,疑未專款專用等情。
調查報告指出,中央於109至111年透過一般性補助款補助地方政府辦理雨水下水道系統及
市區排水疏濬清淤工程,每年補助總額度為新台幣2億元,各年度補助金額分別為 1億 9,
784萬4千元、1億9,986萬9千元及1億9,863萬7千元,共計 5億9,635萬元。主計總處表示
,雨水下水道疏濬清淤係屬一般性補助款基本設施補助經費之專款專用項目。「補助經費
應專款專用支用於核列之各項工程 ,不得移作他用 」之規定 及 未符合該規定之 精神
。
調查報告表示,台南市政府向原營建署提報19件本案一般性補助款之擬辦工程(109及110
年各6件,111年7件),經該署核定補助8,780萬5千元,惟該府卻將該補助款用於102件工
程每年且均僅含1件原提報之工程,有部分補助款非用於該署核列之工程,有違規定。
台南市政府則表示,台南市幅員廣闊,清淤疏濬係由該市 33區公所及台南市政府水利局
各轄管科室共同辦理,每年發包 34 案,惟部分案件因故無法於本案一般性補助款提報案
件前完成決標,取得完整提報案件所需之文件不易,加以工程契約數量眾多,區分 34 案
將使提報行政程序繁瑣。為簡化行政流程,該府提報水利局自辦之雨水下水道清淤維護工
程。經查該府提報及請款案件與實際執行清淤案件確實有出入,惟該府實際執行清淤經費
較獲分配之本案一般性補助款為高,顯示除該補助款外,該府亦投入相關經費辦理清淤等
語。
新聞
https://newtalk.tw/news/view/2025-08-04/985787
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.136.13 (臺灣)
※ 作者: jiern 2025-08-04 17:37:18
※ 文章代碼(AID): #1ea7zHz0 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754300241.A.F40.html
推 forsakesheep: 市府的基本收入連維護跟搶修基本設施都不夠了,結果還有低能兒在反對提高台南的統籌分配款1F 08/04 17:39
推 DVDR: 開放留下洗地3F 08/04 17:41
推 AndyMAX: …清淤款用在下水道維修跟搶修有問題嗎?不然5F 08/04 17:58
→ bbbing: 還不就是財劃法害慘台南,雖然台南沒有水災6F 08/04 17:59
→ weed222: 奇怪,這個國家不同的科目都會被挪用,太神奇了
不必去查+查無不法8F 08/04 18:13
→ varuna777: 大治水 大成功! 千年一遇 聽黨話跟黨走13F 08/04 18:28
推 kenclyde: 小英完全執政結果預算還嫌不夠,是有多缺啊15F 08/04 18:38
推 DPP48: 之前不是喊很大聲預算科目不同不得流用,所以這樣做是可以的嗎16F 08/04 18:40
推 wertes: 你怎麼能不愛黨19F 08/04 18:46
推 xc2v: 有更緊急的事20F 08/04 18:47
噓 amazgo: 錢花都花了,不然是要怎樣?21F 08/04 18:50
→ xc2v: 要請大法官釋憲嗎?22F 08/04 18:54
推 beast1969: 自己人怎會有事 能揭露已經超乎預期了25F 08/04 19:09
推 ccvic: 之前完全執政 立委過半 也沒專款專用 那還有什麼話能講 鳥畢26F 08/04 19:23
噓 xc2v: 這個應該要口頭警告一支28F 08/04 19:25
推 asaka0908: 不意外啊~ 我都幫清幾次了......29F 08/04 19:27
→ asaka0908: 更多的是農民阿北看不下去,帶老伴一起清,31F 08/04 19:27
→ asaka0908: 尤其農田周邊,幾乎都放爛。我說的放爛是至少一年沒清33F 08/04 19:28
推 IECHUAN: 何博文清的是鄉下水溝,補助下水道清淤,這完全是兩種事吧35F 08/04 19:51
推 tndh: 發大財38F 08/04 20:21
推 bkm1: 五樓是不是沒待過公司? 會科不同 送上去就被退單了....41F 08/04 20:25
推 asaka0908: 昨天這邊嘴沒清水溝,今天看有部分已經清惹~ 真巧~42F 08/04 20:27
推 goddamnhuge: 當初說不得流用的人呢???? 全都躲起來啦XDDDDD43F 08/04 20:32
推 a1256438: 這時候不是都完全執政嗎?
財劃法?44F 08/04 20:55
推 xxp680: 不愧是貪污第一大黨46F 08/04 20:59
推 Rhasta: xc2v亂台中版還不夠喔?50F 08/04 21:26
推 jcgood: 又不是柯P,不用這麼嚴格51F 08/04 21:41
噓 qq204: 監察院呢?53F 08/04 23:06
推 shiaobai: 難怪這麼怕政黨輪替,怕什麼呢???54F 08/04 23:50
--