回看板
Disp BBS
作者 medama ( )
標題 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
時間 Mon Aug 11 19:31:24 2025

※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: 先說個人立場
: 新型核電（Ｏ）
: 核三重啟（Ｘ）
: 再說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」
: 為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？
: 按照公投法，原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出，是 2 年期限
: 核四商轉公投是 2021 年，距今也已經超過 3 年了
: 說白了就是看準鄰避效應，反正在南部別人家孩子死不完沒差
: 如果真的支持核電，應該要求最新的核能技術
: 或是新的電廠設施，根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。
不用自欺欺人了
沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事

這跟上次核四公投一樣
是對核能的態度公投

過半民意反對
政府就不會推行核能 更不可能新建核電廠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.67 (臺灣)
※ 作者: medama 2025-08-11 19:31:24
※ 文章代碼(AID): #1ecTIEwH (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754911886.A.E91.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-10 09:07 xc2v
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-11 12:42 ckTHU
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-11 19:31 medama
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-12 12:24 anedo
推 alrin891202: 這篇正解1F 08/11 19:35
推 aikoDisk: 上次公投也是「以核養綠」啊 你覺得他們有遵守過嗎2F 08/11 19:42
推 iorittn: 我也支持蓋核5，不過dpp不可能3F 08/11 19:52
推 hinajian: 原來你是總統還是什麼全民意見領袖嗎 失敬失敬4F 08/11 19:56
推 asaka0908: 總統+全民意見領袖？ 你是說25:0嘛？ 失禁失禁~5F 08/11 20:12
推 KarlMarx: 都2025了還有人不知道當初公投在投什麼，一直跳針不遵守電業法第95條第1項都廢除了還不遵守，沒看公投題目不用秀下限欸。6F 08/11 20:16
推 tim061222: 媽的，當初以核養綠通過，卻還是一意孤行執行非核家園，結果現在台電虧錢又漲電價，這就是黨意嗎？唉一群只看顏色投票真的是害慘台灣！9F 08/11 20:21
推 em4: 賴桑：不是表決多數贏就可以12F 08/11 20:45
推 rcat2010: 上次主題是以核養綠...然後後面是強推綠能，綠能不是不好。也是未來趨勢...但是整個變成綠能煉金鍊就太誇張了13F 08/11 21:12
推 WANGSH: 台南需要核電15F 08/11 21:14
推 ship1228: 台南需要更多的光電板，可發電，可抗敵16F 08/11 21:15

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄