回看板
Disp BBS
作者 anedo (鷲嶺之魂)
標題 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
時間 Tue Aug 12 12:24:46 2025

※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: ※ 引述《medama ( )》之銘言：
: : 不用自欺欺人了
: : 沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事
: : 這跟上次核四公投一樣
: : 是對核能的態度公投
: : 過半民意反對
: : 政府就不會推行核能 更不可能新建核電廠
: 不要混淆視聽了，請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案
: 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
: 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續推動核能?」喔！
: 也不是
: 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興建運轉?」
: 只寫著「第三核能發電廠」當作沒看到嗎？
: 奇怪勒，可以 1 次投完偏要分 2 次，這就不是等待時間跟成本嗎？

扯時間，核三就是因為除役時間短，恢復時間快，早點解決燃料棒放置問題。
把核三兩台撐起來，去加速換掉南部哪幾個假備用的燃煤燃油機組，有問題嗎?
扯成本，會計帳上都攤提的差不多了，還是少數可以多賺錢的。

要論最終處理，核廢累積四十年的量，處理還差這兩台嗎?
現地放著從濕式到乾式等到現在這代的都死光了，還不一定見到處理時間。
另外火力發電本身也是會釋放放射性核種跟輻射，
短期環境跟健康成本反而變相加重所在地的負擔。

加上為了凍漲不讓台電能多賺，德法日補助都是補助終端用戶，也不至於讓電廠虧本賣。

從立院挖錢搞補貼，也不從使用者付費去思考。
這五年國家總預算可以提升快50%加超徵還是可以喊剩336億說沒錢。
退役的燃煤油機組按環境部解釋只要是緊急備用電力設施，不用操作許可就能開。
加上核三兩台除役，南部電也開始不夠用。
今年是運氣碰到連續下雨，不然早就天天玩低備轉容量，天天開。
有看過地方政府跟環境部、台電為空汙對幹嘛。三邊都承擔不起沒電的後果好嗎?

: 本人支持新型核電，也很尊重想要蓋任何型式核電廠的縣市
: 但你各位想想，上次核四廠，或本次核三廠公投本身就存在荒謬的不合理性
: 不是技術，不是地理環境，更不是安全問題。
: 而是為啥想蓋核能電廠的縣市不依「地方自治條例」去做「地方性公投」
: 或是地方議會也可以表態，明確支持核電＋興建核電廠
: 地方性公投連署只要縣（市）長選舉選舉人總數的 5% 以上，議會代議士舉手就更簡單
: 明明有這麼多方式可以參與，偏偏要全國性公投，對不一定想的縣市指手畫腳勒？

因為當初核電廠設立的位置是國家政策，
台灣這種地震帶能開發的幾個核電地理位置就那些。
就像高雄沒幾個位置能蓋水庫，為了不浪費豐水期水量把水導到台南來一樣。
是沒看過高雄為了旱季搶水跟屏東吵過嗎?
屏東同意較高的還是恆春、車城、滿州、牡丹，還是北屏東見不得南屏東拿補助?
當年以核養綠公投就是把公投結論當王八蛋，小二甲又貪，埋爐渣也貪。
現在執政黨只要還主政管你甚麼新式核能都是屁。

: 推 wertes: 核四也是被南部人否決的 核三就變別人小孩死不完           08/11 13:34
: 用字遣詞要精準，按 2021 年公投結果，中部（苗、彰、中、投、雲）
: 行政區   同意票  不同意票
: 苗栗縣  104,362    65,496
: 台中市  474,423   500,786
: 南投縣   82,471    73,365
: 彰化縣  184,623   205,667
: 雲林縣   83,626   117,498
: – 同意票總和：104,362 + 474,423 + 82,471 + 184,623 + 83,626 = 929,505
: – 不同意票總和：65,496 + 500,786 + 73,365 + 205,667 + 117,498 = 962,812
: 整天有人洗「核四被南部人否決」，結果中部也是反對怎不說一下勒？
: 再聲明下個人立場
: 新型核電（Ｏ）
: 地方公投支持核能，確認無安全疑慮後興建、重啟並運轉（Ｏ）
: 帶有歧視性的公投肯定不會支持，真的當別人家孩子死不完
: 核三重啟（Ｘ）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.124.201 (臺灣)
※ 作者: anedo 2025-08-12 12:24:46
※ 文章代碼(AID): #1eci8HW4 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754972689.A.804.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-10 09:07 xc2v
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-11 12:42 ckTHU
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-11 19:31 medama
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意
08-12 12:24 anedo
推 observer0117: 火力因為燒的量多，其實釋放出來的輻射量比核能多尤其是直接排入大氣、埋到農田裡面，核廢料至少還有嚴格管制，火力的輻射重金屬污染就假裝看不見1F 08/12 13:07
推 WANGSH: 羨慕用核能 物價低4F 08/12 13:10
→ ckTHU: 你要最快穩定基載核電，做法就是把核1、2、3、4 全提上公投日程，這與哪個最快投入使用根本不衝突，為何要只投核三勒?5F 08/12 13:50
因為你搞不懂現狀
核一氣鍋輪機跟電塔等發電設備被拆，基本上不用期待重啟。
核二燃料池目前沒空間運轉，不能發電是有用嗎?
核三有空間但只能再撐大概四年。
核四沒燃料棒要重買，封存之後也還沒完全完工，增添空間是核一到核三之和。
但還要再花很長時間蓋。
處理事情輕重緩急讓窒礙最小的最容易通過。公投領銜人的想法已經很清楚了。
推 qq204: 處理好的最終核廢放射量搞不好比你手機還低7F 08/12 14:26
推 aikoDisk: 只要沒看到就不算污染啊8F 08/12 14:31
推 four760: 請問處理好的最終核廢放射量搞不好比你手機還低=》這句話有相關證據出處？9F 08/12 14:43
像蘭嶼暫儲場背景值都很低，廢料保護做好跟保持距離基本上暴露危害機會都微乎其微。
https://www.nusc.gov.tw/rmc/gammadetect.html
全國環境輻射監測 - 核能安全委員會輻射偵測中心
本中心肩負全國各項環境輻射偵測與調查工作，為確實維護國民的輻射安全，除已陸續在核設施周圍及各地區布置監測系統，並加強採集各類環境樣品分析計測外，亦積極參與國際性之比較實驗及技術交流，以提昇各項相關技術能力，及推動實驗室品質認證，確保偵測數據之正確與公信力。 ...

 
推 nightop: 說白了就是民進黨政府在拖延核能電廠的使用
不然那一大票民進黨金主的綠能公司怎麼撈錢
一番兩瞪眼那些垃圾光電颱風一來就是化為垃圾11F 08/12 14:49
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 08/12/2025 15:23:47
推 doomerptt: https://pse.is/7zjwc7輻射量自己去查都有答案14F 08/12 15:23
→ bbbing: 提案記得要保證能承受超級地震、超級核彈、超級隕石15F 08/12 15:24
→ doomerptt: https://pse.is/7zjwtj
環境輻射地圖 https://radmap.nusc.gov.tw/EBRM21/
https://www.nusc.gov.tw/rmc/gammadetect.html16F 08/12 15:24
環境輻射監測報告-核設施環境輻射監測報告 - 核能安全委員會輻射偵測中心 環境輻射監測報告-核設施環境輻射監測報告 ...

 
→ ckTHU: 關鍵字就是那「窒礙最小」剛好證明是鄰避效應搞歧視性公投19F 08/12 15:41
這種觀點自己去鑽牛角尖就好。
公投也是要成案才有公投機會，不減少胎死腹中的可能，是怎麼找支持的最大公約數?
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 08/12/2025 15:51:59
→ ckTHU: 不敢全國標準一致要求全部重啟評估，到底有啥好不承認的？20F 08/12 15:49
重啟核四公投案就失敗過一次
→ ckTHU: 後續要怎樣重啟是專業問題專業處理，跟一起公投根本兩件事21F 08/12 15:51
推 qq204: https://youtu.be/-hxidIDHVhA?t=400 核能棒親自回答(X22F 08/12 15:54
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 08/12/2025 15:56:30
→ ckTHU: 這不叫「最大公約數」啦，這根本是沒肩膀往外縣市推卸責任23F 08/12 15:59
公投不過就連核三都沒立足之地，還以為你的新式核能有支撐點嗎?作夢~
有這種腦袋乾脆鼓勵全台灣各縣市沒水庫的蓋水庫，沒焚化爐的蓋焚化爐。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 08/12/2025 16:04:57
→ ckTHU: 的「最大民粹公約數」，不然地方公投或議會表態同意，中央評估興建就可落地，怎會耗費人力物力上升到全國性看哪顆24F 08/12 16:01
台電是經濟部，核安會同是中央機關。你以為地方管的嗎?
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 08/12/2025 16:08:37
→ ckTHU: 柿子最軟勒？本人支持往新世代反應爐重啟，但透過公投去決定外縣市要不要建核電廠這件事根本不該發生，何德何能？26F 08/12 16:06
講白你這種人就昧對現實。現在的公投是延續核電廠使用，還不是要不要建哩
→ bbbing: 出一張嘴很會，都要別人去幫你證明和實現28F 08/12 16:08
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 08/12/2025 16:10:28
→ ckTHU: 既有核四是第3代反應爐，核三是第2代，只針對舊的卻不把新29F 08/12 16:09
→ doomerptt: https://pse.is/7zk9d5 輻射劑比較圖
1 西弗(Sv) = 1000毫西弗(mSv) = 1000000微西弗(μSv)30F 08/12 16:09
輻射劑量比較圖 | 衛教資訊 | 便民服務 | 南門醫療社團法人南門醫院 南門醫療社團法人南門醫院創立於民國76年3月;因位於恆春二級古蹟南門之旁，故取名為南門醫院。民國87年8月起由鍾文波醫師出任院長，負責推動業務。為了加強服務恆春地區民眾，提高本院醫療水準，除積極增購醫療儀器外並積極禮聘醫事人力。陸續在民國89年5月成立洗腎中心；91年4月成立加護病房（ICU）:97 ...

 
→ ckTHU: 的提上公投日程說白了就很虛偽啦
你地方支持興建表明態度，中央從評選就可納入考量有啥衝突?32F 08/12 16:09
推 DICKASDF: 笑死人 核四就說已經失敗過 而且要能啟用要花更多
時間和成本 目前最實際的就是核三 而且不代表
以後核四沒機會 照目前看 未來換人執政機會大囉
是說要靠北沒肩膀前 是不是先該去幫台中喊阿？34F 08/12 16:41
→ doomerptt: 某人就抬槓而已38F 08/12 17:09
→ TRYING: 今天辯論看了沒  還沒看這邊有精華
https://reurl.cc/axqdxX  句句打臉 啪啪作響
藝術家哩
一天到晚扯地震 101蓋在台灣都不怕地震 晶圓廠在台灣都不怕地震  就你台灣蓋的儲存場 一地震就會爆炸
全世界先進落後國家都有核電廠 就你台灣的最弱?
那是不是考慮換一票人做?39F 08/12 17:20
推 oue: 11樓好像不知道全台最大的森威是郭台銘家的
規模比雲豹大三四倍吧 照這說法...呵呵
所以 不要政治腦做判斷啦 科學點吧
39樓 你知道日本怕到廢爐約一半嗎
你不怕地震 但一堆人怕啊...寧可慘賠也廢掉
至於歐美等沒啥地震的國家 拿來比適合嗎XD
所以 根據法規 是有明訂耐震安全標準
核一到四當年是根據1958年地質資料
所以當年都合格 不過因為921地震
後來2009年有新資料 這部分不是怕不怕的問題
是依法就是得符合規定 所以像核四目前就卡了
核一當年要延役 大概也因此無法通過
當初申請延役時 是馬英九執政 尚未福島核災
這樣條件下都無法順利通過 可見其困難46F 08/12 17:28
→ lst77: 針對第一段 有政策正式說明核三開起來就淘汰南部其它燃煤機組嗎？60F 08/12 17:41
→ e2699096: 大家一起投不同意 幫民進黨解套幹嘛62F 08/12 18:23
推 qq204: 那你知道晚上備載容量都比部長說的還低嗎?63F 08/12 18:29
推 forsakesheep: 原來電蝦前板主也是台南人喔……64F 08/12 18:32
推 doomerptt: 你現在才知道？65F 08/12 18:34
推 asaka0908: ck版本的o中立。他只是用父子騎驢的話術在槓你~
真要槓，你連呼氣角度、呼吸大小都能槓一大串~66F 08/12 18:38
→ nightyao: 五樓把鄉愿表現淋漓盡致，情勒很用力。68F 08/12 19:10
→ ckTHU: 根本沒人論證，貼個「抬槓」「鄉愿」標籤是很簡單69F 08/12 19:15
推 WANGSH: 黃士修不愧是核電專家 厲害70F 08/12 19:50
推 forsakesheep: 等等他是不是還是群組長= =71F 08/12 19:57

--
作者 anedo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄