回看板
Disp BBS
作者 forsakesheep (超．歐洲羊)
標題 Re: [新聞] 台南男四度酒駕又闖紅燈奪命（文長）
時間 Fri Aug 15 21:24:47 2025

※ 引述《Ycowmo (say)》之銘言：
: → Ycowmo: 詐騙被縱放90%要怪立委                                   08/15 18:03
: → Ycowmo: 法官和檢座被詐騙搞到超級痛苦                            08/15 18:04
: → Ycowmo: 司法的量能快被詐騙耗光了，但立委只會做一些怪怪的事      08/15 18:05
你這段完全在亂扯

「法官就是判很輕！」詐騙如何成為低風險、高報酬的無本生意？
https://new7.storm.mg/article/4804870
詐騙之島－司法篇》「法官就是判很輕！」詐騙如何成為低風險、高報酬的無本生意？-新新聞 台灣去年受騙金額高達70億元，儼成民怨之首。為此，《新新聞》特別製作《詐騙之島》專題，深入探討台灣詐騙案層出不窮的成因、影響和解決之道。根據法務部統計，近5年全國被判有罪定讞的詐欺犯共7萬人，但重刑3年以上者僅355人，占比約0.5%，近4成被告都被判輕判6個月以下徒刑或拘役 ...

 
「怎麼判就是判1年左右！」一名地檢署檢察官感嘆，詐欺罪在歷經3次修法後，加重詐欺
罪最高可判處7年以下有期徒刑，但無論檢方如何具體求刑，「法官就是判很輕！」詐欺
犯變成高獲利、低風險，只需關個1、2年就可出獄，完全關不怕，出獄後又再度行騙。法
官要檢討量刑標準，否則罪犯永遠罰不怕。


詐騙主嫌一審遭輕判　法官怒斥「國恥」改重判10年
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=362021&from=y
詐騙主嫌一審遭輕判　法官怒斥「國恥」改重判10年 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM 台灣與印尼2年前偵破跨國詐騙集團，將10名台嫌專機押回台灣並拘捕4名在台共犯，檢方查出這批嫌犯共詐騙3千多萬餘元，將莊姓主謀起訴求刑13年，但一審卻只輕判他3年徒刑，武姓金主也僅判刑2年6月，其他共犯更僅輕判8月到2年不等徒刑；台中高分院認為台灣詐騙集團經國際媒體報導，反覆刊載堪稱為「國恥」，今改判 ...

 
莊男被逮後依再狡辯，並拒絕繳回犯罪所得，台中地檢署將14嫌一併起訴，並對莊男求刑
13年；台中地院一審卻認為，莊男審理期間坦承犯行，已具悔意，故而輕判3年，武男輕
判2年6月，其餘共犯也獲輕判8月至2年不等徒刑；這群騙徒仍認為量刑太重而上訴，檢察
官則以量刑太輕，無法實現正義而上訴。


民眾對打詐無感　蔡清祥：法院判決太輕會要求檢方上訴
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=196294
民眾對打詐無感　蔡清祥：法院判決太輕會要求檢方上訴 -- 上報 / 焦點 民進黨立委陳素月今天（5日）在立法院質詢時指出，近幾年詐騙案件、金額持續增加，但詐騙刑責太輕，導致民... ...

 
蔡清祥答詢，「法院的判決我們確實感覺到偏輕」，法務部會要求檢察官監督詐騙相關判
決，若過輕要提起上訴，而矯正署也會從嚴審核詐欺犯的假釋案；如果法定刑責無法足以
遏止，會檢討再提高。


詐欺犯判刑3年以上不到1％ 立委黃健豪質疑輕判
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5145310
詐欺犯判刑3年以上不到1％ 立委黃健豪質疑輕判 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
行政院長卓榮泰今赴立法院就「新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0執行成效」進行專案報告並備質詢。國民黨立委黃健豪質疑「詐欺犯罪危害防制條例」去年八月施行至今已一年，但大部分的詐欺犯仍被輕判，判刑三年以上的不到1%。法務部長鄭銘謙回應，矯正署的受刑人是以毒品最多，現在新收最多的已是詐欺犯，新法施行之後已經 ...

 
黃健豪指出，根據刑度統計，在懲詐部分，今年抓到詐團有2025團，查獲15912人，但真
正被判三年以上的僅0.5%，六個月以下的20%，一年以上三年以下的50%；即便去年通過打
詐條例，大家期待的量刑能夠重一點，但六個月以上還是佔兩成多，一年以下的還是佔五
成，判到三年以上的不到1%。


==

一直都是法官判太輕好嗎？

檢察官跟警方的抱怨一直都是『抓了又有什麼用，判6個月連關都不用關就放出來』

立法院早在去年就通過詐欺犯罪危害防制條例，刑度最高可以關12年

結果今年判的詐欺犯還是只有0.5%超過三年

再講一個啦，之前震驚全台的EE園區

前立委、前警大教授游毓蘭表示，台版柬埔寨案造成3死的主嫌「藍道」杜承哲，早在
2020年就犯下31個加重詐欺罪，詐騙金額達2000萬元，但全獲判易服勞動及緩刑，得以持
續在外做惡，司法根本沒有達到嚇阻的效果。

超棒，這個藍道在多次詐騙犯之後還被法官用「顯可憫恕」減刑，全部都是服勞役跟緩刑

然後你說要怪立委呵呵，該怪的是那些尸位素餐的法官吧


--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
  女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本僅僅有1%。』
          『而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
            女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.17.60 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2025-08-15 21:24:47
※ 文章代碼(AID): #1edpKXJB (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1755264289.A.4CB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南男四度酒駕又闖紅燈奪命（文長）
08-15 15:53 Ycowmo
Re: [新聞] 台南男四度酒駕又闖紅燈奪命（文長）
08-15 21:24 forsakesheep
※ 編輯: forsakesheep (1.174.17.60 臺灣), 08/15/2025 21:29:13
推 asaka0908: 這個我跟你看法與意見較接近，講些遠古時期的豆知識：約莫在馬英九法務部長時期前後吧？ (聽老師講的)
為了獄政正常化，保障受刑人的基本人權(我講的是基本)兩個政策方向出來了。1.暫時減容(假釋) 2.增設收容空間1F 08/15 21:42
→ eva19452002: 我發現很多法律人很喜歡說法官也想判重可是沒辦法5F 08/15 21:45
→ asaka0908: 就是監獄擴建、監獄工廠、學校，新增設監獄等6F 08/15 21:45
→ eva19452002: 檢察官也很想打擊犯罪可是法條就這樣子寫7F 08/15 21:46
→ asaka0908: 第一項沒問題，但第二項開始有一狗票垃圾民代+黑道
刻意搞破壞，四處抗議，跟那些環保團體一樣~
所以台灣幾乎沒有新增的監獄~ 但犯罪率不斷提升怎辦？之後又玩起一招<緩起訴>，然後就一路爛下去，沒救惹~這些垃圾民代，綠的居多，當然，也是有不少在地藍的~會犯罪犯到被關，本來就自制力差，講的聽的很少被關...管這些人群，不增設監獄沒用，只會導致如今的現況~8F 08/15 21:46
→ ffaatt: 不就法律問題 等你撞死人 也是不處理15F 08/15 21:53
→ asaka0908: 另外，判太高，這是<負KPI>，會被上頭(部級)關切的~16F 08/15 21:53
→ abyepi: 改修法最低判10年，最高20年...17F 08/15 21:57
推 liner1989: 這種有可能累犯，再犯有高機率殺人的都該重判，不應該從剝奪他幾年人生去思考，而是這幾年他不在社會上可以救多少人下去判斷18F 08/15 21:59
→ asaka0908: 另外。多次酒駕的幾乎都可算精神疾病了~ 關不怕的~
印象中早期法務部和醫學方面的有研究報告，聽老師講過這種人的思考邏輯跟常人不同，就傳統老害style
自我中心、無法治道德觀念、藥品依賴，
現今的說法就是：反社會人格。
科普書籍： 4%的人毫無良知21F 08/15 21:59
推 Ycowmo: 所以我說了 新聞為什麼喜歡當製造業，因為鄉民很喜歡啊
加重詐欺1-7，普通詐欺5年以下
假設最重騙了幾億的首謀算7年27F 08/15 22:35
→ forsakesheep: 現在詐欺500萬以上就能判到10年了，結果還是只有0.5%超過3年啊30F 08/15 22:36
→ Ycowmo: 沒搞集團犯罪的騙最嚴重五年32F 08/15 22:36
→ forsakesheep: 而且還有那個累犯判緩刑的例子你怎麼說？33F 08/15 22:38
→ Ycowmo: 累犯判緩刑你要確耶34F 08/15 22:38
→ forsakesheep: 我最後不是舉了藍道那個例子35F 08/15 22:38
→ Ycowmo: 有期徒刑處罰完要五年以上才能判緩刑
然後累犯的定義是徒刑完之後五年內再犯
要怎麼累犯然後緩刑？
然後回歸量刑，你抓到主嫌（最嚴重的人算7年）
那你覺得最底層當車手，領一台ATM幾千塊的，你覺得應該判幾年？36F 08/15 22:39
→ forsakesheep: 這咖就不是車手啊42F 08/15 22:43
→ Ycowmo: 問題是當你說一堆判一二年的就是一堆就是車手啊
藍道這件事我也覺得很靠背，但一來新聞有誤
二來你把藍道這件事跟其它一堆車手、水房判一二年的放一起然後說法官縱放？如果詐欺案件95%以上被抓的都是底層43F 08/15 22:44
→ forsakesheep: 不是，抓了15000個人只有79個判到3年以上，只有這7947F 08/15 22:45
→ Ycowmo: 你要法官怎判？48F 08/15 22:45
→ forsakesheep: 個是主謀嗎？49F 08/15 22:45
→ Ycowmo: 對 就是這樣
為什麼會這樣？你可以去查一下台灣立法怎麼保護個資的50F 08/15 22:46
→ forsakesheep: 我貼的第二個也是一審判兩年而已，實際上就連主嫌也容易被輕判啊52F 08/15 22:46
→ Ycowmo: 因為Line 和 telegram可以不交帳戶資料給警方
是主嫌容易被輕判，還是因為主嫌被輕判了才會上新聞被你看到，這二件事要分清楚。54F 08/15 22:46
→ forsakesheep: 老大，數據都寫給你了只有0.5%，數據你也不信新聞你也不信，這樣要怎麼討論
法務部從部長到基層檢察官都覺得法官判得輕、警察問100個會有101個跟你說都是法官判得輕，你在這邊說不57F 08/15 22:48
→ Ycowmo: 老大 0.5%又不是主嫌0.5%被判很輕61F 08/15 22:49
→ forsakesheep: 是法官的問題，總是要提些證明吧62F 08/15 22:49
→ Ycowmo: 是「全部被抓」的只有0.5%被判重
問題就是現況超級難抓主嫌 這樣有啥問題？63F 08/15 22:49
→ forsakesheep: 2025個詐騙集團只有79個被判超過3年還不算少嗎？65F 08/15 22:50
→ Ycowmo: 然後 車手 人頭戶，當中除了水房被抓可以比較確定他們是故66F 08/15 22:50
→ forsakesheep: 我拿了數據跟新聞，你只空口白話說沒辦法確定主嫌所以法官輕判是無可奈何67F 08/15 22:50
→ Ycowmo: 意犯罪，車手和人頭戶光確認他們有多少是被騙多少是共犯就飽了
數據跟新聞69F 08/15 22:51
→ forsakesheep: 啊對阿，2025個詐騙集團，總有至少2025個負責收錢的72F 08/15 22:51
→ Ycowmo: 你的數據就是 「全部被抓的有0.5%被重判」
我回你的是「被抓的95%+都是底層」73F 08/15 22:51
→ forsakesheep: 吧？就算有1/4抓不到主嫌至少也有500個收錢的吧？75F 08/15 22:52
→ Ycowmo: 是有啥困難？
我告訴你 是95%以上抓不到主嫌 END
你要查新聞可以去查一下 詐騙 抓不到主嫌
https://www.facebook.com/groups/220684011433629/posts/反詐聯盟
真不好意思 現況就是抓100個，95個以上是小弟、被騙來當人頭戶的、被騙來當車手的，然後這95個你還要去分哪些人是真小弟哪些人是被騙來當車手的
為什麼會這樣？因為個資法的關係，你沒辦法從他們的電子通訊找到上游，金流現在一騙到手通通就變成虛擬貨幣，更找不到，所以檢警法現在全都在對付下面這些小弟76F 08/15 22:52
→ forsakesheep: 我查到刑大的新聞是「抓到人數的1成左右」耶
15000的一成也有1500人吧？
就算如你說的5%，15000人也有個750人吧，怎麼只有79個被判3年以上，怎樣看都是輕判啊87F 08/15 22:58
→ Ycowmo: 如果你是指2022年的新聞
我可以告訴你這數字是怎麼來的91F 08/15 23:00
根據刑事局打詐中心統計，2022年度偵破涉嫌詐欺人數共45540人，其中車手人數多達
10728人，佔了23.5%約4分之1，剩下的多是來自詐騙機房內部；而這些機房成員，以新北
市刑大去年破獲的案件數為例，345件中低層案件是310件高層卻只有35件，換句話說落網
的高階成員只佔了1成左右。
→ forsakesheep: 15000人那個是今年，刑大的是2023年93F 08/15 23:01
→ Ycowmo: 首先是警方認定的「抓獲」人數和法院的判定不同94F 08/15 23:01
※ 編輯: forsakesheep (1.174.17.60 臺灣), 08/15/2025 23:01:28
→ Ycowmo: 為什麼會有差異？因為警方的算法是這樣的95F 08/15 23:01
→ forsakesheep: 喔喔新聞是2023年，人數是2022年96F 08/15 23:01
→ Ycowmo: 既然你貼了我就問你個問題
為什麼是4萬多個 然後你後來看到近幾年的是1萬多
因為警方的算法和院方的算法不一樣
如果一個案子警察整個打包抓了50個，他們會全部算「破獲」人頭+50
但法院不會這樣算，比如說 你被打工詐騙交了你的戶頭
調查後發現你是被騙的，你會被認定成「被害人」不是詐騙所以你真正應該看的數字反而是有抓到機房，然後「警方」認定有高層35幾
*件
下一個問題，警方認定有高層，但你有沒有證據證明他是高層97F 08/15 23:01
→ forsakesheep: 以一般民眾的看法，機房就是都應該判重啊108F 08/15 23:07
→ Ycowmo: 最好確認的情況，你抓到他 他身上有一個手機，你把他的手109F 08/15 23:07
→ forsakesheep: 車手或交帳戶的就算了，這些去做機房的總是故意的吧110F 08/15 23:07
→ Ycowmo: 這邊可以分出來討論這個問題
以黑幫結構來看，你覺得收保護費的人應該判老大刑期的幾分之幾？假設老大封頂的話
假設老大封頂、軍師、槍手這些分別判9、8、7折好了
老大關20年，幫忙收保護費的小弟你覺得應該關十年嗎
或是平常當89，要炸街的時候出來響應一下的，這都是「故意111F 08/15 23:08
→ forsakesheep: 收保護費的小弟算車手吧，你機房的好歹是會去砍人的117F 08/15 23:11
→ Ycowmo: 那要判到多重？118F 08/15 23:11
→ forsakesheep: 的咖了，而且黑幫不代表他在裡面真的有做壞事，要判也是依照實際他做了什麼來判啊
你這比喻就不倫不類了，要也是一群人綁票撕票，問開車的要判下手殺人的幾成119F 08/15 23:12
→ Ycowmo: 這就真的超級難啊，你看一下你自己貼的那則新聞下面
你自己貼的那篇下面就說很清楚了123F 08/15 23:13
→ forsakesheep: 我有看了，現在問題回歸到「那為什麼那些抓到主嫌的125F 08/15 23:15
→ Ycowmo: 更正 你找的那篇下面126F 08/15 23:15
→ forsakesheep: 案子還是判那麼輕」既然主嫌那麼難抓，應該抓到就要127F 08/15 23:15
→ Ycowmo: 好 回過頭了哦128F 08/15 23:15
→ forsakesheep: 重判吧？你說新聞都挑個案出來報導，那法官幹麻製造129F 08/15 23:15
→ Ycowmo: 同樣出現在你說的那篇，「警方認定的主嫌也不是主嫌」130F 08/15 23:15
→ forsakesheep: 這些個案出來？131F 08/15 23:15
→ Ycowmo: 你講法官製造個案我就真的要說話了132F 08/15 23:16
→ forsakesheep: 第二個新聞那個是主嫌了吧？一審也是輕判啊133F 08/15 23:16
→ Ycowmo: 法官平均審理數 一個月70-90件，以詐騙來說，一個案子十幾個人到幾十個人
你摸一下你的LP，一個月給你審1200個人要給你看他的犯罪行為。你有沒有把握說你不會製造上新聞的個案？134F 08/15 23:17
→ forsakesheep: 你這種回覆方式真的只會得到不爽不要幹....法官領多138F 08/15 23:18
→ Ycowmo: 我只是要告訴你全國法官不製造上新聞的個案根本不可能139F 08/15 23:18
→ forsakesheep: 少，書記官跟庭務員領多少，他們還不是一樣做140F 08/15 23:19
→ Ycowmo: 而且我還可以告訴你 法官現在真的一堆人不幹了
書記官也是141F 08/15 23:19
→ forsakesheep: 你法官可以影響案件最後的結果，判重一點殺雞儆猴啊書記官只能看耶
現在在吵的不就是量刑太輕導致詐騙根本沒在怕被抓一邊量刑輕，然後再來抱怨案件多143F 08/15 23:19
→ Ycowmo: 殺雞儆猴很爽啊，我學妹當檢方也是天天哭妖把那些交帳戶的147F 08/15 23:20
→ forsakesheep: 你難道不知道檢警更賭爛法官嗎？抓了又放148F 08/15 23:20
→ Ycowmo: 通通重判啊
阿我在大學教書光一學期就可以幫忙二個「法律系被騙交帳戶的學生」耶149F 08/15 23:20
→ forsakesheep: 靠，法律系還能被騙交帳戶那直接死當好不好= =152F 08/15 23:21
→ Ycowmo: 有人會被騙錢就代表有人會被騙帳戶
這二件事其實本質完全相同153F 08/15 23:22
→ forsakesheep: 算了，我有同學當警官也是被詐騙155F 08/15 23:22
→ Ycowmo: 而且不要說法律系學生了，法律系教授被騙幾百萬的我都認識你真的要處理這東西 我覺得是從個資下手
先逼line和telegram把帳戶資料交出來 不然怎樣都是死局156F 08/15 23:22
→ forsakesheep: 那不可能別想了= =159F 08/15 23:23
→ Ycowmo: 其實之前一度可以，那個北七到炸開的中介法…
綠的在裡面偷灌水160F 08/15 23:24
→ forsakesheep: 不是，你講這些還是沒幫法官為何製造出那些上新聞的輕判案例解套啊，你只說案件很多很累，但是那不是輕162F 08/15 23:24
→ Ycowmo: 然後藍的拿加3分的水說成+10分164F 08/15 23:25
→ forsakesheep: 判的理由捏
中介法那個解決不了問題，telegram根本不在台灣幹麻鳥你台灣檢方怎麼做165F 08/15 23:25
→ Ycowmo: 所以我最後要回的就是 1.輕判的比例不能用你提供的總數來看 2.確實會有判很糟的個案，但從實際狀況，期待法官做到完全不製造垃圾個案辦不到，不能說有個案=法官都縱犯 很鳥*縱放
3. telegram這件事做的到，最簡單就是不給他在台灣上架
你可以參考歐盟怎麼處理google的
不配合我就罰啊，不然你就不要在台灣推廣168F 08/15 23:26

--
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄