作者 jiern (jiern)標題 [新聞]周嘉韋:核三延役 台南用低迷投票率說不時間 Sun Aug 24 01:28:04 2025
周嘉韋:核三延役題目預設立場 台南人用低迷投票率說不
2025/08/23 自由
〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南市議會民進黨團總召周嘉韋表示,這一次公投的議題其實
許多民眾認為是「假議題」而不願出門投票,對於題目中預先假設核三的安全性,實在無
法理解,因而對此次投票意興闌珊。台南公投投票率為26.62%。
核三延役案公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,
繼續運轉?」周嘉韋認為題目預設立場。
周嘉韋進一步指出,藍白在此次公投極盡全力宣傳,從投票結果可以發現此次公投是藍白
動員的結果,台南大約只有28萬人願意接受藍白的動員,比例上遠小於全國,台南多數人
仍然是堅定地拒絕藍白的政治操作!
周嘉韋直言,未來民進黨從中央到地方,也會審慎面對這次公投所帶出的民意與能源政策
,重新檢視能源議題的方向,透過不同意見的對話,期盼加緊腳步找到安全、乾淨的能源
。
另有綠營支持者認為,核三使用年限40年就不再使用,我們這一代應該對核能安全與下一
代環境負起責任,這次公投根本是藍白自私自利的算計且耗費11億多元,「白投一票又無
意義」,不浪費時間來投票。
今天核三延役公投,南市投票權人數160萬962位,同意票數28萬1553,不同意票數14萬16
87,投票率26.62%。全國投票率則29.53%、為歷史第三低。
新聞
https://reurl.cc/NxxnQ5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 作者: jiern 2025-08-24 01:28:04
※ 文章代碼(AID): #1egVecQ0 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1755970086.A.680.html
推 achi72: 精神勝利法,讚喔3F 08/24 01:57
推 qq204: 笑死 那為啥不直接去投反對4F 08/24 02:08
推 asaka0908: 嗯~ 73.38%沒去投的,全都是反對的。党的說法沒毛病~5F 08/24 02:18
推 fegat: DPP只剩這個可以扯了7F 08/24 02:52
→ w11918: 我叔叔說反正通過不通過DPP都硬幹,那幹嘛去投8F 08/24 03:08
→ hinajian: 你叔叔就是個自助餐 有事dpp沒事也dpp9F 08/24 03:10
→ kmkr122719: 很好啊,不要改,那就繼續輸下去,來看党能輸得多慘11F 08/24 03:24
噓 ee99ee123: 一堆北漂的朋友說父親節回來過不像回來投12F 08/24 04:54
→ nightyao: 投票低迷是因為綠營支持者不想投票16F 08/24 05:38
推 ship1228: 我就喜歡這種自欺欺人,不知檢討的態度19F 08/24 06:05
推 Asleepgirl: 公投題目莫名奇妙投起來也沒意思,不如投對新型核能廠的看法,這爛題目誰想的20F 08/24 06:10
推 AMADA: 民進黨繼續這樣我就放心了22F 08/24 06:33
推 QkooQ: 超喜歡這樣理解23F 08/24 06:46
推 nightwing: 新型核能廠 哪時候能商業量產 DPP先給個時間24F 08/24 06:47
→ sillycloud: 又是精神勝利法,是哪來的勇氣認為大家都支持你26F 08/24 07:08
推 kokunmai: 黃國昌瞎搞的公投主文啊.... 花11億根本不知道在幹嘛27F 08/24 07:09
→ ckTHU: 這次沒過很好,只針對核三就雙標+歧視性公投!根本不是想認真支持核電發展,別人家孩子都死不完啦31F 08/24 07:28
推 viginia66: 核三在地及蘭嶼同意票較多,同理可證沒投票還是以同意居多,屏東縣長及這位總召邏輯嚴重錯誤35F 08/24 07:38
推 ATTwo: 哈哈,這種說法果然出來了37F 08/24 07:38
推 viginia66: 民進黨發展至今最大功臣:1.民視、2.自由、3.三立。民視及自由新聞洗腦功力一流,媒體不中立不說,白紙都能染成黑色的38F 08/24 07:41
推 xSAUCEx: 沒投票都是反對的 懂了 沈默的多數41F 08/24 07:53
→ hk129900: 沒投票=沒意見 開不開都無所謂 沒達到門檻正反方都失敗42F 08/24 07:58
推 iorittn: 同意票28萬,這些人對dpp政策是懷疑的,明年市長選舉至少28萬票可能投給dpp以外的候選人43F 08/24 08:06
推 QkooQ: 小林俊憲,不意外47F 08/24 08:14
推 iam0718: 跟某個中立的很像耶 難怪都同一派的 XD48F 08/24 08:34
→ ffaatt: 台南投票率已經算高50F 08/24 08:47
推 rcat2010: 誰不知道公投法被民進黨修成鳥籠公投的...52F 08/24 08:54
推 huayi: 精神勝利法,明年選舉就知道慘況了55F 08/24 09:03
→ kansakiraru: 他們再這種自欺欺人的想法,我想背棄的人絕對會越來越多59F 08/24 09:15
推 rb731024: 昨天就在跟我朋友說會用這個爛說法,果然出現了XD
雖然同意的多,但是會一直洗沒過門檻,不敢講大烙賽跟同意重啟的多61F 08/24 09:19
→ DAEVA: 同意是不同意兩倍64F 08/24 09:22
推 ship1228: 我喜歡這種態度啊,把四百萬人歸為少數跟敵對面,明年就等著縣市長慘輸吧,然後繼續看一堆傻子發文移民65F 08/24 09:23
→ charlie01: 兩倍?其實是接近三倍了
在許多人口龐大的縣市甚至是好幾倍
可以再繼續自我勝利 真的很歡迎啦XD68F 08/24 09:32
推 jcgood: 我,又贏了。71F 08/24 09:35
推 dss: 大罷免大成功! 1:31 是我們贏了!!72F 08/24 09:46
推 thx9527: 才幾歲當沒幾年的議員 認真跑基層啦 每次出現都在嘴砲73F 08/24 10:01
→ njunju: 其實投票率低於5成 才是冷靜選擇的投票
其實有一半以上的人都亂投 所以投票率高通常代表政治情緒選民主導 投票率低才是偏理性選民主導 這次結果突顯理性選民較多支持核電
像我也沒去投 我覺得核電折衷議題 應該是由各領域專家學者討論決定 不應該透過全民公投或政治角力75F 08/24 10:10
→ ffaatt: 台電大虧綠電大漲 專家不先解決嗎82F 08/24 10:32
→ njunju: 現在就行政機關有立場 外部專家學者意見就參考而無法整合專業意見經技術審查後 還要政策性審查83F 08/24 10:35
推 aikoDisk: 其實他也沒說錯 他之後在台南也是會以當選來證明他說的是對的85F 08/24 10:37
→ njunju: 當你把反核定位為黨的政策 政策性審查就有偏頗
大國是這樣 縱然政治觀點不同 但不應限制技術發展而影響自身競爭力 就算台灣目前執掌反核 也不該放棄核能研究及投資光電也一樣 因為大家都很難說10年後會不會有超越世代的進步出現改變大家的觀點
烏克蘭90s放棄核武技術、台灣被限制及取消核武、太空火箭計畫 都對今日台灣造成很負面的影響 台灣也是完全沒有主動權87F 08/24 10:39
推 oue: 所以才希望能先面對問題 不是只放話政爭
要用 至少先面對現實 劣化問題得先評估
並針對安全結構改善部分提出評估
這部分倒真可以透過這次公投結果
要求政府去做 畢竟是否能無安全疑慮
不是咱們在這喊燒就有用啊 XD95F 08/24 11:08
推 paintfor: 我沒去投是因為我不懂核能的專業知識。101F 08/24 11:10
推 stone1105: 如果是討論新蓋核能或是評估新核能會去投102F 08/24 11:16
推 tw454068: 被猜到了,我就覺得這公投浪費時間就沒去投103F 08/24 11:22
→ brella: 沒投+1賤畜民眾黨104F 08/24 11:27
噓 tdlions: 11億是犬熊兔吧,噁爛綠圾無藥救105F 08/24 11:30
→ ffaatt: 台電年年虧不只千億106F 08/24 11:32
推 oue: 這幾年烏俄戰爭後才虧吧 這點全球都差不多
人家民營電廠可以漲電費補虧損 台灣難啊107F 08/24 11:33
→ ffaatt: 浪費錢選舉 還是因為民進黨把選舉要分開投109F 08/24 11:34
→ oue: 拿挺核的法國韓國開刷 看他們漲多少 XD
而且他們核電一樣是有政府補助啊...
這兩年法國準備取消核電補助 看會多慘烈
這些台灣自己新聞很少見 被查法國的新聞110F 08/24 11:35
→ angelpeace: 甘,照你這腦洞邏輯 被罷免的為什麼還在職呀?114F 08/24 11:38
→ oue: 所以其實台灣這次公投結果 最符合我想法
本來以為會同意碾壓 原能會得面對“無安全疑慮”
然後扯到下次甚至下下次選舉 一直罵不停XD
現在變成沒那麼多人支持 但也有足夠的數字
未來面對核電議題 民進黨也不能裝死了
我所說的例如核四啟動需要的地質再調查
核三重啟需要的成本評估 以前還可以說非核
所以不去做理所當然 現在有足夠民意要求
就算非核立場 也得重視這股民意 被去做事囉
有科學資料下 看是真的能符合安全條件
或是的確難以符合 才能有確切的結果
也才能進一步去確實評估成本 看看是否要做115F 08/24 11:38
噓 FxxkupCHN: 不要再讓台南人被笑弱智了好嗎,你它馬憑什麼沒投票的代表台南人發言?127F 08/24 11:45
→ oue: 當然對政治腦來說 那些結論可能還有得吵XD
不過對我們這些會看資料做判斷的來說
應該會比較好溝通吧 不用自己找資料去吵
真的會在意 門檻簡單破啦
看看當年核四當地的公投 投票率破完成
反對的佔96% 真在意 就是這數字啊
投票率破五成 選錯字...
不過當年沒公投法 政府沒鳥這結果就是 XD129F 08/24 11:45
推 vovo0938: 笑死,自我感覺良好,就是不想鳥那些弱智政客的惡鬥,才不想去投。137F 08/24 12:03
推 oue: 「台電表示,針對近期各界關注核能使用,
將如公投前承諾,待核安會正式公告《核子
反應器設施運轉執照申請審核辦法》,
依法執行核三自我安全檢查,包含再運轉計畫、
老化評估、輻射影響、耐震安全評估及終期
安全分析報告等,並進行國際同儕審視,
針對安全、時程、成本及經濟性等各面向進行
綜合評估,並以確保核能安全為最大前提。」
看起來正如我說法 XDD
就說當初核一延役失敗過 這些問題早該解決嘛139F 08/24 12:07
推 oue: 相關法規 李登輝總統執政時 民國91年訂了
所以 這些針對核能安全的法規 早就明訂了
不先去解決這些 都只是空虛喊話而已150F 08/24 12:12
推 qq204: 看三民自做判斷 XDD153F 08/24 12:14
→ oue: 當年台電在馬英九時期已經被原能會打臉過
現在看起來還是繞不開這些問題 XD154F 08/24 12:15
推 bkm1: 雖然台南市長要輸掉很難 但是市議員掉幾席應該蠻確定的
現在不講些幹話顧好那40%的選票 真的會中箭落馬156F 08/24 12:38
推 jkokoko: DPP會輸成這樣 就是養了一批只會話術的民代158F 08/24 12:44
推 weed222: 死忠仔跟失智韓粉一樣,腦袋都被火車撞了是吧159F 08/24 12:46
推 oue: 沒成功也別灰心一直罵啦 XD
我說過該先做的事 台電也說會去做了
如果評估結果ok 未來還有重啟的機會
不過如果評估難成功 反正已經沒成功 看開就好160F 08/24 13:13
→ em4: 台南又贏 剛推錯篇==168F 08/24 13:57
→ weed222: 哪需要要鬥爭,他又沒輸,不信你看那群還沒醒的死忠仔172F 08/24 15:12
推 xc2v: 又贏了 贏兩次173F 08/24 16:01
推 SmonSo: 民進黨就繼續 我看你們下一次怎麼大翻車174F 08/24 16:17
推 niniikoski: 多數市民在意的是意識形態正確
與否,加上長期觀看綠媒聽地下
電台被洗腦到對社會議題無獨立
思考判斷能力175F 08/24 16:22
推 nego1121: 這廝發言真的不如安靜就好182F 08/24 18:09
推 olafbb: Ok 你高興就好183F 08/24 18:18
推 QS531: 民進黨不能再裝死?你是第一天認識民進黨的嗎?只要某總召還在位 裝死文化就不會改善 不提7/26前拼命提大罷免是我柯總召發動主導 7/26就此事與民進黨無關的嘴臉 以前他也有一次搞什麼割喉割到斷 硬要蕭美琴支持者搞配票 弄到蕭落選 鏡頭前還假惺惺的擁抱蕭美琴加一句“黨對不起妳” 可嘆184F 08/24 18:28
--