作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 台南沙崙園區開發與生態並行 南科管理
時間 Wed Sep 24 16:20:54 2025


※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言:
: 標題: [新聞] 台南沙崙園區開發與生態並行 南科管理
: 時間: Wed Sep 24 14:40:59 2025
:
: 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20250924/3039210.htm#ettoday
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1758696062.A.E90.html
: 推 g11121s: 台糖農場留一足夠區域不開發給草鴞                       09/24 15:17

不是你留給它,它就會棲息在那裡區域的。

我直接貼公視的報導給你看。

文章來原:我們的島

https://ourisland.pts.org.tw/content/11443
【住草叢的貓頭鷹】系列一:草鴞的日常與危機 | 我們的島
台灣數量最少、也是唯一住在草叢裡的貓頭鷹--草鴞,除了原有的天敵,還遇上遊蕩犬、鳥網、老鼠藥帶來的挑戰,目前最大的危機是棲地消失,面對瀕危的草鴞,怎麼幫牠們保住生存機會? ...

 

https://i.postimg.cc/rsPSH0yJ/2025-09-24-160920.png
[圖]

同樣由南科管理局開發的橋頭科學園區,占地約262公頃,就在草鴞棲地上。2021年9月通
過環評時,南科管理局承諾邀請專家成立「東方草鴞保育推動小組」,並在園區內規劃14
公頃的綠帶保留區,地點在泥火山旁,三年多過去,這塊為草鴞保留的空間,還沒營造成
草鴞能利用的草生環境


說真的,不是我想嘴,基本你要在泥火山旁營造綠帶,很明顯是有問題的。

這些泥流不斷的噴發,流出來的泥漿本身的酸鹼度就不利草本植物的自然生長。除非你刻

意避開泥流漫延的區域,在外圍進行棲地綠化的作業。


而原本南科規劃的高雄園區的兩個區域,另一個是在路竹。

選中高雄路竹科學園區的四塊綠地來營造草鴞棲地,面積大約20公頃,其中一塊因為曾發
現草鴞,而由高雄市野鳥學會長期認養,東側區塊的白茅已經高過一公尺,但遭到外來種
植物入侵。這樣的狀態,草鴞不容易來利用。高雄市野鳥學會總幹事林昆海表示,花了很
多的力氣想去營造白茅的棲地環境,可是生物就是很特別,牠不見得會喜歡或來到你幫牠
營造好的環境。


也就是當你環境被破壞後,原本的生態復原,本來就是很難的事。

現在比較理想的做法,是保留接攘二仁溪的區域,因為台南二仁溪這一帶,本來就是草鴞

的棲地。反而是保留這一帶,並大範圍的植栽白毛,會是改善草鴞棲地比較好的做法。



: 噓 ppmaker: 經濟比什麼屌鴞重要 直接開發就好==搞這些假惺惺          09/24 15:48

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 作者: bulden 2025-09-24 16:20:54
※ 文章代碼(AID): #1eqwdgEC (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1758702058.A.38C.html
njunju: 其實也不一定 像華江雁鴨因為河道淤積變死水、橋樑工程都嚇跑一堆雁鴨 但當統計台北新北總數時 發現它們也只是跑到新北另一岸而以 生命會找到出路
草鴞台灣共300多隻 其實我覺得有沒有可能全部抓起來野放到一個大規劃區
你要抓300多隻鳥到一個白茅草規劃區比較容易 還是硬要維持沙崙農場1000公頃 叫台積電不要來沙崙
草鴞又不是只能住沙崙 難道不能找個大型白茅草 像曾文大內鄉兩側之類的來野放
台積電跟草鴞 誰沒來對台南危險 我投台積電1F 09/24 17:28
kogsww: https://i.imgur.com/8nSNetr.jpeg
FB看到的 還有這五種貓頭鷹@@11F 09/24 17:37
[圖]
njunju: 二仁溪污染跟人類有毒物一堆 還不如放曾文溪 木架山也試試13F 09/24 17:41

其實你要問的是,為什麼同樣台灣,沙崙農場找得到草鴞的棲地,而木架山或是曾文溪等

地找不到成群聚落。

searchroy: 動物園保種,不然一定滅絕。14F 09/24 18:21
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 09/24/2025 18:39:36
--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄