回看板
Disp BBS
作者 cloudtree (TYS)
標題 [問題] 南區金華公園加裝太陽能版
時間 Fri Sep 26 10:27:53 2025


我是金華公園邊邊的住戶.
前陣子就聽到金華公園說那一小塊溜冰場要改裝太陽能板.
那時心中其實蠻反感的, 你公園是公共設施, 大家都可在那休息.
而且溜冰場上方是半露天的, 有點陽光, 有風.
小朋友在那玩直排輪, 蛇版, 騎腳踏車, 打羽球都很明亮.
現在你要整個太陽能版蓋住. 黑馬馬一片的. 心中就很阿渣.

昨晚上社區開會. 我個人是沒去, 我爸媽有去.
回來後聽他們說似乎被噴爆了. 還有物理老師去打臉.
目前這改裝的行程己被中止.

申請到800萬的環保局經費, 不拿來加強公園設施.
拿去把露天溜冰場加蓋太陽能光電, 還要把週圍的樹砍掉.
還20年不能改建. 這不是圖利廠商. 什麼才是?
重點那溜冰場才一小塊. 有缺你這一小塊的太陽能光電???
上次颱風過後, 現在真的對太陽能版真的越來越反感.





★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
  認定方式：問題的內容條件  而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
[公告] 關於問問題與回答問題 - 看板 Tainan - 批踢踢實業坊
作者: SES (自煮餐有孤單的味) 最近板上的文章有個缺點 1. 問問題的板友 自己本身是否先做過功課? 很多問題 其實與其在台南版等人為你解答 不如自己點個網頁去找找 不會比較慢 如果你找過資訊 卻還是看不懂
  a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
  b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方  
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
  (哪裡&PO在台南板≠台南點）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.55.220 (臺灣)
※ 作者: cloudtree 2025-09-26 10:27:53
※ 文章代碼(AID): #1erVehOa (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1758853675.A.624.html
→ zirong: 砍樹做綠能，真的很綠1F 09/26 10:50
推 aninto: 你們那邊很勇喔 居然敢反對
市區已經有一些公園早就被入侵裝太陽能板了2F 09/26 10:58
推 cafemagic: 嘻嘻4F 09/26 11:40
→ bbbing: 讚，發電++5F 09/26 12:07
噓 KONMIO: 所以你只是想噴 太陽能板吧6F 09/26 12:26
推 niniikoski: 我投民進黨就是想看到農地漁塭
水庫停車場學校都鋪滿光電板，
現在連公園也有 真的不錯7F 09/26 12:31
→ WANGSH: 唉 不蓋核電廠搞這個10F 09/26 12:53
推 DPP48: 把台南改成光電環保之都不是很好嗎，為什麼要反對呢11F 09/26 13:15
推 id44kimo: 太陽下溜冰場有多熱你不知道?12F 09/26 13:18
推 ben811018: 20年不能動 還砍樹 太扯了吧13F 09/26 13:49
推 cyp001: 這不就風雨球場? 其實還不錯吧 反正下面都已經是溜冰場了14F 09/26 14:00
→ bbbing: 護樹團體忙著管新北啊15F 09/26 14:02
推 yoysky: 不砍樹可當風雨球場，我覺得不錯呢16F 09/26 14:15
推 ship1228: 蓋得好可遮小雨應該不錯，不過八百萬有點少吧17F 09/26 14:20
推 wx081001: 沒去看過那個溜冰場的人可能不會理解原PO在不爽什麼
不戰太陽能板 就算蓋成鐵皮屋也會不爽18F 09/26 14:20
推 qq204: 公園加太陽能板不錯吧，總比砍樹好20F 09/26 14:38
推 cute781217: 我不清楚到原Po說的公園狀況如何，但是公園蓋太陽
能板可以發電又可以遮陽為什麼不好？像我的母校崇
學國小把兩個籃球場上面都裝太陽能板能發電又遮陽
，帶小孩去那邊走走舒服很多，台南真的太熱了，很
多小孩遊樂設施沒遮陽根本不是人玩的，可以裝太陽
能板發電兼遮陽，甚至還可以用發出來的電做水霧噴
灑幫忙降溫，我覺得這樣很好吧！比一堆農地種電好
多了，賣電如果有剩下的錢用來維護設施或增加設施
也很棒啊！為什麼要反對？21F 09/26 14:44
推 oue: 原po說得砍樹 就算我挺再生 但這就得考慮了30F 09/26 15:08
推 baychi999: 沒去過那個公園 但單純聽你描述 溜冰場加裝太陽能板不錯吧 就像在有些籃球場用太陽能板做成風雨球場一樣 你覺得有風有太陽不錯 但有可能實際在使用溜冰場的人可能覺得靠北有夠曬 加個棚子可以防曬 還兼顧自發供電給公園用 這樣不是很好嗎 太陽能板我是覺得可以支持 但砍樹就有點不懂了 公園還是以保留綠地跟植栽為主 如果要為了太陽能板大面積砍樹不合理 適度修剪取捨倒是可以接受31F 09/26 15:13
→ nptrj: 有照片嗎？
示意圖也行，不過公園裡的板子 應該會深受落葉困擾38F 09/26 15:29
推 abel0201: 只搭溜冰場上面？應該連旁邊的籃球場一起搭吧？40F 09/26 15:54
→ mason1025: 讓我想到某區公有停車場裝設前里民一直罵，裝設後汽機車都牽去停，最後改收費了41F 09/26 16:13
推 hinajian: 用電的人還反對正常無害又遮陽的發電設施…43F 09/26 16:31
→ cloudtree: 如果說今天蓋太陽能版是有效的, 我當然不反對.
可是蓋了一堆, 只看到醜死的觀感. 颱風一來飛的到處都是. 電費有比較省嗎? 沒有, 對發電有效嗎? 沒有.
而且那塊溜冰場那麼小塊, 上面己經有遮蔽物了.44F 09/26 16:35
→ hinajian: 看街景目前有塑膠的不知道什麼半遮陽，覺得如果要裝太陽能板，如果能加高到五六公尺，應該能減少壓迫感也不會顯得暗48F 09/26 16:38
→ cloudtree: 有去過的就會知道我為何不開心了. 那地點超小一片.51F 09/26 16:38
→ hinajian: 誰跟你說颱風一來會飛得到處都是52F 09/26 16:38
→ cloudtree: 還要為了幾片太陽能板砍樹. 真是夠綠能了.53F 09/26 16:39
→ hinajian: 砍樹和太小這部份是比較有說服力。
觀感就很看人 統媒還稱讚中國滿山的光電板是龍鱗呢XDDD54F 09/26 16:39
推 kenclyde: 砍樹種光電一定不行的56F 09/26 16:57
推 ting701: 砍樹不行57F 09/26 16:58
→ hinajian: 停車場裝沒問題啊 車子停好就走人也不會待著58F 09/26 17:02
推 oue: 可惜沒照片之類資訊 難討論 像砍樹問題
如果是灌木叢 找地方移植就好
但若是老樹 不見得好移植 砍了有時就掛了59F 09/26 17:34
→ kaokain: 雖然討厭砍樹種電,但溜冰場只要
一點小雨地上濕就不能溜直排了,
何況上面原本就有遮陽,不需要為了
反對而反62F 09/26 17:35
推 ship1228: 美醜很難說啦，還是可以很好看，但砍樹不行，農漁共生不行，都是噱頭，停車場很OK66F 09/26 17:36
噓 KarlMarx: 講那麼多照片也不拍一張？反對原因除了樹以外都很瞎。68F 09/26 19:53
推 abel0201: 有一種可能蓋太陽能板才符合補助69F 09/26 20:55
推 misson: 覺得陽光很讚的可以十點還是兩點去溜
如果像籃球場那樣高一點，能讓場地有更多時間適合使用，why not? 甚至能開燈，晚上也可以用70F 09/26 21:45
噓 smove: 30多年才一顆颱風登陸嘉南地區，你所謂「颱風一來飛的到處都是」的論點很薄弱73F 09/26 22:16
推 t72312: 一顆就夠你受了 樓上還想來幾顆75F 09/26 22:21
推 skylinlin: 露天的不搭台南的太陽很可怕耶..76F 09/26 22:38
推 aimez13je: 那一塊很小欸 而且太陽能版能遮陽但沒法擋雨 每片都有縫隙不會做的密合77F 09/27 03:47
→ suweiQQ: 建議找盧崑福林美燕可解決79F 09/27 07:49
噓 smove: 如果因為「颱風一來飛的到處都是」這種理由而禁止，那第一順位就是禁止各種鐵皮和磚瓦，畢竟能吹飛太陽能板的颱風30多年才一顆，而能吹飛鐵皮磚瓦的颱風幾乎每年都有，各位颱風專家肯定同意的對吧80F 09/27 11:48

--
作者 cloudtree 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄