回看板
Disp BBS
作者 whj0530 (億載金城武)
標題 [新聞] 烏山頭水庫設光電板惹議　民進黨列3重點
時間 Thu Oct  9 13:19:36 2025

烏山頭水庫設光電板惹議　民進黨列3重點闢謠：不會污染飲用水

記者郭運興／台北報導

台南烏山頭水庫近日爆出水面大面積架設太陽光電板，經濟部水利署與台南市政府多次強
調「中央列管、依法設置」，但仍引起地方強烈反彈，擔憂「光電污水」與「景觀破壞」
。對此，民進黨今(9日)列出3重點闢謠，「水庫放光電板不會污染飲用水」，世界各國都
這麼做，這幾天刻意帶風向的操作很明顯，但事實再清楚不過。民進黨立委郭國文也召開
記者會，要求中央機關向大眾做出完整說明、業者也應常態且固定的回饋地方。


民進黨於社群Threads表示，再次闢謠，「水庫放光電板不會污染飲用水」，世界各國都
這麼做，柯文哲也在台北淨水場放光電板，不是只有台南烏山頭水庫有光電板。

民進黨也列出3重點，第一「太陽能板沒有毒，組成為玻璃、鋁框、EVA膜和無毒的矽等材
料，不會自行溶解或有電解液流出造成污染」。

民進黨指出，第二「台灣不是世界首創在水庫設置太陽能場的國家，美國、日本、韓國都
有前例，建造面積都比台灣更大」。

民進黨指出，第三「太陽能板只會用清水清洗，水質每年都會定期抽驗5次，沒發現異常
，不會造成飲用水污染」。

民進黨強調，這幾天刻意帶風向的操作很明顯，但事實再清楚不過了，謠言不會成功。

另外，民進黨立委郭國文今日也邀請中央相關機關與業者召開記者會，郭國文指出，目前
地方三大疑慮，一、擔心長期使用光電板是否會釋放有害物質；二、清洗光電板時，憂心
會影響用水安全；三、破壞地方景觀而影響環境、生態與美觀，他強調相關議題雖然是冷
飯熱炒，但就是因為民眾有不解與誤會，才能炒這麼大，要求中央機關要向大眾做出完整
說明。


經濟部能源署副署長吳志偉指出，相關光電模組材質有國際標準，且可日曬雨淋不會汙染
環境，長期使用也不會釋出有害物質。除此之外，吳志偉表示，英國、新加坡已於2016設
置於民生用水水庫，中國則在2019設置於農業灌溉水庫，且裝置量不小，凸顯國際上都有
施行，並非台灣獨有，且各國結果都顯示不會對水質造成影響，並秀出其他國家設置的照
片。


承包烏山頭水庫光電案的星能股份有限公司副總經理徐德聖表示，考量光電板設置在水庫
，因此載具是使用自來水管相同材質，避免對水質造成污染，業者也秀出清洗影片，都僅
是用清水簡易清洗灰塵。徐德聖強調，在敦親睦鄰方便，過去有地方廟宇的贊助，以及在
地農產品採購，未來也會持續進行。


農田水利署主秘朱孝恩表示，烏山頭太陽能光電板設置面積約11.5公頃，占水庫1026.3公
頃約1.12%，且設置於大壩右側裡面，在岸邊很難觀察到光電板，對於美觀上影響不大。

朱孝恩進一步說明，烏山頭光電板於2022年5月開始運作，每年有5次水質檢測，至今各項
數據都顯示安全無虞。根據農水署提供的資料，烏山頭水庫的水質綜合指標在設置光電板
前後並無明顯變化，都落在良好等級以上。


最後，郭國文強調，面對不實消息造成的紛擾，要求主管機關與業者多加辦理說明會，避
免民眾誤會而擔憂用水安全，且業者與大眾說明應該作為能否承包標案的指標之一；另外
，業者也應常態且固定的回饋地方，兩大訴求都獲得主管機關與業者正面回應，表示會積
極配合。




原文網址：https://www.ettoday.net/news/20251009/3047498.htm#ettoday
烏山頭水庫設光電板惹議　民進黨列3重點闢謠：不會污染飲用水 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台南烏山頭水庫近日爆出水面大面積架設太陽光電板，經濟部水利署與台南市政府多次強調「中央列管、依法設置」，但仍引起地方強烈反彈，擔憂「光電污水」與「景觀破壞」。對此，民進黨今(9日)列出3重點闢謠，「水庫放光電板不會污染飲用水」，世界各國都這麼做，這幾天刻意帶風向的操作很明顯，但事實再清楚不過。民進黨 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 作者: whj0530 2025-10-09 13:19:36
※ 文章代碼(AID): #1evqNiqF (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1759987180.A.D0F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 烏山頭水庫設光電板惹議 民進黨列3重點
10-09 13:19 whj0530
Re: [新聞] 烏山頭水庫設光電板惹議 民進黨列3重點
10-09 15:28 bulden
→ weed222: 沒事沒事，党說美國萊劑也沒有毒，但党不吃1F 10/09 13:50
推 fossilguy: 民進黨也說新冠肺炎只是類感冒，死不了人2F 10/09 13:50
推 forsakesheep: 萊豬當年黨也說有毒，選上了就說沒毒，反正都有白癡信3F 10/09 13:50
→ em4: 溢流不是潰堤5F 10/09 13:54
→ oue: 2012全球剛開始要用萊劑的年頭 誰都擔心吧
但十幾年後 全球沒出過包 大部分國家都通過
這時候不再反對 而且為了外銷 配合國外訂標準
這才合理吧 全球大部分國家不通過跟通過 當然不同6F 10/09 13:54
→ doomerptt: 超買不是走私
積水不是淹水10F 10/09 13:55
→ oue: 而且會訂標準 是因為台灣脫離口蹄疫的疫區身份
豬肉為了能出口 必須配合國外檢驗標準
而全球大多數國家都有訂萊克多巴胺標準
台灣不能不跟著訂啊...看吧 還是檢驗標準問題 XD12F 10/09 13:56
→ doomerptt: 乾淨的煤
香蕉皮可以吃
看了就想笑XD16F 10/09 13:56
推 rotusea: 全世界吃洨 所以綠色保險套也呼籲大家跟著一起吃洨
這就是台灣的進步知識份子19F 10/09 14:00
推 forsakesheep: 國際標準2012就訂出來了，民進黨2016還在說進萊豬要總統下台呢
萊劑沒問題，結果不開放國內豬農使用，就是在騙一堆南部綠粉21F 10/09 14:01
推 FxxkupCHN: 冥燼洞到底要破壞台南大自然環境到什麼時候25F 10/09 14:03
→ rotusea: 人云亦云 沒有獨立識別的能力 卻也妄談科學 笑死 還是當保險套好了26F 10/09 14:03
推 oue: 21樓 當年全球大多數國家並沒允許萊劑肉品進口啊
台灣是後來脫離口蹄疫問題 豬肉才能出口
所以後來才因此訂定殘留標準
而這時全球大多數國家都有訂標準了28F 10/09 14:06
推 forsakesheep: 而且2012萊克多巴胺都已經用超過10年了還剛開始用，口蹄疫拔針更是2020的事情，根本沒關系在亂扯32F 10/09 14:07
推 oue: 2012當年聯合國才通過相關決議耶...
「聯合國國際食品法典委員會在2012年決議，
將萊克多巴胺視為動物用藥，作用增進生長用途，
並且訂定在牛與豬隻的殘留標準」34F 10/09 14:08
推 forsakesheep: 你說2012全球才剛開始用萊劑，事實就是2002年就已經普遍使用了各國才開始禁，是美國吵所以2012聯合國才訂說可以用38F 10/09 14:10
推 em4: https://i.imgur.com/zerUMnL.jpg41F 10/09 14:10
[圖]
推 oue: 所以你也講 當初還在吵沒錯吧 XD42F 10/09 14:10
→ forsakesheep: 所以說你就在亂扯，2002美國廣泛使用，所2002開始各國都開始禁止入口肉類有萊克多巴胺，2012反而是聯合國開綠燈，結果你說2012全世界才開始用43F 10/09 14:11
→ oue: 還有 你說2020年拔針 訂標準 有爭議
所以2021年公投 沒錯吧
我說的是聯合國當初通過標準 之前你覺得呢46F 10/09 14:11
→ forsakesheep: 還有出口要符合出口國標準那是豬農自己的事干國家標準什麼事，根本亂扯49F 10/09 14:12
→ oue: 所以2012年各國還在吵 訂定標準的少啊
你不知道出口要先通過國內檢驗...？51F 10/09 14:12
→ forsakesheep: 反正你亂造謠就算了還不認硬要扯，我懶得跟你扯
2012以前各國早就禁了，2012是聯合國開放，跟你說2012才開始吵完全相反53F 10/09 14:13
→ oue: 所謂的用 你講沒標準偷用 我講訂標準再用
別忘了我一直在提標準 你拿沒標準的來跟我吵？56F 10/09 14:14
→ forsakesheep: 禁止使用萊劑=沒標準就會偷用，邏輯真的死了58F 10/09 14:15
推 NIGHT0330: 死忠的又不會跑票59F 10/09 14:17
推 oue: 跟水質問題一樣 我一直都是重視檢驗標準的
而且從訂標準開放國家數來看 2012很少
但2020已經一百多國 全球過半60F 10/09 14:18
→ LeeFrank: 黨說不會就是不會 敢質疑的傻鳥會幫忙出征63F 10/09 14:30
噓 ADavisBest: 重視水質檢驗標準所以呢？因應極端氣候下的結構強度測試、光電板破損後的災害補救機制做了沒？就算無毒殘骸和細屑怎麼處理？通篇只講光電板無毒不會自行溶解造成水質污染重點卻都沒提到是哪招？64F 10/09 14:31
噓 wally7031: 官字兩個口68F 10/09 14:31
→ ADavisBest: 還是發生了直接擺爛就地成為水庫生態系的一部分？69F 10/09 14:32
推 oue: 樓上內行 這問題的確要加強重視
可能在現有的水質監測之外 可再增設
因為就算國外 水庫光電大約也只有約十年歷史
所以我還是回歸個人重點：檢驗標準
對照現行標準 可能要針對塑膠材料部分
例如增設微粒檢測等 這問題其實全球水域都有
但現行法規 包括飲用水或污染標準 都沒看到
前幾年有禁用微粒清潔用品 看起來有人在關注
或許加上這一塊 更能安心吧70F 10/09 14:38
噓 kamener: 啊不就好棒棒，所以為什麼要放水源區79F 10/09 14:42
推 serdar: 這個就是水深到藍白不敢查80F 10/09 14:46
推 oue: 79樓可以問問新加坡 XD81F 10/09 14:48
推 xxp680: 因為越沒有標準的地方越能夠圖利啊，等到被檢討再來慢慢訂標準。這時候該搞爛的該貪的都有了，黨一直以來都這樣在玩82F 10/09 14:48
→ oue: 人家應該跟台灣一樣 會做檢驗吧
不過不知道是否有考量到A大提到的微粒
如果綠營擺爛 歡迎板上藍營的把資訊帶回去
讓立法院去釘死民進黨 沒考量到微粒該訂標準84F 10/09 14:49
→ kamener: 幹嘛急著代表民進黨要人問新加坡
你哪位？88F 10/09 14:57
推 oue: 我？被盜團團長盯上懶叫的男人 XD90F 10/09 15:01
→ ADavisBest: 所以？設了塑膠微粒檢測又能怎樣？極端氣候影響評估沒做就硬上是事實現在甚至還要二期，到了事情發生後有關單位和承包商互相推諉擺爛最後派個替死鬼或棄保潛逃不了了之還看不夠？91F 10/09 15:01
→ oue: 而且 這問題問民進黨幹嘛 全球一堆耶95F 10/09 15:01
推 xxp680: 做事的方式是標準先訂好再看怎麼弄能達標，黨做事的方式則是先射箭再畫靶，有些蠢貨不是檢討先射箭這件事不對而是討論靶該怎麼畫，低能到不行96F 10/09 15:06
→ clair281: 所以党什麼時候要還地溝油一個清白99F 10/09 15:09
推 conqueror507: http://i.imgur.com/anoFF7k.jpg
靠妖 人家光電板在屋頂上的，你這個直接放在水面上，拿別人來擋槍，484做賊心虛啊100F 10/09 15:10
[圖]
推 rcat2010: 高雄O先生有來關心了呢....103F 10/09 15:15
推 qq204: 現實是沒超標連餿水油都能無罪104F 10/09 15:15
推 doomerptt: 來複習一下
https://www.youtube.com/watch?v=CEeEEFxYeyM
都安全無虞啦 廠商保證捏105F 10/09 15:18
→ conqueror507: 光電水煮爐渣米然後再吸火力廢氣，變種人已經快提煉出來了108F 10/09 15:20
推 darvish072: 你信嗎？反正我是不信110F 10/09 15:43
推 mashmabo: 台南跟高雄根本在比誰污染比較多的...111F 10/09 15:53
→ weed222: 一個高雄的來台南版洗地禁止我們罵執政黨+禁止我們台南人幹焦台南市長跟立委，會不會太北爛，死忠吃飽太閒喔
高雄死忠歡喜吃黨的疝液，台南人覺醒了肚爛不想吃可以吧112F 10/09 15:59
推 oue: 等等 哪時冒出我高雄的設定啊 XD
拿高雄出包當舉例 順便證明我會罵民進黨
結果變成我高雄人...？這連結怎麼來的 XD115F 10/09 16:05
噓 dharma123: 幹話郭每天喝，20年沒死再來說118F 10/09 16:17
推 starport: 帶風向的痕跡很明顯 只要不支持水庫放光電板的就是網軍119F 10/09 16:18
推 SilentBob:  https://i.imgur.com/WrHpjY9.jpeg120F 10/09 16:18
[圖]
→ starport: 背後是拿紅錢在操作認知作戰的 還有 阿比也在淨水廠放光電板 所以我們放也是很棒的 沒毛病121F 10/09 16:19
推 serdar: 沒辦法光電板在台南問題都比較多123F 10/09 16:34
→ darwincell: 相信党就對了124F 10/09 16:38
推 ship1228: 老實說，藍打這個議題滿爛的，不要到時一手好牌玩到輸125F 10/09 16:39
噓 searchroy: 動水源地就是拉基126F 10/09 16:44
推 oue: 沒人回我高雄人傳說怎麼生出來的...
是終於認錯了嗎 名副其實的認錯 XDD127F 10/09 16:58
噓 marcomap: 討論國家正事，民進党插什麼花？党國不分了喔？129F 10/09 17:25
推 SphereDavid: 核能也有國際標準但一群人不相信130F 10/09 18:36
→ bbbing: 國際標準可以拿來約束台灣嗎131F 10/09 18:50
推 viginia66: 民進黨就是造謠黨，台北淨水場不是設置在水面上，重要的是並沒有破壞好山好水優美景觀132F 10/09 18:59
→ brella: 柯文哲就是垃圾134F 10/09 19:24
推 Eide: 鬼都就要有鬼都的樣子：）135F 10/09 19:47
推 em4: 這次蠻奇怪的 民進黨跳出來幫忙講話 說什麼安全無虞136F 10/09 20:00
推 asaka0908: 民生用水區域就是別亂搞，一堆廢地有毒的地拿去蓋咩~137F 10/09 20:03
推 oue: 樓上說的有道理 看了剛剛才想到 那邊供電給誰
台灣其實水庫數量蠻多的 未來可找更適合處
而且這案無環評 今天有看到國昌在罵
只是如果是有供電規劃 這地點最適合 那還有理
如果並非必要 那現在要推的二期 或許該再慮
畢竟我挺的是飲用水檢驗標準 合格最重要
廠商想要賺錢 應該要更配合民眾吧 別搞事138F 10/09 20:10
→ asaka0908: 台南縣區有灌溉用埤塘有光電板，這出包還算好處理~
大家就沒啥意見惹~ 除了某些農民、民代要刷金幣會假哭~145F 10/09 20:15
推 oue: 這次嘉義新埔吹得很慘 不過蘭潭的好像沒啥事
水庫在抗風災是否有用 個人覺得這比較有意思
目前除了台灣自己 還可看看未來的菲律賓
風災重區 現在說要發展浮式光電...147F 10/09 20:22
推 viginia66: 看到鬼
八田與一 在流淚了151F 10/09 20:45
推 AndyMAX: 水庫泥沙都一堆還扯碎屑 水庫水當自來水喝？153F 10/10 00:36
推 oue: 塑膠微粒與自然介質倒真有不同
而且查飲用水檢驗標準 目前的確沒列
不只烏山頭 我覺得全台自來水取水都該考慮
或許可以參考新加坡 水質安全全球第一
檢驗項目超過一百多項...台灣相比弱多了154F 10/10 00:40
噓 AMADA: 台北淨水廠是蓋在屋頂上，垃圾冥進黨這樣也要扯，我們台南人真的是被吃夠夠159F 10/10 04:11
推 wpn: 核能的檢測比光電更高標，但党說不信就是不信。161F 10/10 09:53
推 milleniasho: 無恥扯淨水場哪有蓋在水面上騙笨鳥162F 10/10 10:48
→ doomerptt: 納粹黨造謠官媒側疫洗板意外嗎?163F 10/10 10:56
推 oue: 核能檢測理論上的確要更高啊
但 就是沒做啊...核三延役公投都辦了
但是根本沒提出那些為了延役該做的檢驗資料
核一延役申請時就已經做過了 還拿去原能會檢核
但核三要推延役 根本沒提出申請案...
畢竟 原本法規是要五年前提出 檢驗資料要更早做
但核三都屆齡退役了 根本沒人做這些
然後立法院在今年才修申請時限...
本來可能要做幾個月甚至年的相關檢驗
根本沒做沒提出申請 然後直接公投...
檢驗嚴謹？那也得有做再說啊...164F 10/10 12:03
推 Vencol: 沒差 台南人最愛喝洗版水 營養價值滿滿175F 10/10 12:32

--
作者 whj0530 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄