作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 台南「校校會發電」校園設置光電板達99%
時間 Sat Oct 18 04:07:02 2025


台南「校校會發電」校園設置光電板達99%  年發電量可達1.8億度

2025-10-17 15:50 聯合報/ 記者 吳淑玲/台南即時報導

https://i.imgur.com/b7DO91X.jpeg
[圖]

台南市成功國小已取得使用執照,拚寒假後返校上課,議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓,教育局表示已請廠商調整。圖/台南市政府提供

台南市全力達成「校校會發電」,其中更有113校光電球場、73座光電車棚,設置容量達
到133MWp,每年回饋金更逾7600萬元,可供學校每年適時改善學校設施設備,教育局強調
為克服困難,以逐校、逐棟邀請專業入校進行評估盤點規畫,成功國小新建校舍屋頂太陽
光電板高度恐超過赤嵌樓,已請廠商調整。


台南市教育局表示,自2019年起推動校園光電,逐校盤點、邀專業團隊入校評估,依地形
與建築結構量身規畫,設計出適合校園使用的光電設施,全市275校完成太陽光電設置,
比例高達99%,發電總裝置容量達133MWp,年發電量可達1.8億度,約可供應5.2萬戶家庭
用電。


目前全市僅剩成功國小、忠義國小、新嘉國小與怡仁國小4校尚未裝設太陽光電板,有的
是位於文資管制區,受限於古蹟高度與景觀維護,或木構造承載力不足,建物老舊、結構
脆弱且受周邊樹木遮蔽,多家廠商評估後皆認為不具可行性。


其中,中西區成功國小歷經多年重建,終於在上周取得使用執照,議員沈震東指成功國小
校園屋頂太陽能板高度會超過赤嵌樓,恐影響鄰近古蹟視覺景觀;另也關切復校進度,學
生何時可以返校上課。


教育局說明,成功國小新建校舍已取得使用執照,廠商正辦理相關缺失改善作業,教育局
與文化局將持續督導廠商如期如質完成,以確保校舍品質及師生使用安全,以學校於寒假
後返原校區復課為目標。


教育局說,依現行建築法規,新建建築物須設置太陽光電系統,但裝置容量可依實際條件
調整,不必強求全覆蓋;成功國小屋頂太陽能板高度,將邀集經發局、工務局與廠商協調
,研擬調整設計,如採平鋪式設置以符合法規與景觀要求。


https://i.imgur.com/dR8PvbI.jpeg
[圖]

台南市成功國小已取得使用執照,拚寒假後返校上課,議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓,教育局表示已請廠商調整。圖/台南市政府提供

https://i.imgur.com/3EJQT8C.jpeg
[圖]

台南市成功國小已取得使用執照,拚寒假後返校上課,議員指屋頂光電板設計高過赤嵌樓
樓,教育局表示已請廠商調整。圖/台南市政府提供

https://i.imgur.com/TxDWvO7.jpeg
[圖]

台南市打造校校會發電,包括113校光電球場及73座光電車棚。圖/台南市政府提供

https://udn.com/news/story/6898/9077038
台南「校校會發電」校園設置光電板達99% 年發電量可達1.8億度 | 中小學 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
台南市全力達成「校校會發電」,其中更有113校光電球場、73座光電車棚,設置容量達到133MWp,每年回饋金更逾7600... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.105 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-10-18 04:07:02
※ 文章代碼(AID): #1eyg7fH6 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1760731625.A.446.html
charlie01: XD1F 10/18 06:29
cyp001: 推這種屋頂型的 不用砍樹也可以降溫2F 10/18 06:48
mecca: 連棟透天應該要推這種,整排簽約給設備維護廠商賣電抽成
光是屋頂的隔熱就差很多 但太陽能熱水器是不是就不能裝了?3F 10/18 08:00
cyp001: 樓上說的狀況很難 因為每一戶狀況不同 我之前申請就被拒絕5F 10/18 08:03
mecca: 其實我是指整排開蓋時就跟政府申請。分潤方式好像社區旁的電箱就可以統計。因為有統計公用電後平分到各戶電單功能6F 10/18 08:04
WANGSH: 水很深8F 10/18 08:11
smallreader: peak的數字一天是乘以0.幾在換算一年發電量啊
稍微除下來好像是15.4%9F 10/18 08:39
DAEVA: 班班有光電 每位學生發一件太陽能制服11F 10/18 08:46
g11121s: 九份子:……..。12F 10/18 09:03
brella: 太離譜了13F 10/18 09:06
zoids0308: 所以冷氣可以爽爽開了嗎14F 10/18 09:09
parislove3: 屋頂型光電是相對沒爭議的方式了 又能隔熱 利大於弊15F 10/18 09:27
rb731024: 屋頂型不反對,但是真的很搞笑的是,裝太陽能高價賣台電 在跟台電用便宜的電的機制很瞎16F 10/18 09:42
ANOY: 賣貴的電 買便宜的電18F 10/18 09:44
QkooQ: 可以簡單的事情,要搞這麼複雜19F 10/18 10:07
rb731024: 要台電不能漲價給炒作科技業的人有便宜的電用,結果太陽能電往回賣台電,正常不是應該自發電減少跟台電購買,只能說為了炒作什麼鬼事都幹得出來20F 10/18 10:25
em4: 綠電的保證收購價 台電多少收?23F 10/18 10:26
globalspirit: 真的是光電國...24F 10/18 10:38
oue: 是啊 像台中 新市長上任後光電成長五倍...
還有郭台銘他們家 比雲豹大好幾倍的森崴25F 10/18 10:58
xSAUCEx: 蠻好27F 10/18 11:28
hinajian: 講光電國是一種稱讚吧?只要過程合法合理28F 10/18 11:34
niniikoski: 台南是科技之都光電之城,市府
不加速農地魚塭水庫鋪滿光電板
真的有愧對這稱號 加油啦!29F 10/18 11:42
p112233: 下一步人人會發電32F 10/18 11:48
AUTIS: 超棒 反對的就是台奸 想幫共產黨的紅統低能兒33F 10/18 11:51
ship1228: 不破壞美觀,又可降溫,不錯吧34F 10/18 11:52
nptrj: 鼓勵35F 10/18 11:57
melluu: 還是核電最好 24小時發電又不會排放溫室氣體36F 10/18 12:42
CircusWorld: 屋頂型的光電還不錯呀 這沒啥好反對的37F 10/18 12:57
qq204: 但哪天發爐就知道 XD38F 10/18 12:57
doomerptt:  還光電國呢 詐騙國啦39F 10/18 13:07
Redchain: 裝屋頂就是怕颱風來會被掀,補一個台南警局今年的新聞,好險沒砸到人,中了鐵定兩邊都GG
https://udn.com/news/amp/story/124534/8861240
已經修法以後六都高樓新建案頂樓都要裝光電板了,各位在颱風時就小心點,如果板子被吹掉下來又出人命,跟大樓管委會索賠是能賠的到嗎?40F 10/18 14:21
丹娜絲強襲!台南市警局頂樓光電板大片掉落 砸毀9輛警車2輛自用車 | 丹娜絲登陸釀災 | 地方 | 聯合新聞網 丹娜絲颱風強襲,重創台南,在狂風洗禮下,造成許多行政區房屋鐵皮遭吹掀、電線桿整排全倒,位於新營區的台南市警察局頂樓光電板... ...

 
oue: 把板子換盆栽之類 搞不好板子還好找廠商求償
之前還記得有頂樓施工吊車掉下來
最後檢查四個釘子根本沒全釘上 因此判賠
不過 真的更該提醒 颱風天少外出
被盆栽瓦片鐵皮砸死 更難找到來源
光電板如果是近年的 至少有編號能溯源46F 10/18 14:55
airua: 一堆亂裝,連遮陰處也裝。不然就是校樹檔住陽光,砍樹解決52F 10/18 15:00
oue: 高過屋頂的樹...那間學校啊?這古樹耶...
還是有學校是蓋在一層樓的屋頂?
哪個學校幹的 可以找當地議員去關心一下
以免未來造成不必要危害
尤其說是一堆 應該可以列清單去查53F 10/18 15:09
airua: 樓上不知道停車棚也裝嗎?58F 10/18 15:29
ray2000: 如果光電蓋在屋頂支持 蓋在水庫死一死59F 10/18 15:39
airua: https://i.meee.com.tw/QAQgtiW.jpeg
上面這種裝法根本黑人問號,硬要裝,錢太多?60F 10/18 15:57
[圖]
oue: 這個真的裝好裝滿...XD
感覺可以提醒相關單位 要注意這種細節
高點的屋頂比較沒問題 這種的看了的確搞笑62F 10/18 16:07
airua: 擋人財路如殺人父母,只能講到這兒了65F 10/18 16:11
oue: 感覺可以跟那區的議員提一下 找廠商提醒
如果是學校 應該是廠商場勘提計畫吧
學校單位應該不會懂這些 而且到處都裝
感覺是廠商想多賺吧 這個該管比較好
不用講資訊也ok 這個訊息找機會丟給藍營的
他們應該會樂意清查類似情況吧 XD
看照片幾乎能裝的都裝了 也蠻佩服廠商的企圖心...66F 10/18 16:11
airua: Google map掃一下,很壯觀的。只要公家機關掌握的空間,都盡量不放過73F 10/18 16:18
zxcasd328: 以前我高中也有光電板,有個LED版上面會寫發電量,我從入學到畢業上面數字都沒變過75F 10/18 16:20
joeblack0212: 景觀破壞者,好好的校園都毀了77F 10/18 17:00
andy279279: 台電哭哭,綠廠發大財78F 10/18 18:50
asaka0908: 文化中心之前不就有掛LED發電量? 某次站著算了下,
發現用一度5元來算,也會虧到褲衩子都不剩~79F 10/18 18:53
tk12431: 為什麼不設計金爐火力發電?每次去廟裡看它在那邊燒都覺得好浪費81F 10/18 19:18
harukay08: 推73樓。這個燒起來很難撲滅83F 10/18 21:53

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄