作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 黃偉哲:烏樹林暫置場 網傳垃圾山是假訊
時間 Tue Nov 25 14:28:00 2025


黃偉哲:烏樹林暫置場 網傳垃圾山是假訊息

(中央社記者張榮祥台南25日電)台南市後壁區烏樹林廢棄物暫置場21日晚上大火掀起議
論,台南市長黃偉哲昨晚透過臉書表示,市府採「就近集中、統一運輸」方式設置暫置場
,非網路謠言的垃圾山,這是錯假訊息。


黃偉哲在臉書(Facebook)發文指出,暫置場是丹娜絲風災的廢棄物堆積,火場地處偏遠
,水源不易取得,市府第一時間在周邊水源處設置臨時消防栓,大幅縮短往返取水時間,
提升整體滅火效率。


黃偉哲表示,全市消防人力、車輛22日啟動救災輪班機制,運用無人機協助勘查火場狀態
及移動式固定式水砲塔,設立人員休息區及建立後勤補給站,規定現場搶救人員工作輪替
時間,保持最佳狀態面對長時間救災挑戰。


黃偉哲說,市府絕無外界所言放任火勢蔓延,一句謠言就抹煞掉前線同仁辛苦付出;火場
面積廣大,火載量極高,雖可透過戰術控制火勢,阻隔延燒,但必然伴隨悶燒發生,殘火
處理可能數天。


黃偉哲今天接受媒體聯訪表示,市府將監測火場附近空氣品質及加強居民健康監測,加開
行動醫院健康監察場次,以免造成健康疑慮。

烏樹林廢棄物暫置場大火,台南市消防局灌救約14小時撲滅火勢,一度影響14個行政區空
氣品質,燃燒面積約3000平方公尺,無人傷亡。(編輯:李亨山)

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202511250085.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2025-11-25 14:28:00
※ 文章代碼(AID): #1f9KnplU (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1764052083.A.BDE.html
bbbing: 廢棄物暫置場不是垃圾山,所以沒有垃圾山大火1F 11/25 14:32
faterosa: 不是垃圾 是飼料2F 11/25 14:38
kay00503: 重新定義垃圾山 不是垃圾山是垃圾暫置場3F 11/25 14:40
LIONDOGs: 廢棄物不是垃圾嗎?4F 11/25 14:40
smallreader: 部長都說有石棉了 黃偉哲要不要解釋一下5F 11/25 14:41
a5687920: 只是垃圾比較多而已 不是垃圾山6F 11/25 14:41
smallreader: 這選擇性忽視得有點嚴重啊7F 11/25 14:42
EFERO: 這是廢棄物 不是垃圾8F 11/25 14:44
damo45012: 是廢棄物堆積不是垃圾山 請不要抹滅基層消防人員的付出9F 11/25 14:45
bbbing: 七月的颱風,暫置四個月還好吧10F 11/25 14:45
a5687920: 怎麼會莫名其妙燒起來11F 11/25 14:46
LiarHunter: 誇張12F 11/25 14:47
rotusea: 那就是真的了13F 11/25 14:48
iamcnc: 這有什麼好澄清的 暫時的所以沒管理好有比較好聽嗎?14F 11/25 14:54
starport: 說得好!這些無端指責都是來自境外勢力的認知作戰15F 11/25 14:55
wiseinnis: 不然你要投國民黨?16F 11/25 14:59
beast1969: 反駁不利訊息永遠是西瓜市府的施政重點 再推基層出來當擋箭牌 這樣都不用有人需要扛責17F 11/25 15:01
q347: https://reurl.cc/aM1Ab7 原來這高度不是山 只有六七樓高19F 11/25 15:04
oue: 樓上影片 只比怪手高一些耶...
影片是說曾經有六七樓高 是被處理過
還是從六七樓高燒成剩兩三樓高?
這個得問有沒有火災前去看過的人了20F 11/25 15:08
jkduke: 重點是 廢棄物暫置場放的是什麼吧 扯垃圾山定義幹嘛= =24F 11/25 15:10
q347: 因為怪手在垃圾丘上面了
https://i.meee.com.tw/sQTpoHU.jpg 你可以看這個照片
他那個怪手都是大台的 身高是水車的兩倍25F 11/25 15:10
darkholy: 黨最愛重新定義名詞28F 11/25 15:15
SilentBob: 你看中綠o有多急 代表這件事有多大條29F 11/25 15:20
muson: 所以火滅了沒?30F 11/25 15:21
oue: 這照片有六七樓高...?
單純問而已 不然我先補一句民進黨好爛可以嗎XD31F 11/25 15:22
bbbing: 市長說撲滅了啊33F 11/25 15:22
oue: 說撲滅 但還在悶燒(笑)34F 11/25 15:24
nptrj: 直接喊共匪放火就好35F 11/25 15:25
kslxd: 是廢棄物 不是垃圾36F 11/25 15:25
shelume: 最好不要有石棉 那個吸進去不得了37F 11/25 15:27
xc2v: 新名辭?38F 11/25 15:27
darkholy: 就算是又怎樣,吸進去反正死無對證39F 11/25 15:32
a5687920: 20公尺能叫山嗎? 至少要1000公尺吧40F 11/25 15:36
ship1228: 這應該是丘陵41F 11/25 15:42
weibld: 是超買不是走私42F 11/25 15:44
rb731024: 只是很大量的廢棄物 不是垃圾的概念43F 11/25 15:45
jones520520: 重新定義 廢棄物不是垃圾44F 11/25 15:59
airua: 把城市名遮起來,還以爲在大陸45F 11/25 15:59
QkooQ: 再說垃圾山,告你哦46F 11/25 15:59
bkm1: 我比較好奇 是怎麼堆到比怪手高三倍的高度...開那麼高倒?47F 11/25 16:15
Logleader: 垃圾堆起來不就是垃圾山48F 11/25 16:16
saiga12416: 不是垃圾山,是廢棄物暫置場XDD民進黨真的把人民當白49F 11/25 16:18
jones520520: 我只是把壞掉東西丟在別人家也沒說警察會來抓阿
口罩廚餘丟在別人家也不是垃圾囉51F 11/25 16:19
amothia: 這是一場民主的勝利53F 11/25 16:24
tdlions: 痿災症腐54F 11/25 16:38
TIPPK: 三立副總兒子看來也是到處暫置而已55F 11/25 16:38
zxcasd848: 忙著粉飾太平沒空救火56F 11/25 16:41
daibiaw446: 台南市民有夠可悲57F 11/25 16:46
sillycloud: 這個西瓜可以閉嘴嗎58F 11/25 17:10
bbbing: 不喜滾59F 11/25 17:11
d22426539: 當熏香就好了60F 11/25 17:15
jhengME: 垃圾不等於廢棄物61F 11/25 17:25
YOLULIN1985: 剛聽新聞說原本21公尺燒到目前12公尺62F 11/25 17:37
rZai: 党又要發明什麼新名詞了63F 11/25 17:41
justsay: 想不到怎麼護航只能質疑是幾樓高 那重要嗎XD64F 11/25 17:53
oue: 多謝62樓解惑 這麼說燒得很嚴重65F 11/25 18:02
b258963147: 又要發明新名詞了?66F 11/25 18:06
asaka0908: 石棉瓦又不是不能驗,空氣抽驗不要停,
地上碎渣每日持續取樣,證明完全沒有石棉,很難?
取樣時候,提早通知藍白民代+周邊里長,
讓他們也在檢體上簽簽名,輕鬆就能打消石棉疑慮。67F 11/25 18:09
bbbing: 就已經保證沒有了,檢驗一個已經確定的事情幹嗎71F 11/25 18:19
akiranon: 請正名 廢棄物!再說是垃圾就告!72F 11/25 18:26
ppon: 你同黨的林淑芬說火場有垃圾耶 要不要兩個去打一架?
https://i.imgur.com/p7KA9lU.jpeg73F 11/25 18:31
akiranon: 所以我說 在座的各位都是 廢棄物!75F 11/25 18:33
barbrali: 之前板上新聞有報依經驗會燒到一個星期
台南…
為什麼這些官員看不到重點
是不是只有台南不能罵政府啊76F 11/25 18:41
biohazard020: 原來是假訊息,害我這麼擔心,只好多吸幾口壓壓驚80F 11/25 18:47
weed222: 台南當然不能罵政府啊,不然等一下又會有熱心的假中壢死忠仔出來拉一大坨洗地了81F 11/25 18:58
a9563741: 草醫生被告了83F 11/25 19:12
bulden: 久不處理就變垃圾山了84F 11/25 19:14
flora11883: 台南人真辛福,別的縣市想吸還吸不到85F 11/25 19:38
dharma123: 別人死不完87F 11/25 20:45
turndown4wat: 是在說同黨立委造謠嗎?88F 11/25 20:47
chuusan: 爐渣都花幾年才驗出來的地方...89F 11/25 21:06

--
作者 iam168888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄