看板 TaiwanDrama作者 yakifone (復員兵)標題 [閒聊] 天橋上的魔術師 片場火速拆除時間 Sun Mar 21 08:47:16 2021
天橋上的魔術師,當初公視還在廣告時間徵求股東,說是贊助一百萬可以把名字打在片
尾之類的,我是覺得很有趣,想說不知道最後有沒有人真的去做。看到幕後花絮才想到在
汐止的復刻中華商場拆除已經是2020年春天,也就是一年前了,當初本來傳出開放的消息
,讓人去懷舊,後來說有結構上的疑慮,加上疫情就取消,可是這棟花費八千萬的大道具
應該能夠再為劇組增加不少收入的,一開始就要規劃收費參觀也很好,但卻是火速拆掉,
不留一點痕跡。我覺得當事者也有呼應劇的宗旨,就讓他留存在記憶中吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLfUMdC (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1616287638.A.9CC.html
→ yakifone: 題外話,這部片大正討論度...1F 03/21 08:54
推 lan1118: 蠻可惜片場沒有保留一段時間,美術設計都滿用心的2F 03/21 09:00
→ yukiss: 去年剛好沒有颱風但是有疫情丶可惜了3F 03/21 09:03
推 riahserf: 大正後兩集才比較有戲份,再讓它發酵一會兒4F 03/21 09:17
→ pommpomm: 當初開放有收費嗎?
印象中新聞是說本來就打算拍完後拆除,要開放也是給大家5F 03/21 10:26
→ yakifone: 根本沒開放,只讓一些關係人參觀,就拆了7F 03/21 10:27
→ pommpomm: 一些回憶的空間,事實上整個場景不是適合太多人上去長期踩踏,結構不適合,場景陳列的物件很多是商借來的,也不大可能長期放在那給人看,可能有遺失的風險
本來是有要開放啦,因為當時疫情剛爆發,所以才只開放了少數人進去8F 03/21 10:27
→ sodabubble: 當初公視與劇組討論、評估[是否片場參觀活動之規畫],那是臨時建地(租地搭景),建物規格起初本就沒預計大眾參觀的建物規格,加上武漢肺炎,劇組相關組員也無法長時間進駐(維修之類的),因此停止參觀活動計畫。
about.pts.org.tw/pr/latestnews/article/4279
我個人想法:是說,有些民眾真的會很沒公德心,
連其他展覽都要預防民眾偷走或破壞展物,而加上鎖鏈。13F 03/21 10:31
推 cama: 如果能像林口霧社街開放一段時間也好 可惜卡疫情20F 03/21 10:37
→ sodabubble: 多年前去台北、台中看《航海王》的特展,官方避免
有人偷印章,在印章加上鎖鏈,防止被偷。21F 03/21 10:37
推 jessielle: 維護與管理也很燒錢,其實沒有很容易,拆掉雖然可惜,但就理性層面勢必也這樣處理吧23F 03/21 10:48
→ mindy201: 是啊,維護要人力財力,而且如果因為建物結構不安全出了什麼意外,當初的美意又打折扣了。最主要原因是疫情問題啦,疫情短時間內無法平息,那拆掉也是必然的事了。
(儘速拆掉)25F 03/21 11:05
→ winnie55: 楊導有說 除了疫情的關係外 因為要開放參觀的話 建築法規上的設計標準就會更嚴格 經費會更高 另外拍攝場地也是租借的 延伸的經費和問題太多 其實劇組反而都希望可以儘早拆除30F 03/21 11:13
→ Aurona: 本來就是為了拍片臨時搭建的,如果永續保留場景勢必會多出營運及維護的費用,另外要消防逃生等安全法規更是麻煩。拍完到拆除前是真的有打算開放一段時間讓民眾把握時間回味,只是很剛好遇到寒假疫情最緊張的時候,管制人流的做法就是這樣了。34F 03/21 11:14
推 pp810207: 本來就是搭建的,還有裡面東西都是真的,一定會有人偷40F 03/21 11:30
→ ashin1069: 若真的想租 以這部戲的話題性 搞不好還搶著租
真的就是因為有很多維護上的考量 覺得拆除也好42F 03/21 13:33
推 nextpage: 就算沒有疫情,這種並非原本就設計用來觀光用的場所很難直接開放讓民眾近來"參觀",因為會牽扯太多問題,不如拍完46F 03/21 14:00
→ nextpage: 就拆一拆,如果真的要商業化,那就再用合適的場所跟規格另行再規劃搭建49F 03/21 14:02
推 gg889g8: 訪談有說 維護 跟 安全 法規都是問題 除非開始就決定留51F 03/21 14:11
推 cama: 看中影文化城也知道 台灣的戲劇產業欠缺經營管理人才52F 03/21 14:37
→ yakifone: 不用久,公視是大家的,至少讓很有愛的老台北有機會看看吧53F 03/21 14:39
→ cama: 日韓都有時代劇的主題公園55F 03/21 14:42
推 ashin1069: 臨時搭建跟長期規劃是兩回事 拿主題公園比很怪56F 03/21 14:45
→ cama: 或者說資本不夠多 必須步步為營 先做好劇的本質也沒錯57F 03/21 14:55
→ yakifone: 嚴肅的說,這部片透支多少?因為是公視,所以沒有成本考量嗎?
如果是私人的,應該任何能賺錢的空間都要榨出來吧58F 03/21 15:11
→ ashin1069: 超支五千多 怎麼會沒有成本考量 XD 你想產生商業價值也要看人家願不願意給你榨吧61F 03/21 15:14
→ bomikyu: 這部片多花了5千。如果要成為長期建築,要遵守的規範會不一樣,成本也會大幅增加,所以重建的商場本來就要拆,只是有留一段時間讓人參觀,不過疫情影響變成不開放參觀,時間到就拆了。我記得是這樣。63F 03/21 15:16
推 book8685: 不懂現在問商場搭景是否保留是??
這個問題 一把青的南京機棚就遇到過啊
那地是國防部的 當初民代是有意願跟國防部喬喬看
但因為美術指導說那是臨時建築 如果需要保留67F 03/21 15:19
推 oceanman: 讓消失留在記憶正是這部戲宗旨71F 03/21 15:23
→ book8685: 文件需要再弄 又剛好有颱風 最後才打消72F 03/21 15:23
→ yakifone: 討論啊,不然播完了什麼文都不該出現?73F 03/21 15:28
推 cama: 同意片場保留需要跨部會規劃 不該讓劇組或公視承擔74F 03/21 15:29
推 ashin1069: 公視其實窮得要命又沒啥權力 XD 要不是三分之二
都是金主投資 兩億可能半年預算都去了75F 03/21 15:31
→ yakifone: 金主應該想要賺錢吧,這部到現在已經播完,票房回收多少
要有自償能力,我們以後才能看好作品,不能靠感動
當初徵股東我有心動一下,算一下覺得是樂捐,沒辦法77F 03/21 15:33
推 book8685: 不是阿 問題不是不能討論 是現在你才想要討論81F 03/21 15:36
推 ashin1069: 你自己都沒有熱情了 何必反過來要求劇組要有自償能力咧雅喆也說過這齣的資金本來就設定難回收 金主也早就
事前就知道 仍願意投錢 就沒差了 只能盡力縮短虧損82F 03/21 15:36
→ book8685: 所以才說時代劇實景花錢 除了必須去對岸拍影城街景
一把青主要都還是在岡山醒村跟台糖日式建築拍 為何
就燒錢阿 必須要讓主景集中在某處85F 03/21 15:38
→ yakifone: 還是要向商業模式靠攏才可長可久,金主下次還願意投嗎是近幾年QE錢多,過幾年翻轉,沒辦法了
有自償能力連我都會有熱情啊88F 03/21 15:47
→ mindy201: 嘴巴講講都很簡單,前面推文講很多了你也沒有聽進去只會一直強調靠攏商業模式,這誰不知道?那金主要干涉題材內容的時候你要拿什麼跟人家講?不然你以為這部劇為什麼是公視拍而不是其他單位?就是因為搞商業模式的金主知道錢難賺,就這麼簡單。就算這個建物弄成永久參觀的你以為就等同於可以賺錢的商業模式了?是不是想太少?各種成本開銷你要不要先算一算?自己都說是樂捐了就不要一直重複講一些別人已經解釋給你聽的東西了吧。91F 03/21 16:06
推 sodabubble: 推 用嘴巴講講,都很簡單。分享我海巡的資訊,本劇
聯合出品的潘先生是楊導學生時期的同學。我覺得潘先生起而行、支持臺灣文化產業,真的令人敬佩。99F 03/21 16:20
→ yakifone: 火氣不小,我知道你有愛,不過這部片就這樣結束
公視我也看了十多年,買了好多套DVD,是從愛出發
不用否定別人成就自己102F 03/21 16:29
推 gmkuo: 3D建模數位典藏再用VR來體驗,都要花錢但不佔用空間105F 03/21 17:03
推 nsk: 之前片場重度複刻中華商場場景引起懷舊社團的高度關注丶如果場景還在應該失落不會那麼大丶或是讓他們找王偉忠來拍光陰的故事-夢迴中華商場好了108F 03/21 17:34
推 cching1021: 我本也想帶父母去看 但想想或許目前的狀態這樣才是最好的 不提結構安全和疫情 看看魏德聖的文化園區有多少生態、文資與產業政策爭議...就先讓中華商場繼續留在99樓吧111F 03/21 17:45
--