看板 TaiwanDrama作者 tourism1003 (米叔)標題 [心得] 廢財/台劇之劇本已影響到戲劇品質的現象時間 Sun Apr 11 13:18:28 2021
關於劇本影響一齣戲劇的品質,
從我在下面列舉的幾個電視劇就可以發現到了:
台視 平日八點檔 艋舺的女人 後來還是"硬著頭皮,跟著追完了"
公視 周六晚九檔 生死接線員 看到一半就棄追了
天巡者 我沒有看,原因會在下方敘述。
是從板上的 live文 得知的。
至於剩下其他也有同樣現象的電視劇,就不特地列出來鞭了。
只是一齣戲的呈現,除了經費會是影響品質的因素之外,
劇本之『說故事』這件事情,也很重要。
- -
而像 天橋上的魔術師 ,我當初在看到第三集完時,
因為還是看不懂,所以就把電視關掉,去睡覺了。
只是後來後來在板上看到了關於幾篇隱喻 - 解釋的文章之後,
才又燃起跟追的想法,補完第四集之後,第五集開始就又跟著追首播。
如果一個作品有隱藏這麼多的隱喻,但是卻沒有特地被提及的話,
很容易會被沒有耐心的人給放棄掉了。
- -
因為我就是一個標準的影視兒童,原本平常的"興趣"來源就是電視劇、電影 等等,
但因為常常在觀賞的期間內,發現走向有走鐘的情況,不想要再繼續踩雷了,
所以現在我就變成:只會從自己有興趣的影視來看,
其他的就會看板上的 live /心得文,來得知這個影視的品質,再來決定要不要看。
- -
關於 廢財闖天關 這齣電視劇,本來我也是沒有在追。
是首播一陣子後,在我平常的另一個興趣 — 把新聞當成 廣播來聽:
在 Youtube 之 華視新聞HD 24小時Live直播 的廣告期間,
得知到這個電視劇除了是主打"財神"之外,
對於 張理謙 這個角色會有 180度 的變化,應該就是吸引到我的原因,
所以先把已經播出的進度給補完之後,就開始在三不五時的跟追進度。
不過整齣戲劇的觀劇心得,就像板上多位板友的想法一樣。
- -
這篇文章的重點,是希望台劇在於除了經費會影響到戲劇的品質之外,
劇本對於戲劇的"友善"、電視台的決策不要再影響到劇本的走向的現象,希望也可以改善
不然這個現象如果沒有再做改善的話,
久而久之就很容易發生 因為觀眾不想要再被踩雷 的現象,
所以就算電視台特地找知名藝人來演戲,收視率卻會不如預期的情況。
就像 天巡者 是特地找 賀軍翔、邵雨薇; 廢財闖天關 特地找 李國毅 來主演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.131.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSeQd9q (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1618118311.A.274.html
推 morning9: 我台劇很多都是10集以前追的很兇,差不多15集以後就開始放空了,編劇要把握說故事的長度,我喜歡精簡重點式的劇情,隱喻也沒關係,觀眾踴躍的討論也有熱度,但劇情過於冗長我就沒耐心看了1F 04/11 13:37
→ book8685: 覺得不全是說故事長度 概觀本來就有編劇畫多大的餅概念很多的時候 就是設定的點不準確 拖戲還沒關係
是很明顯寫作就開始試風向 哪條線很刻意寫多 又收不回來不然就是前面的設定 跟後面沒有關聯 就我罵某一部戲
的四個字 文不對題5F 04/11 13:41
推 p55155: 三立近期好像只有華五的戲劇做得比較完整有質感10F 04/11 13:46
推 a51eggt: 推推女孩上場,劇本很紮實,節奏很好12F 04/11 14:15
推 EJCROLL: 怪編劇有點有失公允 要檢討的應該是整個製作鏈吧14F 04/11 15:13
推 lupins: 編劇只是其中一環...整體執行製作才是重點吧?15F 04/11 15:20
→ tourism1003: 應該是說:就像我在內文裡面說的:編劇是『說故事的人』,所以整個作品的走向,編劇最重要。
我內文裡面也有提到:希望電視台不要再影響作品 - 編劇 - 故事的走向。
另一部分來說的話:如果是要檢討製作鏈 — 如果拍戲團隊、演員團隊不接受編劇所編出來的故事,也一直沒辦法溝通成功的話,那這部作品可以不用再繼續產生嗎?
我想應該是不行的吧?還是就只能繼續硬著頭皮演下去,
到頭來辛苦的就只是演員而已 — 從李國毅、邱昊奇之前有在自己個人專頁所發表的幾篇“反應”,以及很少人會注意到的 整個拍戲團隊。
像是廢財闖天關這個情況,在板上的反應,就可以得知:大部分的人都一致認為是劇本的問題。
而這當中,說不定電視台的決策,就有去影響到整個說故事的走向了。16F 04/11 15:36
推 Sayd20: 台灣編劇根本沒多大實權 一堆交給製作群後被魔改的33F 04/11 15:39
推 vmbbocpv: 邊拍邊播的戲要電視台不影響很難啦 尤其三立34F 04/11 15:41
推 book8685: 本來想講 但有感而發 我一直覺得怪一個部分不公允
但上面說的邱李跟三立也不是第一次聽到說他們值得更好36F 04/11 16:10
我修改一下內文跟標題,把"編劇",改成"劇本"
※ 編輯: tourism1003 (114.46.131.145 臺灣), 04/11/2021 16:14:12
→ book8685: 品質 然後呢 然後就沒下文了 講白一點出錯也可以出一點別的部分的問題吧.......38F 04/11 16:12
推 kyo14918: 其實編劇在台灣的地位一直不高,被打壓
有時候劇本可能沒問題,但最後電視台高層介入
或是拍攝過程中的種種因素,都會導致整部劇搞爛
所以確實不能只怪編劇... 但是如果不知道內部實情
編劇確實就是第一個拿去來鞭的人,真的很可憐
編劇在整個體系內已經被霸凌了,最終還要背鍋40F 04/11 16:13
推 book8685: 大姐夫配小妹(???)的那檔 完結篇看到我目瞪口呆46F 04/11 16:16
→ kyo14918: 只希望台灣影視未來能好好重視編劇這一塊47F 04/11 16:16
推 mindy201: 抱歉恕我直言,你先看看廢財的收視率,如果劇本隨便亂改收視率就不錯,三立高層何必認真對待劇本?日十檔也一樣啊。
你這種文章在臺劇板應該有10年以上了,三立沒有在改的。51F 04/11 16:37
推 book8685: 廢財收視率 我只能說 還是不說好了(誤)
華八跟陳剛信的搏鬥 我視為雙輸的後果56F 04/11 16:43
推 kyo14918: 廢財收視率好像沒有好過XD
不過三立的黑歷史不少,像是1989一念間...58F 04/11 16:49
其實這個現象不是只會發生在三立而已,在台視、公視等 也有發生過。
像是我有看完的 艋舺的女人、 看到一半就棄追的 生死接線員,
至於別的作品,我現在臨時有想到的:公視的 妖怪人間
– 這齣從板上的反應可以得知似乎也有這個情況,所以我就連追都沒有追。
※ 編輯: tourism1003 (114.46.131.145 臺灣), 04/11/2021 17:23:36
推 words2012: 1989爛尾 生死接線員沒看過 也爛尾?
我認為一千個晚安很優質 結果收視超低
廢財沒看過 有爛尾嗎60F 04/11 17:42
--