看板 TaiwanDrama作者 jj96857400 (log)標題 [新聞] 《茶金》收視率創新高時間 Mon Nov 22 14:07:32 2021
《茶金》收視又居冠 連俞涵披婚紗飆高點
https://www.google.com/amp/s/ent.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3744488
《茶金》收視又居冠 連俞涵披婚紗飆高點 - 自由娛樂
〔記者鍾智凱/台北報導〕公共電視與客家委員會合製時代生活劇《茶金》,第二週收視率持續看漲,第三、四集平均收視率分別為1.50及1.68,居當日全頻道(含無線/有線)戲劇類節目之冠,兩集總觸達人數逾81萬人。《茶金》表現精彩,在PTT臺劇版及網路上引發廣大迴響,上週連俞涵升格為「新社長」,李杏、許安植 ...
[記者鍾智凱/台北報導]
公共電視與客家委員會合製時代生活劇《茶金》,第二週收視率持續看漲,第三、四集平
均收視率分別為1.50及1.68,居當日全頻道(含無線/有線)戲劇類節目之冠,兩集總觸
達人數逾81萬人。《茶金》表現精彩,在PTT臺劇版及網路上引發廣大迴響,上週連俞涵
升格為「新社長」,李杏、許安植加入主戲,強化大女主戲定位,許安植更成功逆襲,扭
轉對女茶師的刻板印象。而劇中連俞涵與郭哥的父女交心戲,連俞涵溫柔而堅定地說出:
「你不想當養子,我也不想當相夫教子的平凡女人!」更被粉絲肯定,網路風傳。
瞬間間收視高點1.83,落在小吉(連俞涵飾)試穿婚紗,次高則落在小吉跟父親分享,古
武雄(少宗飾)入贅的陰謀是為了賣掉家裡的資產!小吉婚事不順,上週被準附馬爺范文
貴(薛仕凌飾)的父親(溫吉興飾)逼退婚,這次,主導權換成小吉,小吉被粉絲喻為「
退婚女王」!連俞涵則回應說:「不喜歡有猶豫就不要結婚,退婚不可恥,任何時候都不
要為了別人委屈自己。」
本集連俞涵台詞不多,但是表情、眼神超吸睛,跟KK(溫昇豪飾)眉來眼去的,粉絲說:
「就知KK會勝!」連俞涵說:「看到KK就自然流露小吉對KK的仰慕與欣賞,很發自內心!
」根本就不用特別準備。
《公視+》及中華電信MOD跟HamiVideo雙平台,連續兩週戲劇點閱率冠軍。LINE TV更是全
部節目排行榜冠軍,累積觀看人數為當月排名第二名。
閒聊:
目前劇情通順、收視看漲,而且口碑有出來,若保持這種節奏,收視肯定會再往上飆。
茶金的人物設定都很鮮明,猜測劇中未到真正的家道中落。
後續薏心起死回生的反轉、KK複雜的身世背景、文貴跌宕的轉變,三人情感的糾葛,真的
有太多劇情可以期待。
以上是我的猜測,我的期待!
#補收視率,茶金小編真的可以宣傳了
EP1: 1.05
EP2: 1.01
EP3: 1.50
EP4: 1.68
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcpEdWa (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1637561255.A.824.html
→ soria: 前兩集怎麼這麼低1F 11/22 14:12
推 QQfishing: 能破1不算低啦 不是每部劇開播就能破1欸2F 11/22 14:21
→ tinmar: 前四集收視走向與火神的眼淚雷同 1.08 1.11 1.57 1.673F 11/22 14:22
推 p55155: 客台收視不知道如何4F 11/22 14:38
推 cutiefive: 真的好看~細節精緻,故事迷人,演員演技好6F 11/22 15:19
推 rappig: 真的好看 劇情推進的很順 演技又到位7F 11/22 15:21
推 hotkick203: 超好看,但今天好像有人在吵史實問題了,不知道會不會炎上10F 11/22 15:51
推 kinple: 能過一不算低 真的 希望它越來越好13F 11/22 16:02
推 soria: 我不得不說這裡面時空超錯亂的……
中國民主派在台灣民間搞雜誌是1953年的事情 但現在居然還沒演到韓戰 真的怪15F 11/22 16:05
推 cttw19: 劇情需要的關係吧 很多時間點都有挪動19F 11/22 16:13
→ soria: 我覺得明顯沒照時序 但差幾年我當時想也就算了20F 11/22 16:14
→ QQfishing: 吵一吵看能不能達到斯卡羅和天橋的熱度 平心而論 茶金粉專的回覆真的不妥21F 11/22 16:15
→ soria: 一堆人在洗四萬換一塊23F 11/22 16:15
推 hotkick203: 這問題本來就得謹慎公關處理,而小編的回覆等於是在火上加了點油…24F 11/22 16:24
推 toneyi: 綠側又在出征傻眼,是有多玻璃心,一直跳針原著才符合史實,阿也沒見他們拿出所謂的史料來證明,劇裡面難道演得難道最後不是國府推的政策嗎,那主意一開始是誰出的既然沒有明確的佐證不就屬於自由發揮的部分嗎==
而且洗白說還是基於這是爛政策的前提,我怎麼不記得這是多爛,民視台灣演義自己在提這段歷史的時候都沒那麼偏激27F 11/22 16:36
推 soria: 舊台幣都貶值成廢紙了 美國怕kmt重蹈覆轍逼他們幣改也不是很難想像吧33F 11/22 16:47
→ jj96857400: 好誇張,拍斯卡羅被藍營出征,說公視染綠,現在拍茶金被綠營出征,說公視美化國民黨35F 11/22 16:51
推 soria: 四萬換一塊明顯就止血政策啊 劇裡也沒否認貶值這麼快是因為國共內戰37F 11/22 16:52
推 hotkick203: 唉,公視應該快習慣了…換一部戲換一個陣營的政治腦出征…39F 11/22 16:54
推 serenitymice: 「這不是重點」www怎麼感覺似曾相識啊,面對批評的典型回應41F 11/22 16:56
推 wtfconk: 小編炎上了什麼?歷史廚似乎很愛拿自己知道的點成天挑骨頭44F 11/22 17:00
→ soria: 你再怎麼罵 事實就是幣改救了台灣45F 11/22 17:00
→ wtfconk: (大概拼湊到炎上的內容了)46F 11/22 17:01
→ soria: 不 他們是拿劇情小說罵導演怎麼沒照書演
政治廚應該拿史料才對啊 拿劇情小說是要笑死誰啊47F 11/22 17:01
→ jj96857400: 有人有把小說文字和劇中對白作對照,小說跟劇中立場完全相反,可能是炎上原因,這真的需要劇組回應了49F 11/22 17:02
→ soria: 那又怎麼了 有人說不能改劇本嗎 更何況那也不是史實51F 11/22 17:03
→ tinmar: 四萬換一元政策是美國建議的說法 第一次聽到52F 11/22 17:09
→ soria: 的確啦 依照他們的智商應該是不用美國建議54F 11/22 17:10
推 wtfconk: 的確正格來說應該是政治廚,懂歷史的通常不會把歷史說死,畢竟很多歷史都是人紀錄下來的,更何況真相不一定完全揭露55F 11/22 17:10
→ soria: 中國都丟了 美國都懶得提醒他們了呢57F 11/22 17:10
→ tinmar: 要不編劇有史料佐證 要不編劇認為這說法適合劇中的場景59F 11/22 17:11
→ soria: 你也沒證據說美國從來沒提過這件事60F 11/22 17:11
→ wtfconk: 以後這類劇就參考銀魂好了,通通用輕易對應的人事時地物就好,免得吵成一團WWW61F 11/22 17:12
→ a27281591: 小說跟戲劇是同時間製作的好嗎
也很多戲劇不照書演的 真的看不懂吵什麼63F 11/22 17:13
→ tinmar: 乾脆說很多戰後國民黨做的事 都沒證據不是美國背後搞的65F 11/22 17:14
→ soria: 對啊幹嘛非得照書演 那書也是虛構的好嗎66F 11/22 17:14
推 hotkick203: 我也覺得是政治廚,看了下最初發表這論點的那位鄉民,他似乎本身就已經踩定公視是黨國餘孽立場了,正好又讓他找到這點藉題發揮而已67F 11/22 17:15
→ soria: 又沒偏離史實 美國又沒幫你幣改
美國提幾句這種劇情都不行喔 那一把青不就完蛋了71F 11/22 17:15
推 kakashi71: 看了完全不覺得這部有在美化國民黨啊…74F 11/22 17:17
→ a27281591: 到底有多少人是看完再來批評的 劇情根本沒有著重那邊75F 11/22 17:18
→ kakashi71: 戲劇重點在商場上的事,結果卻去放大政治議題(?)76F 11/22 17:18
→ kakashi71: 重點只是4萬換1元引發的後續事件,到底這政策誰訂的根本不是重點,78F 11/22 17:19
→ kakashi71: 而且如果是美國提的,拍板定案的依然是國民政府啊,又沒逼你同意81F 11/22 17:19
推 hotkick203: 照他們的論述法,那X戰警第一戰也要跟美國蘇聯歷史道歉了,林肯吸血鬼獵人也要給美國人民和林肯後代一個交待了…跟本就藉題操作意識型態而已83F 11/22 17:20
→ a27281591: 討論史實是好事 可是用這個去打人家立場很蠢86F 11/22 17:20
→ franz10123: 也有人很生氣說要去 AIT 告狀的,說又挾帶反美思想87F 11/22 17:20
→ kakashi71: 劇中也有描述美援對台灣的幫助,結果拼命針對新臺幣這點打,根本偏離重點89F 11/22 17:21
推 hcc0212016: 知道戲劇本來就不會照本宣科的跟小說完全一樣,但今天是整個立場互換,同樣一句台詞給完全不同陣營講,這就真的差太多。其實不太懂劇本把四萬換一塊改成被美國硬逼的意義在哪。搞到原作者黃國華要封筆了,傻眼。91F 11/22 17:23
→ a27281591: 據說是作者寫的第一版改編
然後後續寫的版本有更正95F 11/22 17:24
→ jj96857400: 所以小說和戲劇是同時作業的?如果是時間差不無可能,比較立場互換實在太巧合97F 11/22 17:26
→ a27281591: 我看到的消息是這樣說的 維基也是
拍攝完成後公視授權 作者完成小說版99F 11/22 17:26
推 kakashi71: 認為劇中把通膨推給美國的人,真的有看劇嗎?662F 11/23 10:33
推 babysylvia: 我也不覺得推給美國 就是在閃 閃得很硬連我遲鈍的人都看得出來663F 11/23 10:34
推 shyuwu: 我真的覺得有人沒看劇,只看截圖665F 11/23 10:34
→ kakashi71: 感覺就是不知道爭議核心,跟著別人亂喊666F 11/23 10:34
--