看板 TaiwanDrama作者 w871221 (nobody)標題 [請益] 茶金的時代背景問題時間 Wed Nov 24 13:29:48 2021
第一次在此發文，有哪裡疏漏請多指教。
茶金的年代從第一集的四萬換一元能夠看出，
應該是在1949年左右，我對於其中的爭議沒什麼
意見，畢竟那只是前面戰亂和通貨膨脹的結果，
和洗白醜化誰沒什麼關係。
問題是裡面給我的感覺好像228事件沒有發生一
樣。從第一集片頭吉桑樂觀的認為生意歸生意，
政治歸政治；和後面副院長到張家悼念，好像都
看不到228事件造成的省籍衝突遺緒。
當然從目前的鋪陳看來，白色恐怖在未來的集數
應該會是重點；我也認為不一定每齣戰後的時代
劇都要觸及到228，但是228事件作為省籍衝突的
標誌事件，可能還是得作為時代背景，存在於跨
省籍、與政府的微觀互動當中。而非像劇中一樣
，除了戰亂造成的民生問題，一副歌舞昇平的樣
子。
儘管如此，到目前我還是相當喜歡茶金這部劇，
只是對於它背景的設定有不小困惑，望版友有其
他想法和答案可以分享，謝謝！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.133.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdStEjm (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1637731790.A.B70.html
推 soria: 他家政商關係好 又靠著通膨發大財 當然歌舞昇平啊 ＝ ＝
惡性通膨時期掌握物資的人 哪個不是笑呵呵1F 11/24 13:33
推 gruenherz: 樓上講話要證據 至少要有文組發的paper佐證吧
文組的紙也是張紙5F 11/24 14:06
→ w871221: 他們家也算是當地士紳之類的，多少還是會介入當時的動亂吧，應該很難完全沒影響。7F 11/24 14:12
推 Qiutian: 我猜測是劇情抹去了很多不必要提及的事情，而且1949前頒布了很多節約令，很難想像當年可以大辦喜酒，還一人吃一桌這件事發生XD9F 11/24 14:20
→ soria: 如果是人物原型的話好像真的沒有 1947是他們家的擴張期12F 11/24 14:22
推 gruenherz: 有朱青當女公關 當然可以過得比較鬆13F 11/24 14:22
→ soria: 要是出什麼問題也不可能當省議員14F 11/24 14:22
推 paracase: 就不是故事的主軸,為什麼一定要有228？15F 11/24 14:49
推 soria: 別急 50年代的標配白色恐怖快來了17F 11/24 14:54
→ gruenherz: 以後拍東奧立志錄也少提疫情 ˇ多點遮羞18F 11/24 14:55
→ soria: 228出事就死了 還演到1950幹嘛
腦袋清楚嗎19F 11/24 14:55
推 GeorgeKimo: 桃園吳原是228受難者，但後來吳伯雄一脈卻是黨國栽培21F 11/24 15:04
→ w871221: 我沒有講一定要有228或是出事啊，重點是228造成省籍衝突的時代脈絡的表現問題可以用細節去呈現。現在是流行不看內文就說人腦子有問題喔？22F 11/24 15:04
→ soria: 不是講你 不要對號入座
我覺得這也很奇怪啊 非得演這個那個 一定要衝突就是了 找kk的外省人是在幹嘛
不然要怎麼演 看到外省人就踹下去？25F 11/24 15:05
推 gruenherz: 演個沒有這些事件的歷史情境也不錯 說不定有人就拿去當作記憶29F 11/24 15:17
→ soria: 北埔那個鄉下地方都是客家人 你去找外省人當你的記憶看看啊31F 11/24 15:19
→ w871221: 不用到衝突，呈現一下本外省間的猜忌和禁忌的話題就好，我覺得張家的財力沒有大到能外於228等級的動亂 。33F 11/24 15:19
→ gruenherz: 不 我是說不想看特定內容被演出來的人可以拿淡化歷史片35F 11/24 15:19
→ soria: 平常互相就沒來往 還硬要演 就算有一個外省人也不會白目到去惹人家36F 11/24 15:20
→ gruenherz: 去當作他平行生命裡的真實記憶
人可以挑選記憶當成事實 爽就好38F 11/24 15:20
→ soria: 你要看是什麼外省人吧 國家等級的後面才有出現
228的時候財力大概沒這麼龐大 國共內戰時候感覺才暴富（通膨）
劇情有一直提醒他們家靠通膨擴張的 不然也不會很闊氣去借高利貸
228的時候他家根本不是個咖 就有可能沒被捲入40F 11/24 15:26
推 applebird: 228應該沒有影響客家人，現在也幾乎是藍色46F 11/24 16:08
推 adiemusxyz: 明明228就有影響 樓上推文前估狗一下很難? 頂多說規模沒有福佬籍那麼大傷亡 但從這一串討論也可以看出不過70多年前的事情 台灣近代史教育還有很大進步空間
我想原PO應該是要問說這麼重大傷亡事件為何劇中沒有表現出省籍間的不信任氛圍 一來這很吃編導功力 二來當年才剛殺完人 一般人提都不敢提 只能一直壓抑
要知道再次能討論228已經是快40年後的1980後期47F 11/24 16:25
推 cttw19: 這其實要看編劇要不要納入～其實本劇已經為了納入很多東西，把歷史時間軸都調整了 例如美援蓋肥料廠沒那麼早54F 11/24 16:33
推 soga0309: 同意原po，看的時候也很疑惑時間設定，不是要劇情琢磨在上面，但228事件造成的餘波連一點細節都沒有很怪56F 11/24 17:31
→ soria: 你可以拍50集 把你要的東西通通塞進去58F 11/24 17:35
→ treefrog: 因為不是故事的主軸，目前前兩集只有再廣播中聽到兩次政府禁止集會 等方式輕輕帶過
劇中司機問張老闆說：這樣會不會影響到做生意，張老闆說：飯還是照吃，茶還是照喝；劇中說的戒嚴、跟集會就是228事件的影響吧，只是並非主軸，篇幅有限無法過多描寫吧59F 11/24 17:41
推 ciplu: 戲劇主軸擺在女商人的崛起，重視商場淡化其他很正常吧64F 11/24 17:52
推 wantin1122: 認同不一定當下時代背景都要拍出，若非戲劇重點硬要拍反而顯的刻意，拍得不好甚至會有拖戲的感覺65F 11/24 18:12
推 ihero: 228在屠殺後，就開始收編了
像二二八曾差點被殺的蔣渭川在隔年出任參議員，後升內政部次長
你就算知道，但你不會說67F 11/24 19:12
→ w871221: 除了吉桑車上對話那段，還有茶廠裡面工人聽到戒嚴廣播的無所謂反應，讓我覺得奇怪，不是兩年前才發生228嗎？其實這兩段寫好一點對我來說就可以了。71F 11/24 19:19
推 shyuwu: 副院長跑去吉桑家致哀就是很明顯的收編啊，恩庇侍從體制就在這裡啦74F 11/24 19:37
→ cching1021: 我也跟你有類似的感覺 但主要困擾我的是沒辦法依據背景事件推測戲劇場與場之間的時間流逝長短
姜家228當時的經歷可能要去看他們後人出的書 不過既然能做那麼大的生意感覺是沒受到太大影響的那種
btw「少了一個之後」就是拍客家族群受害者76F 11/24 19:38
→ spaceegg: 週六公視播完後花絮有訪問編劇等劇組人員，有提到姜阿新在通膨中賺了錢。當時代的臺灣人也是有多樣性的81F 11/24 19:45
--