回看板
Disp BBS
看板 TaiwanDrama
作者 willyover (烤肉!)
標題 [心得] 虎頭蛇尾的模仿犯
時間 Wed Apr  5 23:43:58 2023

我先到板上迅速看了推文數跟標題覺得評價應該不錯
今天早上想說只有10集就開始追想今天看完
就在剛剛略帶無言的看完了

前面幾集鋪陳的都很好
從被害者遇害的共通點場景到案件細微差異
慢慢導出還有一個陳和平是幕後主犯

但後面首先是允慧迅速在家裡墜樓死亡
她明明知道陳和平是重大嫌疑犯會幫他開門?
前面的受害者都是出入複雜場所才輕易被抓走
依照影集背景應該是對照20年前的台北市
你在大樓裡殺人從街道到大樓內部一個監視器都沒有
會不會太看不起台北市了啊?

陳和平在電視台自爆也無言到一個不行
前面雅慈姊激怒他我覺得是因為他本來就在她身上尋求認可
但電視台一個無名氏打進來居然也能讓他引爆
他都能讓雙親死於意外沒人發現
低穩冷靜的誘導警察
心理暗示跟物理控制共犯
卻莫名的心裡突然脆弱了起來
WTF????????????????????

之後在他家鏡子後面找到一堆證據更是無言
你檢警合作了還懷疑這麼久
又是社會矚目的重大刑事案件
居然連他家都沒有搜查過
也沒人跟監嫌疑犯??
編劇跟導演是不是沒看過刑偵劇啊??

最後犯人還被路人一刀刺死
你乾脆被吳慷仁在停車場幾槍打死還比較好



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.36 (臺灣)
※ 作者: willyover 2023-04-05 23:43:58
※ 文章代碼(AID): #1aBPT1qM (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1680709441.A.D16.html
→ artning: 沒有足夠的理由跟證據可以開搜索票去搜市民的家？臺灣又不是沒法律的專制國家。1F 04/05 23:53
→ willyover: 如果我查的沒錯 有搜索必要警察向檢察官申請就能開囉警察跟檢察官都懷疑成這樣的社會重大案件要留著過年嗎3F 04/06 00:00
→ artning: 沒證據檢察官也是不能亂開搜索票的。不要快轉看戲好嗎
什麼叫警察跟檢察官憑懷疑就可以去搜索啊？5F 04/06 00:11
→ willyover: 我沒快轉喔
他們也是憑各種跡象懷疑的啊 那不然之前搜議長的時候他們有拿到DNA鑑定報告書嗎 A大不要搞笑7F 04/06 00:14
推 afa1919: 之前相信老婆弟弟才沒查 發現不對就馬上開搜索票了
大魔王自爆就是硬要照原作演 覺得牽強也沒辦法10F 04/06 00:18
推 hugr85: 一樓已經有共犯的自白書那個就足夠申請了吧12F 04/06 00:23
→ willyover: 其實光是他是弟弟主管有權力安排行程就能搜了13F 04/06 00:30
推 belast: 對啊，a大我也不懂，結局硬要照原作演，警察被犯人壓制仍是努力辦案幹嘛不照原著演，你說劇組編導製片是不是整個抓錯原著重點？另外原作結局也不是檢查官vs主持人，而是記者vs社會評論家。14F 04/06 00:40
推 louislouiste: 然後那年代用家家的歌一播，就讓人出戲18F 04/06 00:43
推 anniekinki: 關於跟監我剛剛去查，要跟監沒這麼簡單，簡單說必須要有法律依據才能進行跟監，不是我懷疑你就能跟。
陳和平突然爆炸其實我覺得合理，因為他的人格特質無法接受有人假扮他，他要自己的舞台啊19F 04/06 00:51
推 hugr85: 都已經是嫌疑人了還沒辦法跟監？退一萬步你警察自己去跟蹤，也不是叫你去竊聽之類，結果有時間在辦公室發火說啥都不能做沒時間去跟監？23F 04/06 00:59
→ waleiganG8: 跟監的對方又是媒體人欸，要是被發現了肯定會被拿來大作文章啊26F 04/06 01:16
→ anniekinki: 不知道編劇是真的有參考法律依據還是就弱化檢警智商而已囉。28F 04/06 01:18
→ willyover: 我是覺得整部劇後期都大降智吧XD 包含一般民眾XD30F 04/06 01:18
→ artning: 沒有快轉？那沒看到檢察官彼此跟警察的討論，說到證據力不足的部分？沒快轉，那難道是看戲看到睡著了嗎？31F 04/06 01:34
推 fdtu0928: 證據力不足與檢警後續如何持續取證，是一個雞生蛋／蛋生雞的問題。先不論影集設定年代法律是否進化到處處保障人權的階段，自古以來司法方就是得不斷取證（無論有無踩線，然後愈來愈接近能成功起訴／制裁罪犯的目的
君不見愈無人權保障的國家地區時代，檢警手法愈是侵害人權？押人嚴刑逼供，屈打成招都用上的時代距離現代也不遠回到本題：檢警受到上級或媒體暴力導致辦案到被被限制在重大刑案（如連續殺人，造成社會恐慌）發生時，要不就完全依法行政，被擋一下就完全無技可施，只好私刑報復這兩個極端之間居然沒有中間地帶，比如說先跟蹤監聽
或是偷偷找人摸進嫌疑人家裡翻一翻，如此奉公守法
然後就直接跳到私刑（警／檢都是），這樣會不會有點怪？而且這些事情不見得要檢警自己動手，退一萬步想，怕被媒33F 04/06 01:38
→ willyover: a大早點睡吧 精神都不濟了 別鬧了46F 04/06 01:57
→ fdtu0928: 體大作文章，在偵訊時更要小心低調，那後續去簽書會拉人47F 04/06 01:58
→ willyover: f大講的這我也有想過 但好像有點太複雜了XD48F 04/06 01:58
→ fdtu0928: 在偵訊時把什麼都明明白白告訴嫌疑人(從一開始其實就是)這倒是完全奉公守法且幹練的辦案方式呀~
這裡的違和感是，時代設定與檢方高層能施壓，明白顯示那個時代的司法並不像現在一般這麼保障人權。同時主辦案件49F 04/06 01:58
→ willyover: 我也覺得那時代設定疑犯沒被抓進小黑屋痛扁有點神奇XD53F 04/06 02:02
→ fdtu0928: 的檢察官與警方，感覺是聰明／幹練／能力強的組合，甚至有時還會踩線，用點非法手段只是為了取得證據，但最後並非如此，灰色空間的手段幾乎不用，然後直接下到私刑
所以才會覺得很怪，到底他們是精明還是不精明呢？54F 04/06 02:03
→ umunya: 陳和平突然爆炸其實我覺得合理+1
跟監我覺得是對應原著反而沒那麼在意
不過很多人都說這點不OK，但這是改編，跟監很可能就毀了我不是原作廚，這部還是有缺點，但都跟作者談過的狀態下魔改只會失去信任吧…
想看抓犯人建議看其他影集58F 04/06 07:20
推 chiang0829: 劇中的年代其實也沒多久遠，那時哪可能再嚴刑逼供啊！64F 04/06 07:51
→ willyover: 所以就失去觀眾的信任啦XD
背景應該是20.30年前66F 04/06 07:57
推 fdtu0928: 蘇建和冤獄案發生在91年，其中就一堆屈打取供呀68F 04/06 08:09
→ willyover: 警察又叫賊頭啊XD69F 04/06 08:16
推 fdtu0928: 至於要看抓犯人就去看別部，那就別把主角寫成檢察官呀！原著主要角色是沒公權力的，且兇手幾乎沒留任何證據線索給檢警呦。一切都設計好才放斷掌出來玩犯罪者家屬的，才不會哪怕都主動造成社會恐慌了，還不怕死再連殺數人。70F 04/06 08:18
→ willyover: 我覺得很多人不了解檢警合作的威力有多大XD
改編的編劇跟導演感覺想衝擊檢察體系 但又改得不好吧74F 04/06 08:35
→ Gouda: 對 其實重點就是主角改成檢警卻沒辦法對這種重大刑案嫌疑犯限制 太牽強76F 04/06 08:57
推 dusted: 嚴刑逼供的歷史沒你想像那麼遠，建議多讀歷史78F 04/06 09:20
→ willyover: 現在在公眾場合都有機會被大外割 還有疑犯被揍我一點不意外就是了XD79F 04/06 09:26
→ QQfishing: 被路人刺超讚 我好希望結局停在這裡81F 04/06 10:25
推 book8685: 被路人刺前面應該+一場82F 04/06 10:30
推 s155352: 陳和平家如果真的被搜索，他會用自己的節目說遭司法迫害，如果被質疑為什麼家裡疑似有嫌犯的工具，他會導向自己為了寫書，才嘗試用道具模擬嫌犯的作案心態。
在第十集的時候，民眾已經沸騰都站在陳和平那邊了，檢方也會想萬一出動人手去陳和平家，結果沒搜到東西的話，可能陳和平的支持者會把警局掀翻83F 04/06 12:24
推 sharline1013: 因為那裡是松延市不是台北市，可能是一個沒監視器普及和程序法的地方89F 04/06 12:30
推 snoopy5566: 1997年的台北市監視器也沒有很普及吧
陳進興事件就是1997年  犯那麼多罪還逃了那麼久91F 04/06 12:33
→ imafox: 感覺你應該滿年輕的，提的問題都很好回答...歷練不夠
很多犯人的內心戲你都錯過了...感覺你是白看了...
演員有好的演出，希望台灣的觀眾素質也能跟上...93F 04/06 12:33
推 MSme: 原來台劇板也有太年輕、歷練不夠這種推文，太復古了吧96F 04/06 12:40
→ hugr85: 笑死 檢討觀眾中XD97F 04/06 12:58
→ willyover: 我直接無視了啊XDDDDD 這就來抬槓不是來討論的XD98F 04/06 13:26
→ h90257: 另一個重點是之前傳喚就被陳和平做文章 跟監被發現
你如果問我覺得從檢警工作角度不跟監挺合理的耶
台灣過去也是有類似的案子 嫌犯收押之前也是趴趴走還受訪99F 04/06 13:55
推 ChenDotQ: 劇情雖不甚完美，但只有十集，大概也就這樣。沒有跟監導致允慧被殺，這點很不合理。至於演員、導戲、配樂、視覺、燈光效果，我認為都是上乘。  劇看久了，只糾結合理性，那應該沒什能看的了。 這部算拍得不錯，但後面有拖戲，劇情反轉又反轉的張力稍弱。  不過可以理解為什麼陳和平會直接承認自己是真兇，因為他怕被忘記，就結果來說，兇手完勝一切，先殺了一堆人，再宣示自己的戰果。103F 04/06 14:02
→ book8685: 我覺得是驚悚感的有無110F 04/06 14:08
推 wendyheyjude: 結尾不太喜歡其他都不錯111F 04/06 14:12
→ willyover: 就覺得突兀吧XD 尤其是前期很令人驚艷
合理性如果不重要那這部戲也拍得太隨便了吧XD
燈光跟不上 配樂跟不上 都還行 但劇情不合理不對吧XD112F 04/06 14:30
推 umunya: 等等某樓為什麼是檢討觀眾XD115F 04/06 14:33
噓 lucky1017: 紅明顯 你先搞清楚那年代有沒有監視器普及116F 04/06 16:17
→ sodabubble: 你可以箭頭推就好。那個……各板的板規須詳閱～117F 04/06 16:20
→ willyover: 民國80-90年代台北市就很多監視器了XD
我看場景有西門捷運6號出口 背景設定應該台北市沒錯吧?118F 04/06 16:24
→ ttnakafzcm: 待處理120F 04/06 17:40
推 snowbean324: 我覺得陳和平自爆很合理，因為有人自稱是他精心策劃的人還嗆他，身為一個創作者是會憤怒的，試想我今天是這幅畫的原創，結果二創抄襲我的人還來嗆我是個爛原創，我也會爆氣～121F 04/06 18:12
推 ateyn: 搜索票是相對法官保留原則 原則上還是要法官蓋章喔125F 04/06 20:27

--
作者 willyover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄